{"id":14665,"date":"2022-12-26T10:25:23","date_gmt":"2022-12-26T15:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/18fbf770e8.nxcli.io\/?p=14665"},"modified":"2023-01-03T09:38:34","modified_gmt":"2023-01-03T14:38:34","slug":"como-disputo-la-culpa-en-un-accidente-de-auto-reclamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/como-disputo-la-culpa-en-un-accidente-de-auto-reclamo\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo disputo la culpa en un reclamo por accidente automovil\u00edstico?<\/strong>"},"content":{"rendered":"

La evidencia adicional y las doctrinas legales aplicables a menudo cambian la determinaci\u00f3n de la culpa en un accidente automovil\u00edstico. As\u00ed es como puede disputar la culpa en un reclamo por accidente automovil\u00edstico. Los respondedores de emergencia generalmente basan las determinaciones de fallas solo en la evidencia inmediatamente disponible en la escena. Con frecuencia, los profesionales de reconstrucci\u00f3n de accidentes ayudan en la preparaci\u00f3n de informes de accidentes en estos casos. Algunas de las doctrinas legales m\u00e1s destacadas en los casos de accidentes automovil\u00edsticos se describen a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La culpa es una determinaci\u00f3n preliminar, mientras que la responsabilidad es una determinaci\u00f3n final, la \u00fanica determinaci\u00f3n que importa en un caso de accidente automovil\u00edstico. A Abogado de lesiones personales de Nueva York<\/a> sabe revocar esta determinaci\u00f3n preliminar, utilizando prueba adicional y doctrinas jur\u00eddicas aplicables. Por lo tanto, incluso si un ajustador de seguros o un servicio de emergencia dijeron que usted tuvo la culpa de un accidente, es posible que tenga derecho a una compensaci\u00f3n por p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, como facturas m\u00e9dicas, y p\u00e9rdidas no econ\u00f3micas, como dolor y sufrimiento.<\/p>\n\n\n\n

Evidencia adicional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La evidencia inicial en un caso de accidente automovil\u00edstico, que generalmente determina la culpa, incluye el informe policial del accidente, las facturas m\u00e9dicas y las declaraciones de los testigos. <\/p>\n\n\n\n

Los informes de colisiones fatales casi siempre est\u00e1n incompletos o son inexactos. El oficial informante se basa principalmente o totalmente en la versi\u00f3n de los hechos del conductor sobreviviente, que puede ser selectiva en el mejor de los casos.<\/p>\n\n\n\n

Las facturas m\u00e9dicas a menudo tambi\u00e9n requieren evidencia adicional. Con frecuencia, estos registros solo contienen informaci\u00f3n cl\u00ednica. Un abogado de lesiones personales de Nueva York generalmente trabaja con un m\u00e9dico independiente que revisa estos registros y traduce Medspeak al ingl\u00e9s. A veces, este m\u00e9dico tambi\u00e9n examina personalmente a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

Las declaraciones de los testigos tambi\u00e9n pueden estar incompletas. Los servicios de emergencia solo entrevistan a los testigos que se presentan voluntariamente en la escena. Los abogados, que a menudo trabajan con investigadores privados, localizan testigos adicionales y escuchan sus relatos. Muchas veces, estas cuentas cambian radicalmente la determinaci\u00f3n inicial de la falta.<\/p>\n\n\n\n

La evidencia electr\u00f3nica, generalmente del registrador de datos de eventos de un veh\u00edculo, tambi\u00e9n es importante. La informaci\u00f3n EDR puede confirmar o refutar la evidencia inicial midiendo y registrando informaci\u00f3n operativa como la aplicaci\u00f3n del freno y el \u00e1ngulo de direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Doctrinas Jur\u00eddicas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las demandas por lesiones de peatones a menudo involucran la defensa de emergencia. Tortfeasors (conductores negligentes) no son responsables de los da\u00f1os si se encuentran con una emergencia repentina e inesperada. Sin embargo, esta designaci\u00f3n generalmente no se aplica a los peatones que cruzan imprudentemente porque son peligros cotidianos. El deber de cuidado requiere que los conductores anticipen y eviten estos peligros. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9l \u00faltima oportunidad clara<\/em> la defensa a menudo se aplica en choques traseros o en sentido contrario. La base de esta defensa es que el deber de cuidado requiere que todos los conductores eviten todos los accidentes si pueden, independientemente de lo que hagan o dejen de hacer los dem\u00e1s conductores.<\/p>\n\n\n\n

Suponga que Stan confunde una rampa de salida con una rampa de entrada y conduce por el lado equivocado de la carretera. Si Stan golpea a Ollie, que conduc\u00eda por el lado correcto de la carretera, Ollie puede ser responsable de los da\u00f1os aunque no haya hecho nada malo. En este caso, Ollie probablemente tuvo la \u00faltima oportunidad clara de evitar el accidente y probablemente podr\u00eda haberse desviado del camino de Stan.<\/p>\n\n\n\n

Si Stan fuera conducir imprudentemente<\/a> en el lado equivocado de la carretera, sin embargo, ser\u00eda legalmente responsable de los da\u00f1os ya que probablemente Ollie no hubiera podido evitar un accidente.<\/p>\n\n\n\n

Dadas estas y otras defensas, como culpa comparativa<\/a>, no sabr\u00e1 a qu\u00e9 compensaci\u00f3n puede tener derecho hasta que un abogado revise su caso, para que podamos ayudarlo a disputar la culpa en un reclamo por accidente automovil\u00edstico. <\/p>\n\n\n\n

Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York<\/a>, contact Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees in these matters.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La evidencia adicional y las doctrinas legales aplicables a menudo cambian la determinaci\u00f3n de la culpa en un accidente automovil\u00edstico. As\u00ed es como puede disputar la culpa en un reclamo por accidente automovil\u00edstico. Los servicios de emergencia suelen basarse en...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-14665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}