{"id":13807,"date":"2022-09-16T16:36:00","date_gmt":"2022-09-16T20:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/18fbf770e8.nxcli.io\/?p=13807"},"modified":"2023-09-11T16:17:21","modified_gmt":"2023-09-11T20:17:21","slug":"3m-tapones-para-los-oidos-demanda-septiembre-2022-actualizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/article\/3m-tapones-para-los-oidos-demanda-septiembre-2022-actualizacion\/","title":{"rendered":"Demanda de tapones para los o\u00eddos de 3M | Actualizaci\u00f3n de septiembre de 2022"},"content":{"rendered":"<p><strong>YA NO ACEPTAMOS FUNDAS PARA TAPONES PARA O\u00cdDOS 3M<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.militarytimes.com\/news\/your-military\/2022\/08\/29\/bankruptcy-denied-in-3m-earplug-lawsuit-legal-battle-continues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tapones para los o\u00eddos 3M<\/a> demanda, se ha relacionado con da\u00f1os auditivos en miles de miembros del servicio militar y veteranos. La compa\u00f1\u00eda ha enfrentado demandas en todo el pa\u00eds, la mayor\u00eda de las cuales no han sido resueltas. Hay miles de reclamos a\u00fan pendientes, y la mayor\u00eda se resolvi\u00f3 fuera de los tribunales, aunque algunos han registrado victorias en los juicios que resultaron en veredictos divididos; 10 para los demandantes y 6 para la defensa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-1024x683.jpg\" alt=\"Un soldado que sufr\u00eda de tinnitus y present\u00f3 una demanda de tapones para los o\u00eddos de 3M\" class=\"wp-image-13831\" srcset=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-500x333.jpg 500w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-768x512.jpg 768w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/bigstock-Silhouette-Of-Soldier-Kneeling-454776355-2048x1366.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Aunque los demandantes han ganado en la mayor\u00eda de los casos, la defensa ha demostrado ser lo suficientemente exitosa como para mantener un cierto nivel de confianza para ambas partes, y no ha habido se\u00f1ales de que comiencen las negociaciones. A partir de junio de 2022, el juez de distrito federal orden\u00f3 a las partes que comiencen la mediaci\u00f3n para resolver la mayor cantidad posible de demandas por tapones para los o\u00eddos de 3M.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La historia detr\u00e1s de la demanda de tapones para los o\u00eddos de 3M<\/h2>\n\n\n\n<p>La compa\u00f1\u00eda 3M fabric\u00f3 y suministr\u00f3 al ej\u00e9rcito de los Estados Unidos tapones para los o\u00eddos Combat Arms para proteger los o\u00eddos de los miembros del servicio de los fuertes sonidos del combate. Eran problemas est\u00e1ndar en Irak y Afganist\u00e1n. La producci\u00f3n se detuvo en 2015, pero no se emiti\u00f3 ning\u00fan retiro del producto, lo que dej\u00f3 12 a\u00f1os de tapones para los o\u00eddos defectuosos en el campo.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema de los tapones para los o\u00eddos defectuosos sali\u00f3 a la luz en 2016 cuando una empresa competidora, Moldex-Metric, Inc., present\u00f3 una demanda de denuncia contra 3M. En esta demanda, la compa\u00f1\u00eda afirm\u00f3 que los tapones para los o\u00eddos de 3M no cumpl\u00edan con los requisitos y las pautas de protecci\u00f3n establecidas por el gobierno federal, pero a\u00fan as\u00ed se entregaban a los soldados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En esta demanda por los tapones para los o\u00eddos de 3m, el reclamo principal de Moldex-Metric Inc fue que los defectos probablemente eran los responsables de la p\u00e9rdida de audici\u00f3n y el tinnitus que sufr\u00edan los soldados. Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la demanda, 3M pag\u00f3 casi $9 millones al Departamento de Justicia. Esta cantidad de dinero asegur\u00f3 que 3M no aceptar\u00eda responsabilidad por lo sucedido y que el problema se resolver\u00eda.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, las denuncias a\u00fan est\u00e1n lejos de resolverse. Los soldados presentaron demandas contra 3M poco despu\u00e9s, acusando a 3M de que su producto defectuoso era responsable de su p\u00e9rdida auditiva y\/o tinnitus. Hasta la fecha, se han presentado m\u00e1s de 200.000 demandas contra 3M, lo que hace que el caso sea el MDL (litigio multidistrital de responsabilidad) m\u00e1s grande en la historia de EE. UU. Las demandas se han centralizado en un tribunal de distrito de Florida a partir de 2019.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Defectos de tapones auditivos 3M<strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Los tapones para los o\u00eddos de 3M fueron dise\u00f1ados por Aearo Technologies Inc. en colaboraci\u00f3n con representantes militares de EE. UU. a fines de la d\u00e9cada de 1990. M\u00e1s tarde, 3M adquiri\u00f3 Aearo y revis\u00f3 el tap\u00f3n auditivo en su versi\u00f3n actual, el tap\u00f3n auditivo Combat Arms (CAEv2).<\/p>\n\n\n\n<p>Los CAEv2 se dise\u00f1aron sobre una base particularmente \u00fatil: los soldados ya no necesitar\u00edan llevar 2 juegos de tapones para los o\u00eddos; en su lugar, utilizar\u00edan el CAEv2, que ten\u00eda dos extremos. Esto significa que si usan los tapones para los o\u00eddos de una manera, funcionan igual que los tapones para los o\u00eddos tradicionales, pero si los usan al rev\u00e9s, pueden bloquear ciertos sonidos fuertes (como en un campo de batalla) y permitir que se escuchen sonidos m\u00e1s suaves.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En teor\u00eda, el CAEv2 funcionar\u00eda bien, protegiendo la audici\u00f3n de los soldados. Probaron ser problem\u00e1ticos porque no se sellaron correctamente en los o\u00eddos de todos los soldados, lo que provoc\u00f3 p\u00e9rdida de audici\u00f3n y\/o tinnitus. Adem\u00e1s, los tapones para los o\u00eddos se dise\u00f1aron de modo que su v\u00e1stago no encajara necesariamente en todos los canales auditivos, por lo que se aflojar\u00eda durante el uso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 reclama 3M?<strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En resumen, 3M se ha negado a admitir responsabilidad por su producto. La respuesta de 3M despu\u00e9s de la extraordinaria cantidad de demandas es que el tap\u00f3n para los o\u00eddos puede no ser eficaz para bloquear el ruido si no se usa correctamente. 3M ha estado publicitando el CAEv2 como una importante innovaci\u00f3n para bloquear el sonido y el ruido.<\/p>\n\n\n\n<p>Su l\u00ednea de defensa tambi\u00e9n promueve la cooperaci\u00f3n de 3M con el ej\u00e9rcito estadounidense. En la respuesta de 3M a las demandas, su equipo legal afirma que la empresa trabaj\u00f3 en estrecha colaboraci\u00f3n con el ej\u00e9rcito de los EE. UU. para revisar el CAEv2 e incorporar las caracter\u00edsticas que solicitaron. Por lo general, esta colaboraci\u00f3n entre 3M y el ej\u00e9rcito de los EE. UU. garantizar\u00eda que 3M est\u00e9 protegida bajo la defensa del contratista del gobierno, que afirma que la inmunidad gubernamental se extiende a los fabricantes que producen equipos para el ej\u00e9rcito que pueden resultar defectuosos en el futuro.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>3M intent\u00f3 presentar la defensa del contratista del gobierno en los ensayos de prueba, pero fue rechazada porque no se consideraba un contratista del gobierno. Nunca ha habido un acuerdo por escrito entre el gobierno federal y la empresa matriz de Aaero Technologies Inc\/3M, que constituya a 3M como contratista del gobierno.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tome medidas contra 3M: comun\u00edquese con nuestro equipo legal experto<strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Como se mencion\u00f3, el MDL contra 3M es el m\u00e1s grande en la historia de los EE. UU. e involucra a miles de soldados y veteranos activos. Si usted o las personas que conoce han resultado lesionadas debido a los tapones para los o\u00eddos CAEv2, comun\u00edquese con nosotros para comenzar a emprender acciones legales contra 3M.<\/p>\n\n\n\n<p>Tenga en cuenta que no tendr\u00e1 que pagar ninguna tarifa para <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/areas-de-practica-2\/lesiones-personales\/\">abogados<\/a> en un MDL, y no presentar\u00e1 una demanda de tapones para los o\u00eddos de 3m contra el ej\u00e9rcito o el gobierno de EE. UU.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Informaci\u00f3n sobre el MDL de 3M<strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Siempre es mejor abordar algunas inquietudes antes de seguir adelante con una demanda:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\">\n<li>No perder\u00e1 sus beneficios de discapacidad de VA si procede con una demanda de 3M.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>No tener registros oficiales del servicio militar puede perjudicar su caso.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Se han otorgado m\u00e1s de $300 millones a soldados y veteranos estadounidenses hasta mayo de 2022.&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Si ha servido en Irak, Afganist\u00e1n, el noroeste de Pakist\u00e1n, Somalia, la Operaci\u00f3n Ocean Shield en el Oc\u00e9ano \u00cdndico, las Intervenciones lideradas por Estados Unidos en Libia, Irak, Siria y la guerra civil de Yemen, puede ser elegible para participar en el MDL contra 3M.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Actualizaci\u00f3n de octubre de la demanda de 3M<\/h2>\n\n\n\n<p><br><strong>Actualizaci\u00f3n del 11 de octubre de 2022:<\/strong> Los demandantes en el MDL de tapones para los o\u00eddos de 3M presentaron una petici\u00f3n de juicio sumario sobre la cuesti\u00f3n de si 3M es o no total y exclusivamente responsable de todos los da\u00f1os resultantes de los tapones para los o\u00eddos.<\/p>\n\n\n\n<p>La acci\u00f3n tiene como objetivo aplastar cualquier \u00faltimo intento de 3M de utilizar su subsidiaria Aearo para forzar el litigio a la quiebra.<\/p>\n\n\n\n<p>Los demandantes de tapones para los o\u00eddos han solicitado al juez de MDL una decisi\u00f3n que anular\u00eda el plan de quiebra de 3M por segunda vez. La moci\u00f3n anterior fue rechazada por el juez Rogers por considerarla prematura.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la moci\u00f3n de juicio sumario m\u00e1s reciente tiene muchas m\u00e1s posibilidades de \u00e9xito. Mientras tanto, la apelaci\u00f3n de 3M del fallo del tribunal de quiebras que rechaz\u00f3 su estrategia est\u00e1 en apelaci\u00f3n ante el 7\u00ba Circuito.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n del 4 de octubre de 2022:<\/strong> En una orden firmada ayer, el juez Rodgers reprogram\u00f3 el juicio de David George del 24 de octubre de 2022 al 13 de febrero de 2023. El litigio no est\u00e1 relacionado con la causa de la demora. Debido al juicio inminente, 3M estaba bajo presi\u00f3n para presentar una propuesta de acuerdo justo; sin embargo, el aplazamiento disminuir\u00e1 parte de esa presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n del 3 de octubre de 2022:<\/strong> Sean Lynch, vocero de 3M: 3M dijo: \u201cAlentamos a las partes y a sus abogados a trabajar juntos para negociar una resoluci\u00f3n r\u00e1pida de este asunto para que los veteranos con reclamos v\u00e1lidos puedan ser compensados antes. Espero.&quot;<\/p>\n\n\n\n<p>Los veteranos est\u00e1n de acuerdo. Es solo una cuesti\u00f3n de cu\u00e1nto dinero pagar\u00e1 3M para resolver estos reclamos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n del 2 de octubre de 2022: <\/strong>Las conversaciones para llegar a un acuerdo se reanudan el lunes 3 de octubre de 2022, solo tres semanas antes del pr\u00f3ximo juicio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>WE ARE NO LONGER ACCEPTING 3M EARPLUG CASES 3M earplugs lawsuit, has been linked to hearing damage in thousands of military service members and veterans. The company has faced lawsuits&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":13831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[790],"tags":[],"class_list":["post-13807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gynecomastia"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}