![\"Demanda](\"\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/bigstock-Sugary-Sweet-Marshmallow-Only-293609005-1024x683-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Despu\u00e9s del sitio web de protecci\u00f3n al consumidor iwaspoisoned.com<\/a> inform\u00f3 que m\u00e1s de 3000 clientes se enfermaron por Lucky Charms, la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos est\u00e1 revisando las quejas de los consumidores y abriendo una investigaci\u00f3n sobre los procesos de fabricaci\u00f3n y los protocolos de seguridad alimentaria en General Mills, el gigante alimentario que fabrica el popular cereal para el desayuno.<\/p>\n <\/p>\n A pesar de informe sobre la investigaci\u00f3n preliminar<\/a> y algunas menciones de los informes a iwaspoisoned.com<\/a> en los medios, sin embargo, se ha publicado muy poca informaci\u00f3n sobre la naturaleza de los eventos adversos que caus\u00f3 el cereal, o si fueron causados por un ingrediente incluido en todos los lotes o una falla de seguridad que podr\u00eda haber afectado solo a un lote en particular.<\/p>\n <\/p>\n Por su parte, molinos generales<\/a> ha obstruido al p\u00fablico, emitiendo una declaraci\u00f3n que simplemente dice que sus procedimientos internos de seguridad "no han encontrado ninguna evidencia de enfermedad del consumidor relacionada con el consumo de Lucky Charms". Este es un libro de jugadas com\u00fan que deben seguir las corporaciones cuando los consumidores comienzan a quejarse de sus productos: negar o minimizar el problema en p\u00fablico, incluso mientras pagan los acuerdos a las personas que demandan.<\/p>\n <\/p>\n Como esta publicaci\u00f3n de blog describe<\/a>, los fabricantes en la mayor\u00eda de los estados son estrictamente responsables de la calidad de sus productos. Eso significar\u00eda, por ejemplo, que debido a que el trabajo de General Mills es asegurarse de que el cereal que colocan en los estantes sea seguro, autom\u00e1ticamente tienen la culpa de cualquier enfermedad que cause el cereal. Cuando un producto se vende a gran escala, como un cereal para el desayuno, el descubrimiento de un defecto de fabricaci\u00f3n o un aditivo t\u00f3xico que da\u00f1a a los consumidores generalmente conduce a una demanda colectiva, lo que facilita que los tribunales manejen miles de reclamos de los demandantes.<\/p>\n <\/p>\n Queda por ver qu\u00e9 caus\u00f3 que aquellos que consumieron Lucky Charms se enfermaran, y General Mills no ha anunciado planes para retirar el producto. Pero como muestra este incidente, incluso los productos que han existido durante d\u00e9cadas y son muy familiares pueden causar lesiones, y la culpa puede ser la fabricaci\u00f3n defectuosa o las fallas en la seguridad del producto. Si comi\u00f3 Lucky Charms y se enferm\u00f3, o si result\u00f3 lesionado por alg\u00fan producto defectuoso, discutir su caso con un abogado con experiencia en demandas colectivas<\/a> puede ayudarlo a navegar el proceso de reclamos o, en ausencia de una demanda colectiva existente, presentar una demanda por su cuenta.<\/p>\n Siga sigui\u00e9ndonos para ver si se lleva a cabo una demanda de Lucky Charm o no.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demanda de Lucky Charms Despu\u00e9s de que el sitio web de protecci\u00f3n al consumidor iwaspoisoned.com informara que m\u00e1s de 3,000 clientes se enfermaron a causa de Lucky Charms, la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos est\u00e1 revisando las quejas de los consumidores y abriendo...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":12286,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[772],"tags":[],"class_list":["post-12283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}