En la década de 1970 convergieron una serie de escándalos relacionados con el sistema de hogares de ancianos del estado de Nueva York, que culminaron con el nombramiento por parte del entonces gobernador Carey de un fiscal especial para investigar presuntas prácticas ilegales dentro de los hogares de ancianos en todo el estado. En ese momento, el New York Times ayudó a descubrir casos sistémicos y generalizados de subalimentación, violaciones de seguridad y otros horrendos abusos en hogares de ancianos. El gobernador se encargó de no dejar piedra sin remover.
El gobernador Carey, siguiendo las recomendaciones de su secretario de estado, Mario Cuomo, creó una Comisión Moreland para dar fuerza a la investigación, en forma de poderes de citación y audiencias públicas. Proporcionó auditores e investigadores adicionales para garantizar que los hogares de ancianos actuaran dentro de los límites de la ley e informaran sus finanzas con precisión, sin conflictos de intereses. En el entorno, el gobernador Carey presentó 11 leyes a la legislatura, incluida la muy expansiva y amigable para los residentes de hogares de ancianos de Nueva York. NY PHL §2801-d. 2801 ofrece a los residentes de hogares de ancianos una causa de acción privada y civil, basada en violaciones por un asilo de ancianos de leyes, normas y reglamentos diseñados para proteger al paciente. La legislatura pretendía que estos derechos se sumaran a cualquier otra ley que otorgara a los residentes de hogares de ancianos el derecho a buscar compensación por daños, como lo permitiría una demanda por negligencia típica e incluye la derecho a daños punitivos y honorarios razonables de abogados si el hogar de ancianos actuó de manera imprudente o deliberada.
Protecciones adicionales del derecho consuetudinario
Bajo los típicos juicios de derecho consuetudinario, una persona puede demandar por daños resultantes de la negligencia de otro. Para prevalecer bajo las acciones de negligencia de derecho consuetudinario, el residente del hogar de ancianos, o el demandante, debe probar cuatro cosas:
- Que el hogar de ancianos tenía un deber legal de ejercer un cuidado razonable. Esto puede ser relativamente sencillo, ya que cualquier residente de un hogar de ancianos está protegido por varias leyes estatales y nacionales y también puede depender de contratos residenciales al momento de la admisión.
- Que el hogar de ancianos fracasó, o incumplió el deber para proporcionar el nivel de atención adecuado.
- Que el residente del hogar de ancianos resultó lesionado como consecuencia del incumplimiento.
- Que la causa de dichos daños fue el incumplimiento del deber de la residencia de ancianos de brindar cuidados razonables a la demandante.
También debe tenerse en cuenta que para garantizar que los daños del residente del hogar de ancianos no se reduzcan, debe demostrar que el residente del hogar de ancianos no contribuyó a los daños a través de sus acciones o inacciones.
Aprenda a identificar los signos
Es fundamental para sus seres queridos que aprenda algunos de los signos de abuso o negligencia en un asilo de ancianos. Si hay evidencia de úlceras de decúbito, infecciones que no se curan y no se tratan, aumento o pérdida de peso repentino, condiciones antihigiénicas en la habitación de su ser querido o en todo el centro, deshidratación, comportamiento extraño e inexplicable o incluso cambios en los medicamentos que parecen injustificados . Estos letreros no son suficientes por sí solos para una demanda por negligencia, pero es suficiente para que usted pregunte al personal y otros miembros de la instalación.
Si usted o un ser querido sufrieron lesiones en un hogar de ancianos debido a la negligencia o inadvertencia del personal o debido a que el personal no cumplió adecuadamente con las leyes, normas o reglamentos aplicables, necesita representación legal competente. los abogados de Napoli, Shkolnik, puede ayudar a guiarlo a través de este momento difícil. Puede comunicarse con nosotros al 212-397-1000.
