La demanda colectiva federal alega que la loción de protección solar SPF 50 de Banana Boat Kids está mal etiquetada y tiene un SPF real de solo 10.44.
Hoy se presentó una tercera demanda modificada en el Distrito Este de Nueva York, en una demanda colectiva nacional propuesta que alega que la popular loción de protección solar para niños Banana Boat Kids SPF 50 no brinda el nivel prometido de protección solar.
El traje, titulado In re Edgewell Personal Care Co. Litig., No. 16-cv-3371 (EDNY), fue presentado después de un mayo de 2016 Informes de los consumidores El artículo reveló que, según sus propias pruebas independientes, el producto solo tenía un factor de protección solar (SPF) de 8. Esto está muy por debajo de la recomendación mínima de SPF 30 de la Academia Estadounidense de Dermatología.
La Demanda alega que los Demandantes tuvieron sus propias pruebas del producto que cumplen con la FDA realizadas por un laboratorio independiente, que "confirmó que la loción de protección solar Banana Boat Kids SPF 50 tenía un SPF real sustancialmente más bajo que el SPF 50 reclamado". Las pruebas de los demandantes revelaron que el producto tiene un SPF de solo 10.4, no un SPF de 50 como se representa en la etiqueta del producto.
La demanda colectiva afirma además que los fabricantes afirmaron a sabiendas en sus etiquetas que el protector solar ofrece más protección solar de la que realmente ofrece. La demanda también establece que la etiqueta y los materiales de marketing de Banana Boat Kids SPF 50 afirman de manera destacada que el producto tiene un factor de protección solar de 50, definido como la prevención del daño solar para el suer durante 50 veces más que la piel sin protección.
el abogado Stephen DeNittis de DeNittis Osefchen Prince, quien representa a los Demandantes junto con Janine Pollack de The Sultzer Law Group; Carl Malmstrom de Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz; Salvatore Badala de Napoli Shkolnik; y otros, declararon:
Es realmente una pena. Los demandados comercializan este protector solar específicamente para proteger a los niños de los efectos adversos del sol, de quemarse o algo peor. Desafortunadamente, los niños y los padres que compran y usan Banana Boat Kids SPF 50 no obtienen ni cerca de la protección solar que creen que tienen.
La demanda de los Demandantes busca reembolsos totales o parciales para todos los clientes que compraron la loción de protección solar SPF 50 de Banana Boat Kids, y pide al Tribunal que ordene a los Demandados que dejen de vender el producto con la etiqueta falsa.
Todo el mundo, especialmente los niños, necesita protegerse contra los dañinos rayos UV y UVB y usar protector solar es uno para prevenir las quemaduras solares. Los rayos UV reaccionan con una melanina química que se encuentra en la piel. Una quemadura de sol se desarrolla cuando la exposición a los rayos UV es mayor de lo que puede ser protegido por la melanina de la piel. La duración y la intensidad de la exposición aumentan los riesgos de daños en la piel. Un bronceado es una forma de daño en la piel y no ayuda a protegerla.
Tanto los niños de piel oscura como los de piel clara necesitan protección solar porque cualquier bronceado o quemadura daña la piel y puede provocar cáncer de piel (melanoma) y efectos en el sistema inmunológico.
Por supuesto, todos necesitamos algo de exposición al sol para obtener vitamina D, que ayuda al cuerpo a absorber el calcio para tener huesos más fuertes y saludables. Sin embargo, imagínese haberle puesto protector solar a su hijo antes de la escuela, un evento deportivo, un día en la piscina y saber que no estaba tan protegido como le habían hecho creer.
Si tiene preguntas sobre este litigio o cree que tiene un caso, lo alentamos a que se comunique hoy con uno de nuestros abogados con experiencia en demandas colectivas. La consulta es gratuita. No hay tarifas por adelantado y solo nos pagan cuando ganamos su caso.
