{"id":2653,"date":"2019-11-07T16:54:38","date_gmt":"2019-11-07T21:54:38","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/whitepapers\/opioid-manufacturer-and-distributors-reached-settlement\/"},"modified":"2022-06-27T02:34:40","modified_gmt":"2022-06-27T06:34:40","slug":"opioid-hersteller-und-handler-erreichten-eine-einigung","status":"publish","type":"whitepapers","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/weise-papiere\/opioid-hersteller-und-handler-erreichten-eine-einigung\/","title":{"rendered":"Opioidhersteller und -vertreiber haben eine Einigung erzielt"},"content":{"rendered":"<p>Als am Montagmorgen die Er\u00f6ffnungserkl\u00e4rungen im ersten Verfahren vor dem Bundesgericht Cleveland im landesweiten Opioid-Rechtsstreit abgegeben werden sollten, der im Namen von mehr als 2000 St\u00e4dten in Landkreisen gegen Arzneimittelhersteller, -h\u00e4ndler und Apothekenketten angestrengt wurde, waren die f\u00fchrenden Kl\u00e4ger (Cuyahoga und Summit County, Ohio) gab einen Vergleich mit McKesson, Amerisource Bergan, Cardinal Health und Teva bekannt, um die Anspr\u00fcche dieser beiden Landkreise in H\u00f6he von $260 Millionen zu begleichen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als am Montagmorgen Er\u00f6ffnungserkl\u00e4rungen im ersten Prozess vor dem Bundesgericht in Cleveland im landesweiten Opioid-Rechtsstreit im Namen von mehr als 2000 St\u00e4dten abgegeben werden sollten \u2026<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":230,"template":"","whitepaper_category":[57,75,98,253,254],"whitepaper-source":[332],"class_list":["post-2653","whitepapers","type-whitepapers","status-publish","hentry","whitepaper_category-hunter-shkolnik","whitepaper_category-opioids-litigation","whitepaper_category-ohio-opioid-lawyers","whitepaper_category-opioid-crisis","whitepaper_category-opioid-epidemic","whitepaper-source-tn-town-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/whitepapers\/2653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/whitepapers"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/whitepapers"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/whitepapers\/2653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"whitepaper_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/whitepaper_category?post=2653"},{"taxonomy":"whitepaper-source","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/whitepaper-source?post=2653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}