{"id":6461,"date":"2018-04-18T19:31:09","date_gmt":"2018-04-18T23:31:09","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/verdicts\/135000-personal-injury-settlement\/"},"modified":"2022-06-27T00:56:47","modified_gmt":"2022-06-27T04:56:47","slug":"135000-personenschaden-einigung","status":"publish","type":"verdicts","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/urteile\/135000-personenschaden-einigung\/","title":{"rendered":"$135.000 Personenschadensregelung"},"content":{"rendered":"<p>Der Kl\u00e4ger war ein Gewerkschaftszimmermann, der auf einer Treppe, die zum Keller eines im Bau befindlichen Geb\u00e4udes f\u00fchrte, \u00fcber ein loses St\u00fcck Metallschiene stolperte, das von einem anderen Gewerbe zur\u00fcckgelassen worden war. Der Kl\u00e4ger wurde in den Keller geleitet, um Materialien f\u00fcr seine Arbeit zu besorgen. Der Kl\u00e4ger erlitt eine schwere Verstauchung seines rechten Kn\u00f6chels, die konservativ behandelt wurde und keiner Operation bedurfte. Trotz der Feststellung einer dauerhaften Verletzung kehrte der Kl\u00e4ger nach nur drei Monaten zu seiner vollen Arbeitspflicht zur\u00fcck und arbeitet seitdem weiter. Bei der Vermittlung direkt mit dem Generalunternehmer des Auftrags wurde eine sehr vorteilhafte Einigung erzielt. Au\u00dferdem wurde eine Herabsetzung der H\u00f6he des Arbeitnehmerentsch\u00e4digungspfandrechts erwirkt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plaintiff was a union carpenter who tripped over a loose piece of metal track left by another trade on steps leading to the basement of a building under construction. Plaintiff&#8230;<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","verdict_category":[757],"class_list":["post-6461","verdicts","type-verdicts","status-publish","hentry","verdict_category-personal-injury"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts\/6461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/verdicts"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts\/6461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"verdict_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdict_category?post=6461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}