{"id":6429,"date":"2017-06-02T16:28:20","date_gmt":"2017-06-02T20:28:20","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/verdicts\/500000-environmental-litigation-settlement\/"},"modified":"2022-06-27T00:56:43","modified_gmt":"2022-06-27T04:56:43","slug":"500000-umweltstreitbeilegung","status":"publish","type":"verdicts","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/urteile\/500000-umweltstreitbeilegung\/","title":{"rendered":"$500.000 Beilegung von Umweltstreitigkeiten"},"content":{"rendered":"<p>Ein chemisches Reinigungsunternehmen in Long Island, New York, entsorgte seine Reinigungsl\u00f6sungsmittel unsachgem\u00e4\u00df, was Reinigungsprodukte beinhaltete, die daraus hergestellt wurden <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tetrachloroethylene\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tetrachlorethylen<\/a> (PERC) \u00fcber Trockenbrunnen, die nicht wie erforderlich isoliert waren. Das Endergebnis war die Einf\u00fchrung des Reinigungsl\u00f6sungsmittels in das Wassersystem dieser Stadt. Das L\u00f6sungsmittel war nach Einnahme sch\u00e4dlich. Als Folge dieses $500.000-Vergleichs m\u00fcssen die entsprechenden Wasseraufbereitungszentren eingerichtet werden, um sicherzustellen, dass die Entsorgung dieser Chemikalien niemanden und die Wasseraufbereitungsanlagen durch die Einf\u00fchrung der Reinigung beeintr\u00e4chtigt, w\u00e4hrend das Unternehmen seinen Betrieb fortsetzt Produkte wurden verbessert, um Wasser optimal zu managen und aufzubereiten.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Einigung wurde im Namen eines Wasserbezirks in Long Island, New York, aufgrund einer unsachgem\u00e4\u00dfen Entsorgung von Reinigungsl\u00f6sungsmitteln durch ein chemisches Reinigungsunternehmen erreicht.<\/p>","protected":false},"featured_media":6418,"menu_order":0,"template":"","verdict_category":[759],"class_list":["post-6429","verdicts","type-verdicts","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","verdict_category-environmental-litigation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts\/6429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/verdicts"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdicts\/6429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"verdict_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/verdict_category?post=6429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}