{"id":5609,"date":"2015-11-11T15:49:04","date_gmt":"2015-11-11T20:49:04","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/practiceareas\/aircraft-design-manufacturing-errors\/"},"modified":"2022-06-21T16:53:53","modified_gmt":"2022-06-21T20:53:53","slug":"flugzeugdesign-fertigungsfehler","status":"publish","type":"practiceareas","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/praxisbereiche-2\/flugzeugdesign-fertigungsfehler\/","title":{"rendered":"Konstruktions- und Herstellungsfehler von Flugzeugen"},"content":{"rendered":"<p>The airplanes in the skies today are larger, faster, and more complex than any other planes in history. Every part on every plane must be at 100 percent efficiency for the aircraft to fly safely. If even one component is off, there is a very high potential for serious injury. But innovative and untested designs, along with mass production at huge facilities, often creates defective parts. As in many other areas, the law is very complex when it comes to these injuries.<\/p>\n<p>At Napoli Law, many of <a href=\"\/de\/our-attorneys\/\">unsere Anw\u00e4lte<\/a> are also pilots. So, they have a unique perspective in \u00a0these cases. They understand that critical components sometimes work well for thousands of miles. But they prematurely break without warning, and that causes serious injury.<\/p>\n<p>Defective product matters are also inherently complex. An attorney must partner with engineers, designers, accident reconstructionists, and other professionals to build a compelling case for damages. In short, you need a lawyer with nearly unlimited resources and nearly limitless passion for your case. That means you need Napoli Law.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Warum verkaufen Hersteller fehlerhafte Produkte?<\/h2>\n<p>In a nutshell, many companies put profits before people. The notorious Ford Pinto case from the 1970s is a good example.<\/p>\n<p>At the time, Ford faced intense competition from small and cheap foreign and domestic cars. In response, then-Chairman Lee Iacocca gave his subordinates some unusual instructions. He told them to design and build a car that weighed no more than 2,000 pounds and cost no more than $2,000. To conserve weight, the designers put the gas tank outside the rear axle. To save money, the gas tank lacked a protective lining.<\/p>\n<p>The result was a series of low-speed, rear-impact collisions which turned into deadly fireball wrecks. But Ford refused to change the design. Its accountants calculated the cost of repairs to be higher than the cost of paying settlements.<\/p>\n<p>That mentality continues. In 2018, Takata paid $650 million to settle claims related to defective airbags. The company omitted a key chemical drying agent in the airbag\u2019s propellant. As a result, the airbags were prone to sudden explosion. Fifteen people died and hundreds were seriously injured. Desiccant, the required drying agent, is commonly found in new luggage and costs almost nothing.<\/p>\n<p>These two incidents reflect the two legal theories involved in most New York defective product cases. These theories are:<\/p>\n<ul>\n<li><b>Konstruktionsfehler<\/b>: Der Ford Pinto war fehlerhaft konstruiert. Der Benzintank sollte sich nie au\u00dferhalb der Hinterachse befinden. Fast jeder Aufprall durchbohrt den Tank, und der kleinste Funke verursacht eine Feuersbrunst. Auch heute noch sparen viele Unternehmen beim Designprozess.<\/li>\n<li><b>Herstellungsfehler<\/b>: Die Takata-Airbags sahen auf den Baupl\u00e4nen gut aus. Doch die fehlende Chemikalie machte diese lebensrettenden Ger\u00e4te zu tickenden Zeitbomben. Genauso viele<a href=\"\/de\/praxisbereiche-2\/pharma-rechtsstreitigkeiten\/huftimplantate\/\">H\u00fcftimplantate<\/a> Verwenden Sie billige Metallkomponenten, die entweder leicht brechen oder eine Metallvergiftung verursachen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Oft werden F\u00e4lle von Produktm\u00e4ngeln zu gro\u00dfen Sammelklagen. Ford verkaufte Tausende defekter Pintos und Takata verkaufte Millionen defekter Airbags. Eine regionale oder landesweite Klage ist der beste Weg f\u00fcr diese Opfer, Gerechtigkeit und Entsch\u00e4digung zu erlangen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Einige Sonderregeln in GA-F\u00e4llen<\/h2>\n<p>This legal process is not as straightforward in General Aviation matters. GA describes all aviation with is non-commercial and non-military. According to the American Medical Association, smaller GA aircraft are eighty-two times more likely to be involved in a fatal crash than commercial or military aircraft.<\/p>\n<p>Despite the higher risk, there are some additional legal obstacles. In 1994, lawmakers enacted the General Aviation Revitalization Act. GARA imposes an 18-year statute of repose in GA defective product cases.<\/p>\n<p>In a statute of limitations, the clock begins ticking when the victims learn the full nature and extent of their injuries. But in a statute of repose, the clock begins ticking when the victim bought the defective product. Normally, statutes of repose are designed to block lawsuits and deny fair compensation to victims.<\/p>\n<p>But GARA is a little different. Congress intended for this law to weed out frivolous lawsuits and not to derail meritorious ones. So, GARA has a number of exceptions. They include:<\/p>\n<ul>\n<li><b>Bauelement<\/b>: Angenommen, der Besitzer kauft ein Flugzeug im Jahr 2000 und r\u00fcstet den Motor 2010 auf. Wenn ein defekter Motor einen Absturz verursacht, kann die Ruhepause von GARA im Jahr 2028 (achtzehn Jahre nach dem anschlie\u00dfenden Upgrade) statt im Jahr 2018 (achtzehn Jahre nach dem urspr\u00fcnglichen Kauf) ablaufen ).<\/li>\n<li><b>Passagierverletzung<\/b>: Diese Bestimmung ist die h\u00e4ufigste GARA-Ausnahme. Die Ruhestandsregelung gilt nicht in F\u00e4llen von Passagierverletzungen. Grunds\u00e4tzlich hat nur der Eigent\u00fcmer eine Vertragsbeziehung mit dem Hersteller, so dass dem Hersteller nur eine eingeschr\u00e4nkte Immunit\u00e4t zusteht.<\/li>\n<li><b>Passagierflugzeug<\/b>: Laut GARA qualifizieren sich Flugzeuge mit einer Kapazit\u00e4t von mehr als 20 Passagieren oder solche, die \u201eim planm\u00e4\u00dfigen Passagiertransport eingesetzt werden\u201c, nicht unter dem Gesetz. Diese Definition umfasst wohl Charterflugzeuge sowie Flugzeuge mit Passagieren, die einige Kosten erstatten.<\/li>\n<li><b>Schriftliche Garantie<\/b>: Schlie\u00dft der Hersteller beim Kauf oder Upgrade eine bestimmte Garantie ein, so ersetzt die Schrift GARA.<\/li>\n<li><b>Falsche Darstellung<\/b>: Wenn der Hersteller der FAA falsche Informationen gegeben hat, gilt die Schweigepflicht nicht. Opfer\/Kl\u00e4ger ben\u00f6tigen normalerweise einen \u201erauchenden Colt\u201c oder andere direkte Beweise, um sich auf diese Ausnahme zu berufen.<\/li>\n<li><b>Verletzung von Nicht-Passagieren<\/b>: Manchmal st\u00fcrzen Flugzeuge ab und verletzen Menschen am Boden. Noch einmal, da es keine Vertragsfreiheit gibt, gibt es keine Immunit\u00e4t.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Einige Staaten haben GA-Ruhestatuten erlassen, die restriktiver sind als GARA. Ist dies der Fall, greift das Landesrecht. Auch f\u00fcr Milit\u00e4r- und Verkehrsflugzeuge gelten andere Regeln.<\/p>\n<p><a href=\"\/de\/urteile-vergleiche\/25-millionen-siedlung\/\">Erhebliche Sch\u00e4den<\/a> are often available in defective product-related airplane crashes. In addition to consequential damages for things like medical bills and emotional distress, juries often award substantial punitive damages. These damages are designed to punish the tortfeasor (negligent actor) and defer future wrongdoing. Money is the only language that many companies speak. So, that\u2019s the only way they will receive such a message.<\/p>\n<p>Airplane crash victims have a number of legal options. For a free consultation with an <a href=\"\/de\/free-case-evaluation\/\">erfahrener Anwalt f\u00fcr Luftfahrtunf\u00e4lle in New York<\/a>, wenden Sie sich an Napoli Shkolnik PLLC. Wir berechnen keine Anwaltskosten im Voraus in F\u00e4llen von Fahrl\u00e4ssigkeit.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Flugzeuge am Himmel sind heute gr\u00f6\u00dfer, schneller und komplexer als alle anderen Flugzeuge in der Geschichte. Jedes Teil in jedem Flugzeug muss zu 100 Prozent effizient sein, um \u2026<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":214,"template":"","practiceareas_category":[745],"class_list":["post-5609","practiceareas","type-practiceareas","status-publish","hentry","practiceareas_category-aviation-accidents"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/practiceareas"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas\/5609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"practiceareas_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/practiceareas_category?post=5609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}