Der zivilrechtliche Klagegrund von RICO erlaubt es Privatkl\u00e4gern, dreifachen Schadensersatz zu verlangen, wenn das Gesch\u00e4ft oder Eigentum des Kl\u00e4gers aufgrund der RICO-Verletzung des Beklagten gesch\u00e4digt wird. Am h\u00e4ufigsten behauptet eine zivilrechtliche RICO-Klage Sch\u00e4den, die aus einem Unternehmen resultieren, mit dem die Beklagten verbunden waren und an dessen F\u00fchrung die Beklagten durch ein Muster von zwei oder mehr Erpressungsaktivit\u00e4ten beteiligt waren. Traditionellere Erpressungsaktivit\u00e4ten wie Bestechung, Raub, Erpressung und illegale Gl\u00fccksspieloperationen sind eingeschlossen. Kritisch f\u00fcr Wirtschaftskl\u00e4ger ist jedoch, dass auch Post-, \u00dcberweisungs-, Steuer-, Bank- und Konkursbetrug sowie Geldw\u00e4sche zu Erpressungsaktivit\u00e4ten geh\u00f6ren.<\/p>\n
Primarily enacted as a criminal statute, the Racketeer Influenced and Corruption Organizations Act (RICO) includes a civil provision within Title IX of the Organized Crime Control Act of 1970. This section authorizes private treble-damage actions, which permits courts to award three time the amount of damages that a plaintiff requests.<\/p>\n
For years since the passing of this law, the civil provision has rarely been used. However, claims are being filed to use this provision in contexts that are far removed from the original vision of addressing racketeering and organized crime.<\/p>\n
<\/p>\n
RICO law is the prosecution and defense of individuals who participate in organized crime activities. The RICO law was passed by Congress in 1970 as a way to combat Mafia groups. Since that time, the law has greatly expanded. Now, it is also used to target organizations ranging from motorcycle gangs to police corruption.<\/p>\n
One thing that distinguishes RICO from other criminal or civil laws is the way it is applied. Rather than pursue an isolated criminal act, a pattern of wrongdoing is sought among individuals who are members of an alleged criminal enterprise.<\/p>\n
The collection of RICO laws include severe consequences when the economic activities of criminal organizations involve illegal activity, known as racketeering. Being convicted for a RICO violation includes heavy fines, financial restitution for victims and up to 20 years in prison. Conviction also calls for the dissolution of the organization.<\/p>\n
Die folgenden illegalen Aktivit\u00e4ten gelten als Erpressung und sind in Bundes- und Landesgesetzen aufgef\u00fchrt:<\/strong><\/p>\n Jeder, der durch einen RICO-Versto\u00df gesch\u00e4digt wird, unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um sein Unternehmen oder sein Eigentum handelt, kann eine Zivilklage einreichen. Sie haben das Recht, einen Zwangspreis in dreifacher H\u00f6he des Schadenersatzes, der Kosten und der Anwaltsgeb\u00fchren f\u00fcr die Klage zu verlangen.<\/p>\n Um einen erfolgreichen zivilrechtlichen RICO-Anspruch zu stellen, muss der Kl\u00e4ger zwei Dinge beweisen k\u00f6nnen:<\/p>\n Angeklagter in einer zivilrechtlichen RICO-Klage zu sein, bedeutet nicht, dass Sie auch strafrechtlich verurteilt wurden. Allerdings muss der Kl\u00e4ger beweisen, dass ein konkreter Verm\u00f6gensschaden entstanden ist.<\/p>\n Die Haftung f\u00fcr einen Versto\u00df gegen RICO setzt voraus, dass die Person in eine Organisation involviert ist, die ein Muster von Erpressungsaktivit\u00e4ten aufweist. Um dies zu beweisen, gibt es bestimmte Elemente, die gelten: Unternehmungslust, Pr\u00e4dikatshandlungen, ein Muster von Erpressungsaktivit\u00e4ten und Kontinuit\u00e4t.<\/p>\n Determining the enterprise is the first step for a RICO case. The enterprise involved in a RICO claim can either be legitimate or illegitimate. Additionally, it may also be a loosely associated group or a corporate entity.<\/p>\n Other technicalities such as defendant\/enterprise distinction and the essential connection to predicate acts must be part of the plaintiff\u2019s strategy. A defense attorney will attempt to deconstruct an alleged enterprise that does not “fit in to the box” of these technicalities.<\/p>\n Pr\u00e4dikatshandlungen sind ein weiteres Element, das in allen RICO-Anspr\u00fcchen erforderlich ist. Diese Akte von Erpressungsaktivit\u00e4ten sind unabh\u00e4ngig voneinander illegale Verbrechen. Einige der Straftaten in dieser Gruppe sind:<\/p>\n Die Kl\u00e4ger m\u00fcssen Vortaten definieren und gleichzeitig sicherstellen, dass die Handlungen innerhalb der Verj\u00e4hrungsfrist erfolgt sind. Ein Anwalt des Angeklagten muss nach Regel 9(b) der Zivilprozessordnung des Bundesgesetzes hinterfragen, ob bestimmte Pr\u00e4dikate ausreichend vorgetragen wurden.<\/p>\n Damit eine RICO-Behauptung erfolgreich ist, m\u00fcssen Pr\u00e4dikatshandlungen ein Muster aufweisen, bei dem mehrere Instanzen aufgetreten sind. Grunds\u00e4tzlich muss das mutma\u00dfliche Unternehmen die Vortaten begangen haben oder der Kl\u00e4ger muss nachweisen, dass Gelder oder andere Erl\u00f6se aus diesen Handlungen mit dem Unternehmen verbunden waren.<\/p>\n Kontinuit\u00e4t bedeutet, dass die Aktivit\u00e4t \u00fcber einen betr\u00e4chtlichen Zeitraum stattgefunden hat oder in der Gegenwart andauert. Es gibt einige M\u00f6glichkeiten, dies festzustellen, einschlie\u00dflich der Tatsache, dass Erpressung die Art und Weise ist, wie das Unternehmen Gesch\u00e4fte macht.<\/p>\n\n
Nachweis eines zivilrechtlichen RICO-Anspruchs<\/h3>\n
\n
Elemente eines RICO-Anspruchs<\/h3>\n
Unternehmen<\/em><\/h4>\n
Pr\u00e4dikatsgesetze<\/em><\/h4>\n
\n
Muster der Erpresseraktivit\u00e4t<\/em><\/h4>\n
Kontinuit\u00e4t<\/em><\/h4>\n