{"id":8684,"date":"2022-05-17T12:53:33","date_gmt":"2022-05-17T16:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/feds-looking-into-defective-philips-cpap-machines\/"},"modified":"2022-05-17T12:53:33","modified_gmt":"2022-05-17T16:53:33","slug":"bundesbehorden-suchen-defekte-philips-cpap-maschinen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/bundesbehorden-suchen-defekte-philips-cpap-maschinen\/","title":{"rendered":"Bundesbeh\u00f6rden untersuchen defekte CPAP-Ger\u00e4te von Philips"},"content":{"rendered":"<p>Ungef\u00e4hr einen Monat, nachdem die Food and Drug Administration (FDA) Philips wegen seiner \u201eunzureichenden\u201c R\u00fcckrufreaktion tadelte, tadelten Anw\u00e4lte des Justizministeriums <a href=\"https:\/\/www.medicaldesignandoutsourcing.com\/doj-subpoenas-philips-over-respironics-recall-ceo-addresses-investigation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vorgeladene Unterlagen<\/a> im Falle.<\/p>\n<p>Der CEO von Royal Philips, Frans van Houten, sagte, sein Unternehmen arbeite mit der Agentur zusammen.<\/p>\n<p>\u201eSie bereiten eine Untersuchung vor, und das m\u00fcssen wir einfach akzeptieren\u201c, sagte er den Aktion\u00e4ren.<\/p>\n<p>Gleichzeitig r\u00e4umte er ein, dass der laufende R\u00fcckrufprozess \u201ein Arbeit\u201c sei. Er sagte, ein vollst\u00e4ndiger R\u00fcckruf und Ersatz w\u00fcrde das Unternehmen etwa $180 Millionen kosten.<\/p>\n<p>Im November 2021 teilte die FDA mit, dass Philips von den Problemen des CPAP-Ger\u00e4ts gewusst habe, aber nichts unternommen habe, um das Problem anzugehen.<\/p>\n<h2>Wie wir hierher gekommen sind<\/h2>\n<p>Seit Jahren verschreiben \u00c4rzte Ger\u00e4te mit kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck zur Behandlung von Schlafapnoe.<\/p>\n<p>Dieser Zustand, der Millionen betrifft, verschlie\u00dft nachts den prim\u00e4ren Luftweg.<\/p>\n<p>Es gibt nur F\u00e4lle von leichter Schlafapnoe <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4-Ycb2a2gI0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nervig<\/a>. Schwerere F\u00e4lle k\u00f6nnen schwerwiegend oder sogar lebensbedrohlich sein.<\/p>\n<p>Dieser Zustand hat auch indirekte Auswirkungen. Menschen mit Schlafapnoe und ihre Partner d\u00f6sen im Grunde die ganze Nacht. Als sie am n\u00e4chsten Morgen aufwachen, sind sie immer noch sehr m\u00fcde.<\/p>\n<p>Das <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Jgw8MEwTVwM\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Schl\u00e4frigkeit<\/a> (Entschuldigung, wir konnten nicht widerstehen, einen weiteren Simpsons-Clip einzuf\u00fcgen) macht es schwierig oder unm\u00f6glich zu funktionieren.<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich besteht ein CPAP-Ger\u00e4t aus einem Luftkompressor, einem Schlauch und einer Maske.<\/p>\n<p>Der Kompressor bl\u00e4st Luft durch den Schlauch und h\u00e4lt den Luftdurchgang offen. Wenn also die Maschine richtig funktioniert, erfahren viele Schlafapnoe-Opfer und ihre Partner fast sofortige und vollst\u00e4ndige Linderung.<\/p>\n<p>Fr\u00fchere CPAP-Ger\u00e4te hatten oft zu schwache Motoren, die keinen ausreichend starken Luftstrom erzeugten. Andere hatten gro\u00dfe, laute Motoren, die alle wach hielten.<\/p>\n<p>Wieder andere hatten nicht den n\u00f6tigen Komfort. Trockene Luft war eines der h\u00e4ufigsten Probleme.<\/p>\n<p>Das CPAP-Ger\u00e4t von Philips ging auf all diese Bedenken ein. Eine PU-Schaumschicht hielt den Motor auch bei hohen Geschwindigkeiten leise. Au\u00dferdem war dieses Ger\u00e4t so komfortabel, wie eine solche Maschine sein kann.<\/p>\n<p>Das CPAP-Ger\u00e4t von Philips hatte jedoch einen latenten Fehler. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden glauben, dass der Defekt einer der folgenden war:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Designfehler<\/strong>: In der Eile, eine neue Maschine auf den Markt zu bringen, testen viele Unternehmen sie nicht viel. Vielleicht sah das CPAP-Ger\u00e4t von Philips auf dem Rei\u00dfbrett gut aus, und das reichte dem Unternehmen, um mit dem Verkauf zu beginnen.<\/li>\n<li><strong>Herstellungsproblem<\/strong>: Polyurethanschaum ist unglaublich giftig. Aber solange der Schaum nicht zerf\u00e4llt, besteht keine Gefahr f\u00fcr die Gesundheit. Wenn das Unternehmen einen billigeren Schaum verwendet, der nicht so stabil ist, k\u00f6nnten winzige Partikel in den Luftschlauch wandern und in den K\u00f6rper des Benutzers gelangen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Im Fr\u00fchjahr 2021 gab das Unternehmen einen freiwilligen R\u00fcckruf heraus, nachdem Hunderte von Nutzern erkrankt waren. Lungenkrebs war die h\u00e4ufigste Erkrankung.<\/p>\n<p>Das Unternehmen versprach, die zur\u00fcckgerufenen Maschinen zu ersetzen. Aber kein Unternehmen bleibt zu lange im Gesch\u00e4ft, wenn es kostenlose Produkte verschenkt. Es \u00fcberrascht nicht, dass die Ersatzbem\u00fchungen bestenfalls glanzlos waren.<\/p>\n<h2>Anspruch vor Gericht beweisen<\/h2>\n<p>Die Beweislast bei einem Anspruch auf ein fehlerhaftes Produkt ist nur ein \u00dcberwiegen der Beweise (eher wahrscheinlich als nicht). Opfer brauchen also nicht viele Beweise, um Anspr\u00fcche geltend zu machen.<\/p>\n<p>Bei fast allen Produktm\u00e4ngelanspr\u00fcchen sind Sachverst\u00e4ndige beteiligt. Tats\u00e4chlich verlangen viele Gerichte sie.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen Opfer zumindest f\u00fcr Haftungszwecke keine Fahrl\u00e4ssigkeit oder Schuld beweisen. Im Allgemeinen haftet ein Hersteller strengstens f\u00fcr alle Krankheiten oder Verletzungen, die ein fehlerhaftes Produkt verursacht.<\/p>\n<p>Die Doktrin des unvorhersehbaren Missbrauchs ist eine der einzig wirksamen Verteidigungen gegen diese Anspr\u00fcche. Im Wesentlichen argumentiert der Hersteller, dass der grobe Produktmissbrauch des Opfers im Gegensatz zum Produkt selbst einen Schaden verursacht habe. Der Missbrauch muss sein <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w5o3PFtCLoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">extrem<\/a>.<\/p>\n<p>In einer CPAP-Angelegenheit von Philips ist es also kein extremer Missbrauch, den Motor einfach zu hoch zu drehen und den Schaum zu besch\u00e4digen.<\/p>\n<p>Produkthersteller wie Philips haben sehr tiefe Taschen. Sie nutzen diese Ressourcen, um hochbezahlte Experten einzustellen, die den Fall des Opfers widerlegen. Daher reicht das blo\u00dfe Minimum an Beweisen niemals aus, um eine maximale Entsch\u00e4digung zu erhalten.<\/p>\n<p>Diese Entsch\u00e4digung umfasst in der Regel Geld f\u00fcr wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Arztrechnungen, und nicht wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlicher Strafschadensersatz ist in der Regel bei Anspr\u00fcchen wegen Produktm\u00e4ngeln verf\u00fcgbar.<\/p>\n<p>Gesch\u00e4digte haben in der Regel Anspruch auf eine erhebliche Entsch\u00e4digung. F\u00fcr eine kostenlose Beratung mit einem <a href=\"\/de\/kontaktiere-uns\/\">erlitt in New York einen Personenschaden<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ungef\u00e4hr einen Monat, nachdem die Food and Drug Administration (FDA) Philips wegen seiner \u201eunzureichenden\u201c R\u00fcckrufreaktion ger\u00fcgt hatte, haben Anw\u00e4lte des Justizministeriums Dokumente in dem Fall vorgeladen. Royal Philips\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[816,820,917,973,1076],"class_list":["post-8684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-defective-products","tag-product-liability","tag-pharmaceutical-lawsuit","tag-recall","tag-cpap"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}