{"id":8653,"date":"2022-03-31T12:30:52","date_gmt":"2022-03-31T16:30:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/judge-rules-immunity-doesnt-apply-in-new-york-nursing-home\/"},"modified":"2022-03-31T12:30:52","modified_gmt":"2022-03-31T16:30:52","slug":"richterregeln-immunitat-gilt-nicht-im-pflegeheim-new-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/richterregeln-immunitat-gilt-nicht-im-pflegeheim-new-york\/","title":{"rendered":"Richterliche Immunit\u00e4t gilt nicht im New Yorker Pflegeheim"},"content":{"rendered":"

Anfang dieses Monats, Jeanette Ogden, Richterin am Obersten Gerichtshof von Erie County lehnte die Bewegung eines Pflegeheims ab<\/a> eine Klage abzuweisen, die vom Nachlass einer Frau eingereicht wurde, die in den fr\u00fchen Tagen der COVID-19-Pandemie in Pflege starb. Die Anw\u00e4lte des Pflegeheims argumentierten, dass das Pflegeheim nach einem Immunit\u00e4tsgesetz, das der Staat New York 2020 verabschiedet und 2021 aufgehoben hat, immun gegen Rechtsstreitigkeiten sei.<\/p>\n

In Argumenten, die das Gericht \u00fcberzeugten, sich auf die Seite des Kl\u00e4gers zu stellen, Partner von Napoli Shkolnik Josef Ciacco<\/a> argumentierte, dass das New Yorker Emergency or Disaster Treatment Protection Act bestimmte Klagegr\u00fcnde nicht abdeckte \u2013 einschlie\u00dflich grober Fahrl\u00e4ssigkeit und vors\u00e4tzlicher oder vors\u00e4tzlicher Schadenszuf\u00fcgung \u2013 und dass die Aufhebung r\u00fcckwirkend sein sollte, um diejenigen zu entlasten, die w\u00e4hrend der Behandlung durch fahrl\u00e4ssige Pflege gesch\u00e4digt wurden die Zeit, in der das Gesetz in Kraft war. Dar\u00fcber hinaus zitierte er Erkenntnisse der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft, wonach das Fehlen angemessener Schutzausr\u00fcstung, die Einhaltung von Sicherheitsprotokollen und Tests die Patienten einem erh\u00f6hten Risiko aussetzen, sich mit COVID-19 zu infizieren.<\/p>\n

Richter Ogden stimmte zu und \u00f6ffnete anderen Patienten, die w\u00e4hrend der Geltungsdauer des Gesetzes durch fahrl\u00e4ssige oder sch\u00e4dliche Pflege verletzt oder get\u00f6tet wurden, die T\u00fcr, um Abhilfe zu schaffen. Dies ist ein bedeutender Gewinn, da sich Verteidiger von Pflegeheimen regelm\u00e4\u00dfig auf das Gesetz als Grund f\u00fcr Immunit\u00e4t berufen, selbst f\u00fcr Handlungen, die weit au\u00dferhalb der gesetzlichen Absicht liegen. Das hat einige Klagen zum Stillstand gebracht, obwohl die Absicht des Gesetzes niemals darin bestand, Pflegeheimen einen Freibrief zu geben, Sicherheitsprotokolle zu ignorieren oder ihre Patienten zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Es unterstreicht auch die Bedeutung der Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Anwalt. Napoli Shkolniks<\/a> Das tiefe Verst\u00e4ndnis des Arzthaftungsrechts sowie seine Erfahrung im Umgang mit komplexen F\u00e4llen, die eine qualifizierte Auslegung des Gesetzes erfordern, machen die Kanzlei zu einem hervorragenden Verb\u00fcndeten f\u00fcr Patienten, die in den Jahren 2020 und 2021 in Pflegeheimen einen Schaden erlitten haben. Wenn Sie oder ein geliebter Mensch w\u00e4hrend der Pandemie Opfer fahrl\u00e4ssiger oder sch\u00e4dlicher Pflege geworden ist, kontaktiere uns<\/a> um Ihren Fall zu besprechen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anfang dieses Monats lehnte die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Erie County, Jeanette Ogden, den Antrag eines Pflegeheims ab, eine Klage abzuweisen, die vom Nachlass einer Frau eingereicht wurde, die in der Pflege starb \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[780],"tags":[881,953,987,993,1027],"class_list":["post-8653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medical-malpractice","tag-doctor-mistakes","tag-medical-malpractice","tag-wrongful-death","tag-covid-19","tag-nursing-homes"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}