{"id":8618,"date":"2022-02-22T13:55:48","date_gmt":"2022-02-22T18:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/difference-between-mass-tort-and-class-action-lawsuits\/"},"modified":"2023-09-11T16:21:39","modified_gmt":"2023-09-11T20:21:39","slug":"unterschied-zwischen-massenklagen-und-sammelklagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/unterschied-zwischen-massenklagen-und-sammelklagen\/","title":{"rendered":"Unterschied zwischen Massendelikt und Sammelklagen?"},"content":{"rendered":"

Diese beiden Arten von Zivilklagen \u00e4hneln sich in vielerlei Hinsicht. Beide thematisieren Unrecht, das viele Menschen gleichzeitig betrifft. Sie sind also beides Verbraucherschutzklagen<\/a>. Aufsichtsbeh\u00f6rden haben die Befugnis, diesen Bereich zu \u00fcberwachen. Doch dieser Verantwortung werden sie h\u00e4ufig nicht gerecht. Allerdings erh\u00e4lt die FDA einen erheblichen Teil ihrer Mittel von den Arzneimittelherstellern und anderen Unternehmen, die sie regulieren soll. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Beh\u00f6rden wie die FDA die Blutung stoppen und eine Verschlimmerung verhindern. Aber sie k\u00f6nnen wenig oder gar nichts tun, um den Opfern zu helfen. Wenn Regierungsb\u00fcrokraten versagen oder sich weigern, Menschen zu sch\u00fctzen, a Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a> greift ein und sch\u00fctzt Menschen vor Gefahren. Die Gerichtsbeschl\u00fcsse, die Anw\u00e4lte erwirken, verhindern, dass Unternehmen wissentlich gef\u00e4hrliche Produkte verkaufen. Diese Gefahren k\u00f6nnen materieller oder immaterieller Natur sein. Dar\u00fcber hinaus erhalten Anw\u00e4lte eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr die wirtschaftlichen Verluste der Opfer, wie z. B. Arztrechnungen, und f\u00fcr nichtwirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden. Oftmals besteht in diesen F\u00e4llen auch ein zus\u00e4tzlicher Strafschadenersatz.\n<\/p>\n\n\n\n

Individuelle Aktionen<\/h2>\n\n\n\n

\nBei den meisten Zivilklagen handelt es sich um Einzelverletzungsklagen, beispielsweise um Autounf\u00e4lle und St\u00fcrze. Die oben genannte Entsch\u00e4digung steht zur Verf\u00fcgung, wenn Opfer\/Kl\u00e4ger durch \u00fcberwiegende Beweislage oder mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit Fahrl\u00e4ssigkeit oder mangelnde Sorgfalt beweisen. In New York und den meisten anderen Bundesstaaten unterliegen Einzelpersonen und Immobilieneigent\u00fcmer im Allgemeinen einer angemessenen Sorgfaltspflicht. Autofahrer m\u00fcssen defensiv fahren und Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass ihr Land und alle darauf befindlichen Geb\u00e4ude einigerma\u00dfen sicher sind. In manchen F\u00e4llen gilt eine h\u00f6here Sorgfaltspflicht. Beispielsweise haben \u00c4rzte und andere Fachkr\u00e4fte in der Regel eine treuh\u00e4nderische Pflicht. Sie m\u00fcssen positive Ma\u00dfnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass ihre Klienten und Patienten sicher, gesund und gesch\u00fctzt sind. Das \u00dcberwiegen der Beweise ist eine der niedrigsten Beweislasten im Gesetz. Zu den Beweisen f\u00fcr einen Fahrl\u00e4ssigkeitsanspruch geh\u00f6ren in der Regel der polizeiliche Unfallbericht, Arztrechnungen und Zeugenaussagen. Elektronische Beweismittel wie der Event Data Recorder eines Fahrzeugs (ein Ger\u00e4t, das der Blackbox eines Passagierflugzeugs \u00e4hnelt) und \u00dcberwachungsvideoaufnahmen sind in den meisten F\u00e4llen ebenfalls zul\u00e4ssig.\n<\/p>\n\n\n\n

Sammelklagen<\/h2>\n\n\n\n

\nIn vielerlei Hinsicht ist eine Sammelklage im Grunde eine kollektive K\u00f6rperverletzungsklage. Nach der Bundeszivilprozessordnung k\u00f6nnen mehrere Einzelklagen zu einer Sammelklage zusammengefasst werden, wenn:\n<\/p>\n\n\n\n