{"id":8580,"date":"2021-12-20T17:00:31","date_gmt":"2021-12-20T22:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/ohio-counties-win-jury-trial-against-cvs-walgreens-walmart\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:05","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:05","slug":"ohio-counties-win-jury-trial-against-cvs-walgreens-walmart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/ohio-counties-win-jury-trial-against-cvs-walgreens-walmart\/","title":{"rendered":"Ohio Counties gewinnen Geschworenenverfahren gegen CVS, Walgreens, Walmart"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\">Lake und Trumbull Counties in Ohio haben einen wichtigen Prozess gegen die gigantischen Apothekenketten CVS, Walgreens und Walmart gewonnen, wobei eine Jury alle drei f\u00fcr schuldig befunden hat, ein \u201e\u00f6ffentliches \u00c4rgernis\u201c geschaffen zu haben, indem sie Gemeinden mit Opioiden \u00fcberschwemmt haben. Es ist wichtig, weil der Einzelhandelsteil der pharmazeutischen Industrie noch nicht die volle Hauptlast seiner Verantwortung f\u00fcr seinen Beitrag zur Opioidkrise tragen muss \u2013 und weil es ein seltener Fall ist, in dem eine opioidbezogene Klage vor Gericht gestellt und von einer Jury entschieden wird.<\/p>\n<p class=\"p1\">Es ist auch ein Test der Rechtstheorie hinter vielen F\u00e4llen gegen die Arzneimittelhersteller, Gro\u00dfh\u00e4ndler und jetzt Einzelh\u00e4ndler, die die Krise verursacht haben. Die Gesetze \u00fcber \u00f6ffentliche Bel\u00e4stigung sind \u00fcberall unterschiedlich, aber im Allgemeinen definieren sie eine \u00f6ffentliche Bel\u00e4stigung als \u201eein Problem, das anderen Schaden zuf\u00fcgt\u201c, und legen Standards fest, nach denen die Person oder Organisation, die dieses Problem verursacht, f\u00fcr seine Auswirkungen verantwortlich gemacht werden kann. In diesem Fall die Grafschaften, die durch vertreten wurden <a href=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"s1\">Napoli Shkolnik<\/span><\/a>, argumentierte, dass laxe Standards und fehlerhafte Aufsicht dazu beigetragen h\u00e4tten, das Suchtproblem mit all seinen nachgelagerten Auswirkungen zu schaffen. Die Jury stimmte zu, und jetzt werden Anh\u00f6rungen f\u00fcr das Fr\u00fchjahr angesetzt, um die H\u00f6he des Preises festzulegen.<\/p>\n<p class=\"p1\">Obwohl das Argument der \u00f6ffentlichen Bel\u00e4stigung in anderen Gerichtsbarkeiten m\u00f6glicherweise nicht so effektiv ist, hat das Ergebnis einen Pr\u00e4zedenzfall geschaffen und die Kl\u00e4ger in anderen F\u00e4llen ermutigt. Dies k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass Einzelh\u00e4ndler in diesen F\u00e4llen schneller beilegen, und es k\u00f6nnte mehr lokale Gerichtsbarkeiten ermutigen, Klagen gegen die Einzelhandelsapotheken einzureichen, die die Stra\u00dfen mit Opiaten gef\u00fcllt haben. Es stellt auch einen weiteren Verlust f\u00fcr die Pharmaindustrie dar, die Vergleichsvereinbarungen im Wert von Milliarden abgeschlossen hat und immer noch mit Hunderten von F\u00e4llen im ganzen Land konfrontiert ist.<\/p>\n<p class=\"p1\">Der Fall der Lake und Trumbull Counties wurde von einem Exzellenten gut abgedeckt <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/11\/23\/health\/walmart-cvs-opioid-lawsuit-verdict.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"s1\">Artikel der New York Times<\/span><\/a> \u2013 lesenswert f\u00fcr jede lokale Rechtsprechung, die ein Verfahren gegen Pr\u00e4senzapotheken in Betracht zieht. Anw\u00e4lte, die sind <a href=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"s1\">aktiv in Opioid-Rechtsstreitigkeiten involviert<\/span><\/a> kann auch eine gro\u00dfartige Ressource sein, um einen solchen Fall zu untersuchen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lake und Trumbull Counties in Ohio haben eine wichtige Klage gegen die gigantischen Apothekenketten CVS, Walgreens und Walmart gewonnen, wobei eine Jury alle drei f\u00fcr schuldig befunden hat, ein \u201e\u00f6ffentliches\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[774],"tags":[],"class_list":["post-8580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-napoli-shkolnik-news"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}