{"id":8551,"date":"2021-10-05T12:30:31","date_gmt":"2021-10-05T16:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/is-rikers-island-in-new-york-safe\/"},"modified":"2021-10-05T12:30:31","modified_gmt":"2021-10-05T16:30:31","slug":"ist-rikers-island-in-new-york-sicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/ist-rikers-island-in-new-york-sicher\/","title":{"rendered":"Ist Rikers Island in New York sicher?"},"content":{"rendered":"

Alle Demokraten in der New Yorker Delegation im Kongress forderten Pr\u00e4sident Biden k\u00fcrzlich auf, eine \u201ehumanit\u00e4re Krise<\/a>\u201c auf Rikers Island, die B\u00fcrgermeister DeBlasio ihrer Meinung nach nicht angemessen anspricht.<\/p>\n

Die Haftanstalt steht bereits unter Bundesaufsicht. Dieser Monitor teilte k\u00fcrzlich einem Gericht mit, dass Beamte der Justizvollzugsbeh\u00f6rde die \u201eGrundstrafe 101\u201c abschlie\u00dfen sollten, nachdem ein Insasse von Rikers Island versucht hatte, sich in seiner Zelle aufzuh\u00e4ngen.<\/p>\n

Der Kongressbrief an Biden zitiert diesen Vorfall und mehrere andere. \u201eEs sollte selbstverst\u00e4ndlich sein, dass diese Bedingungen inakzeptabel sind\u201c, schrieb der Bronx-Abgeordnete Ritchie Torres.<\/p>\n

\u201eWir k\u00f6nnen nicht l\u00e4nger zulassen, dass Rikers Island so weit verf\u00e4llt, dass es kein sicherer Ort mehr f\u00fcr die Inhaftierten oder die Gef\u00e4ngnisarbeiter ist.<\/p>\n

Wir vernachl\u00e4ssigen es, unserer Verantwortung nachzukommen, inhaftierte New Yorker mit W\u00fcrde und Respekt zu versorgen\u201c, f\u00fcgte er hinzu. Torres und die anderen Vertreter, die den Brief unterzeichnet haben, sind besonders besorgt, weil DeBlasio Teile von Rikers Island wiederer\u00f6ffnet hat, eine Einrichtung, die er zu schlie\u00dfen versprach.<\/p>\n

Verantwortung des Grundst\u00fcckseigent\u00fcmers<\/h2>\n

Das wichtigste zuerst. In Bezug auf die gesetzliche Pflicht sind die meisten Inhaftierten eingeladene Personen. Der Eigent\u00fcmer, in der Situation von Rikers Island die Stadt, profitiert wirtschaftlich.<\/p>\n

Der Staat erstattet der Stadt pro Insasse. Es gibt auch einen nicht wirtschaftlichen Nutzen. Gewaltverbrecher sind nicht auf der Stra\u00dfe.<\/p>\n

Vor allem wegen dieses doppelten Vorteils hat die Stadt eine angemessene Sorgfaltspflicht, um hohe Gesundheits- und Sicherheitsstandards aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Au\u00dferdem, so der Oberste Gerichtshof, k\u00f6nnen sich Beamte nicht zeigen absichtliche Gleichg\u00fcltigkeit<\/a> zu Gesundheits- und Sicherheitsfragen. Vors\u00e4tzliche Gleichg\u00fcltigkeit ist ein eher schwammiger Begriff, den Gerichte immer noch interpretieren. Es ist jedoch klar, dass es eine Gesundheits- und Sicherheitslinie gibt, die nicht \u00fcberschritten werden darf.<\/p>\n

Typischerweise ist der verletzungsverursachende Vorfall ein Sturz, eine Infektionskrankheit wie COVID-19 oder etwas anderes, das in direktem Zusammenhang mit dem Zustand des Eigentums oder der Verwaltung des Eigent\u00fcmers steht.<\/p>\n

Manchmal verursacht jedoch ein Dritter Verletzungen, normalerweise in einem Kampf. Eine Entsch\u00e4digung k\u00f6nnte verf\u00fcgbar sein, wenn die Haftanstalt eine gesetzliche Pflicht h\u00e4tte, die Verletzung vorhersehbar war und der Eigent\u00fcmer von dem Sicherheitsrisiko wusste.<\/p>\n

Der Nachweis der Vorhersehbarkeit umfasst:<\/p>\n