{"id":8517,"date":"2021-09-21T12:57:22","date_gmt":"2021-09-21T16:57:22","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/appeals-court-reinstates-mta-access-lawsuit\/"},"modified":"2021-09-21T12:57:22","modified_gmt":"2021-09-21T16:57:22","slug":"berufungsgericht-stellt-mta-zugriffsklage-wieder-her","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/berufungsgericht-stellt-mta-zugriffsklage-wieder-her\/","title":{"rendered":"Berufungsgericht nimmt MTA-Zugriffsklage wieder auf"},"content":{"rendered":"<p>Das Second Circuit Court of Appeals belebte eine Klage von Bef\u00fcrwortern von Behinderten, die behaupteten, dass das U-Bahn-System nicht allen den gleichen Zugang gew\u00e4hre, wie es der Americans with Disabilities Act vorschreibt.<\/p>\n<p>Zuvor hatte ein Richter die Klage von 2017 abgewiesen, nachdem der MTA Beweise daf\u00fcr vorgelegt hatte, dass U-Bahn-Aufz\u00fcge in \u00fcber 95 Prozent der F\u00e4lle zug\u00e4nglich waren.<\/p>\n<p>Doch das sei nur eine Seite der Geschichte, so das Berufungsgericht. Die von den Kl\u00e4gern vorgelegten Beweise zeigten, dass die Aufzugsausfallrate wesentlich h\u00f6her war.<\/p>\n<p>Da die meisten Menschen mit Behinderungen au\u00dferdem mindestens vier Aufz\u00fcge nehmen m\u00fcssen, um ihre Bahnsteige zu erreichen, war ihre Wahrscheinlichkeit, w\u00e4hrend der Hauptverkehrszeiten auf ein \u201eAu\u00dfer Betrieb\u201c-Schild zu sto\u00dfen, so hoch wie m\u00f6glich <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/litigation\/ada-suit-over-mta-elevator-outages-back-track-2nd-circuit-2021-08-24\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">50 Prozent<\/a>.<\/p>\n<p>Wenn das Bezirksgericht den Fall erneut pr\u00fcft, wird die gr\u00f6\u00dfte Frage wahrscheinlich sein, ob Busse, die fast immer ADA-konform sind, eine vern\u00fcnftige Alternative zu Z\u00fcgen sind.<\/p>\n<h2>Beweise in rechtlichen Schritten<\/h2>\n<p>In der Regel ist die Beweislast bei einer Zivilklage a <a href=\"https:\/\/www.merriam-webster.com\/legal\/preponderance%20of%20the%20evidence\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00dcberwiegen der Beweise<\/a>, oder wahrscheinlicher als nicht. Stellen Sie sich zwei gleich volle Wassergl\u00e4ser vor, die nebeneinander stehen.<\/p>\n<p>Wenn jemand dem rechten einen Tropfen Fl\u00fcssigkeit hinzuf\u00fcgt, ist er voller als der linke. Das ist ein Bild von einem \u00dcbergewicht der Beweise.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem m\u00fcssen die Beweise glaubw\u00fcrdig sein. Dieses Problem taucht h\u00e4ufig in Bezug auf statistische Beweise auf, die im oben genannten ADA-Fall verwendet wurden und auch in vielen Behauptungen \u00fcber Umweltvergiftungen \u00fcblich sind. Menschen k\u00f6nnen Statistiken manipulieren <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CpmDIP3Fn2Y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">alles beweisen<\/a>.<\/p>\n<p>Ein weiteres Beispiel sind Sachverst\u00e4ndigengutachten, die bei vielen Klagen wegen \u00e4rztlicher Kunstfehler \u00fcblich sind. Einigen Experten mangelt es an Referenzen oder Erfahrung in bestimmten Bereichen.<\/p>\n<p>Ein \u00dcberwiegen der Beweise ist jedoch das absolute Minimum. Ein Mindestma\u00df an Beweisen bedeutet in der Regel eine Mindestentsch\u00e4digung. Daher m\u00fcssen Anw\u00e4lte h\u00e4ufig tiefer graben, um zus\u00e4tzliche Beweise zu finden.<\/p>\n<p>Die polizeiliche Unfallanzeige bei einem Autounfallschaden ist ein gutes Beispiel. Wenn das Opfer get\u00f6tet wurde, sind diese Berichte normalerweise ungenau. Der Notfallhelfer, der es geschrieben hat, hat offensichtlich nur die Seite des Sch\u00e4digers (fahrl\u00e4ssiger Fahrer) der Geschichte geh\u00f6rt.<\/p>\n<p>Elektronische Beweismittel wie Aufnahmen von \u00dcberwachungskameras sind oft eine wichtige Erg\u00e4nzung. Vorausgesetzt, die Kamera hat richtig funktioniert, sind die Bilder, die sie aufnimmt, immer genau.<\/p>\n<p>Die Geschworenen k\u00f6nnen sich dann dieses Filmmaterial ansehen und die Dinge selbst entscheiden, anstatt sich auf die Interpretation der Ereignisse durch eine andere Person zu verlassen.<\/p>\n<p>Gleichzeitig ist es wichtig, nicht zu viele Beweise vorzulegen. Wenn Geschworene sich zu viele Beweise und Zeugenaussagen anh\u00f6ren m\u00fcssen, verlieren sie oft die Sympathie f\u00fcr die Opfer.<\/p>\n<p>Nur ein erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York wei\u00df, wann er nach vorne dr\u00e4ngen und wann er nachlassen muss. Dieselbe F\u00e4higkeit ist oft w\u00e4hrend vorgerichtlicher Verhandlungen von entscheidender Bedeutung.<\/p>\n<p>Eindeutige und \u00fcberzeugende Beweise sind das Beweisniveau, das f\u00fcr Strafschadensersatz ben\u00f6tigt wird, wie es normalerweise in den oben genannten Klagen wegen Umweltvergiftung vorliegt.<\/p>\n<p>Eindeutig und \u00fcberzeugend ist st\u00e4rker als ein \u00dcberwiegen der Beweise, aber schw\u00e4cher als die Menge an Beweisen, die in einem Strafverfahren ohne jeden vern\u00fcnftigen Zweifel erforderlich ist.<\/p>\n<h2>Gerichtsverfahren in New York<\/h2>\n<p>Normalerweise erh\u00f6hen Beweise den Vergleichswert eines Falles.<\/p>\n<p>Wenn die Haftung glasklar ist, sind die meisten Angeklagten gesetzlich verpflichtet, die meisten Anspr\u00fcche innerhalb weniger Wochen zu begleichen. Es gibt jedoch fast immer einige Fragen in diesem Bereich.<\/p>\n<p>Es k\u00f6nnte ein Problem mit den Beweisen geben, wie im obigen Aufzug\/ADA-Fall. Oder es k\u00f6nnte eine m\u00f6gliche Verteidigung der Versicherungsgesellschaft geben, wie z. B. ein vergleichendes Verschulden.<\/p>\n<p>Um Druck auf die Versicherungsgesellschaft auszu\u00fcben, m\u00fcssen die meisten Anw\u00e4lte also in den meisten F\u00e4llen rechtliche Unterlagen einreichen. An diesem Punkt entscheidet der Richter \u00fcber vorgerichtliche Antr\u00e4ge, wie z. B. Antr\u00e4ge auf ein summarisches Urteil.<\/p>\n<p>Diese Antr\u00e4ge haben in der Regel nur dann Erfolg, wenn die Opfer\/Kl\u00e4ger keine Beweise haben, die ihre Behauptungen st\u00fctzen.<\/p>\n<p>Sobald der Richter \u00fcber diese Antr\u00e4ge entscheidet, werden die Vergleichsverhandlungen normalerweise wieder aufgenommen. Wenn sie scheitern, ernennen die meisten Richter Mediatoren.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der Mediation sind beide Seiten verpflichtet, nach Treu und Glauben zu verhandeln. Sie m\u00fcssen den Fall ernsthaft regeln wollen. Sie k\u00f6nnen nicht einfach so vorgehen.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem muss jede Seite bereit sein, einige Kompromisse einzugehen, wenn das bedeutet, eine Einigung zu erzielen. Vor allem aufgrund dieser Anforderung ist die Mediation zu etwa 90 Prozent erfolgreich.<\/p>\n<p>Nur wenige Zivilverfahren werden bis zum Gerichtsverfahren gef\u00fchrt. Ein gutes Beispiel sind die sogenannten Bellwether Trials. In vielen F\u00e4llen gef\u00e4hrlicher Drogen, die Tausende von Forderungen umfassen, werden einige fr\u00fche F\u00e4lle vor Gericht gestellt, damit beide Seiten den Vergleichswert besser einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen, der in einem gro\u00dfen Fall mehrere Milliarden Dollar betragen kann.<\/p>\n<p>Ein besseres Verst\u00e4ndnis des Gerichtsverfahrens hilft den Opfern, bessere Entscheidungen zu treffen. F\u00fcr eine kostenlose Beratung mit einem <a href=\"\/de\/kontaktiere-uns\/\">erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik .<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Second Circuit Court of Appeals hat eine Klage von Behindertenbef\u00fcrwortern wiederbelebt, die behaupteten, dass das U-Bahn-System nicht allen den gleichen Zugang gew\u00e4hre, wie von den Amerikanern mit\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[851,916,964,974],"class_list":["post-8517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury","tag-personal-injury-lawyers-near-me","tag-lawsuit-attorneys","tag-personal-injury","tag-disability"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}