{"id":8505,"date":"2021-08-23T12:00:41","date_gmt":"2021-08-23T16:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/ny-judge-threatens-endo-pharma-attorneys-with-contempt\/"},"modified":"2024-04-09T13:27:28","modified_gmt":"2024-04-09T17:27:28","slug":"ny-richter-droht-endo-pharma-anwalten-mit-verachtung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/ny-richter-droht-endo-pharma-anwalten-mit-verachtung\/","title":{"rendered":"New Yorker Richter droht Endo Pharma, Anw\u00e4lten mit Verachtung"},"content":{"rendered":"<p>In Suffolk County, NY, hat der Richter am Obersten Gerichtshof, Jerry Garguilo, Endo Pharmaceuticals und seine Anw\u00e4lte, Arnold &amp; Porter Kaye Scholer, angewiesen, bei einer Anh\u00f6rung am 25 County, die Endo wegen der Vermarktung des Opioid-Schmerzmittels Opana ER verklagt haben.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4ger behaupten, dass Endo sein Medikament irref\u00fchrend vermarktet hat und dass seine Handelsvertreter Regeln umgangen haben, indem sie \u00c4rzte dazu anregten, es zu verschreiben, was zur Opioid-Epidemie im Staat New York beigetragen habe. In diesem Monat beschuldigte die New York AG das Unternehmen und Arnold &amp; Porter, es vers\u00e4umt zu haben, \u201egute Beweise\u201c vorzulegen, bis der Prozess bereits im Gange war, einschlie\u00dflich Aufzeichnungen \u00fcber Endos Handelsvertreter, die sein Medikament an verschreibende \u00c4rzte im Staat New York vermarkten.<\/p>\n<p>Diese Dokumente zeigen deutlich, wie Endo, wie andere Pharmaunternehmen, Beziehungen zu Verschreibern pflegte \u2013 sogar zu denen, deren Praktiken, wie ein Vertriebsmitarbeiter es ausdr\u00fcckte, voller \u201eDrogenabh\u00e4ngiger\u201c waren \u2013, um ein hochgradig s\u00fcchtig machendes Medikament durch Mediziner zu vermarkten, denen sie vertrauten ihre Patienten.<\/p>\n<p>Indem sie die Vorlage dieser Beweise verz\u00f6gerten, machten es die Anw\u00e4lte von Endo dem B\u00fcro der New York AG und den Anw\u00e4lten der Grafschaften Suffolk und Nassau schwer, die Dokumente w\u00e4hrend des Prozesses effektiv zu nutzen.<\/p>\n<p>\u201eEs ist unm\u00f6glich zu beschreiben oder auch nur zu wissen\u201c, schrieben die Anw\u00e4lte der Kl\u00e4ger in einer Erkl\u00e4rung, \u201ewie die Strafverfolgung in diesem Fall anders verlaufen w\u00e4re, wenn Endo seine Dokumente rechtzeitig vorgelegt h\u00e4tte.\u201c\u00a0 <a href=\"\/de\/napoli-attorney\/paul-napoli\/\">Paul Neapel<\/a> ging noch einen Schritt weiter und sagte, die Anw\u00e4lte von Arnold &amp; Porter sollten vom Gericht und der Anwaltskammer diszipliniert werden.<\/p>\n<p>Zwischen 1999 und 2019 starben in den USA mehr als 500.000 Menschen an einer Opioid-\u00dcberdosis, und Millionen anderer sahen, wie ihr Leben durch die Auswirkungen der Sucht zerst\u00f6rt wurde. \u00dcber 3.000 Klagen wurden eingereicht, in denen Pharmaunternehmen beschuldigt wurden, Opiate vors\u00e4tzlich als sicher zu vermarkten, und H\u00e4ndler und Apotheken beschuldigt wurden, gegen Regeln zur Eind\u00e4mmung der Sucht versto\u00dfen zu haben.<\/p>\n<p>Although some criminal charges have been filed, <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/nyc-subway-surfing-death-prompts-civil-action\/\">civil actions<\/a> \u2013 like the lawsuit against Endo \u2013 are an effective way for state, county, and city governments to hold the pharmaceutical industry to account for misconduct. Endo\u2019s failure to provide evidence on time threatens to undermine the lawsuit, following a pattern of delay and legal posturing.<\/p>\n<p>Bei der Anh\u00f6rung am 25. August hat Richter Garguilo angedeutet, dass er ein summarisches Urteil gegen Endo erlassen und das Unternehmen und seine Anw\u00e4lte verachten kann. Im April erlie\u00df ein Gericht in Tennessee ein summarisches Urteil, ebenfalls wegen Verz\u00f6gerung der Vorlage von Dokumenten, was zu einem Vergleich in H\u00f6he von $35 Millionen f\u00fchrte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Suffolk County, NY, hat der Richter des Obersten Gerichtshofs, Jerry Garguilo, Endo Pharmaceuticals und seine Anw\u00e4lte, Arnold &amp; Porter Kaye Scholer, angewiesen, bei einer Anh\u00f6rung am 25. August zu erkl\u00e4ren, warum\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8506,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[820,942,959,966,971,1026],"class_list":["post-8505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opioid-crisis","tag-product-liability","tag-opioid-crisis","tag-opioid-epidemic","tag-opioid-litigation","tag-health-and-safety","tag-healthcare"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}