{"id":8478,"date":"2021-07-08T13:16:45","date_gmt":"2021-07-08T17:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/manhattan-doctor-sentenced-in-fentanyl-bribery-case\/"},"modified":"2021-07-08T13:16:45","modified_gmt":"2021-07-08T17:16:45","slug":"manhattan-arzt-verurteilt-in-fentanyl-bestechungsfall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/manhattan-arzt-verurteilt-in-fentanyl-bestechungsfall\/","title":{"rendered":"Manhattan-Arzt im Fentanyl-Bestechungsfall verurteilt"},"content":{"rendered":"

Ein \u00f6rtliches Gericht verurteilte den 51-j\u00e4hrigen Dr. Jeffrey Goldstein aus New Rochelle zu f\u00fcnfeinhalb Jahre Gef\u00e4ngnis<\/a>. Goldstein hatte sich zuvor schuldig bekannt, Schmiergelder und Bestechungsgelder angenommen zu haben, um seinen Patienten Fentanyl zu verschreiben.<\/p>\n

Laut Gerichtsunterlagen zahlte Insys Goldstein etwa $200.000, um die Verschreibung eines Konkurrenzprodukts einzustellen und mit der Verschreibung von Fentanyl von Insys zu beginnen.<\/p>\n

Ein Gro\u00dfteil dieses Geldes war Teil eines \u201eSpeaker's Bureau\u201c-Betrugs. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erhielten Goldstein und vier weitere Kollegen aus der Gegend von New York Zehntausende von Dollar, um auf Konferenzen zu sprechen, bei denen es sich eigentlich um soziale Angelegenheiten handelte.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus sagten die Staatsanw\u00e4lte, dass Insys Goldstein und seinen Partner zu einer $4.100-Party in einem Stripclub in Manhattan eingeladen habe.<\/p>\n

\u201eGoldstein hat seine eigenen Patienten einem Risiko ausgesetzt, um seine eigene Gier zu befriedigen, und wird nun einige Zeit im Bundesgef\u00e4ngnis verbringen, weil er dieses stark s\u00fcchtig machende und starke Opioid r\u00fccksichtslos verschrieben hat\u201c, erkl\u00e4rte die US-Anw\u00e4ltin Audrey Strauss.<\/p>\n

\u201eDieses Urteil sendet ein lautes und klares Signal an die medizinische Gemeinschaft, dass Sie im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden und eine erhebliche Gef\u00e4ngnisstrafe riskieren, wenn Sie Bestechungsgelder als Gegenleistung f\u00fcr die Verschreibung annehmen.\u201c<\/p>\n

Die Opioid-Epidemie<\/h2>\n

Ab den 1990er Jahren konkurrierten Arzneimittelhersteller wie Purdue Pharmaceuticals und Subsys miteinander, um das st\u00e4rkste Schmerzmittel herzustellen.<\/p>\n

Drogen wie Fentanyl, ein Opioid f\u00fcnfzig Mal st\u00e4rker als Heroin<\/a>, sind das Produkt dieses Wettr\u00fcstens. Eine \u00dcberdosis Fentanyl t\u00f6tete die Musiker Tom Petty und Prince.<\/p>\n

Aber sie sind bei weitem nicht die einzigen Opfer. Insgesamt sind die Todesf\u00e4lle durch \u00dcberdosierung von Opioiden seit den fr\u00fchen 2000er Jahren um etwa 800 Prozent gestiegen.<\/p>\n

Opfer einer \u00dcberdosis und ihre Familien sind nicht die einzigen Menschen, die die Auswirkungen der Opioid-Epidemie zu sp\u00fcren bekommen. Dieses Thema hat so ziemlich jeden ber\u00fchrt, entweder direkt oder indirekt.<\/p>\n

Der Anstieg der Opioid-\u00dcberdosierung veranlasste viele St\u00e4dte, Landkreise und andere lokale Regierungen, zus\u00e4tzliche Dienste anzubieten.<\/p>\n

Beispiele sind das Gesundheitswesen, die Strafverfolgung und soziale Dienste. Diese klammen Regierungen konnten sich diese Dienstleistungen nicht leisten, also mussten sie die Steuern erh\u00f6hen.<\/p>\n

Wie unten beschrieben, haben sowohl direkte als auch indirekte Opfer in diesen F\u00e4llen rechtliche M\u00f6glichkeiten. Diese Behauptungen sind jedoch recht komplex. Also nur ein sehr Erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a> sollte sie behandeln.<\/p>\n

\u00dcber das Verschreiben<\/h2>\n

Die Federal Communications Commission erlaubte Arzneimittelherstellern, ihre Waren im Fernsehen zu bewerben.<\/p>\n

Sehr bald gaben Arzneimittelhersteller Millionen von Dollar f\u00fcr Hochglanz-Fernsehwerbung aus, die die Leute dazu veranlasste, \u201eIhren Arzt nach X zu fragen\u201c.<\/p>\n

Viele dieser Werbespots richteten sich an einkommensschwache und weniger gebildete Zielgruppen.<\/p>\n

Als Opioide immer mehr verf\u00fcgbar wurden, stellten viele \u00c4rzte Rezepte aus, ohne die Patientenakten angemessen zu \u00fcberpr\u00fcfen. Das ist ein klarer Versto\u00df gegen die \u00e4rztliche F\u00fcrsorgepflicht.<\/p>\n

Das Gesetz verlangt von \u00c4rzten, alle anderen Bedenken, einschlie\u00dflich des Wunsches des Patienten nach Medikamenten, beiseite zu legen und nur das zu tun, was f\u00fcr die Gesundheit des Patienten am besten ist.<\/p>\n

\u00dcberrezept war auch ein Problem. Zahn\u00e4rzte stellten \u00fcber die H\u00e4lfte der Opioidrezepte aus, oft f\u00fcr relativ geringf\u00fcgige Probleme, wie eine Wurzelkanalbehandlung.<\/p>\n

Da die Schmerzen nach ein paar Tagen nachlie\u00dfen und noch Pillen in der Flasche waren, wurden viele dieser Patienten abh\u00e4ngig. In diesem Zusammenhang waren viele \u00c4rzte nicht qualifiziert, Opioid-Rezepte auszustellen.<\/p>\n

Die Verf\u00fcgbarkeit von Opioiden nahm vor allem deshalb zu, weil Drogentransportunternehmen Bestellungen ausf\u00fchrten und ihre Verantwortlichkeiten gem\u00e4\u00df dem Gesetz \u00fcber kontrollierte Substanzen ignorierten.<\/p>\n

Da es sich bei Opioiden im Grunde um legales Heroin handelt, k\u00f6nnen Drogentransportunternehmen diese Drogen nur in begrenzten Situationen transportieren.<\/p>\n

Stattdessen hatten viele kleine Gemeinden mehr Schmerzmittel als Menschen. Wie bereits erw\u00e4hnt, zielten Pharmaunternehmen auf diese Orte ab.<\/p>\n

Opioid-\u00dcberdosierungen sind in vielerlei Hinsicht verheerend. F\u00fcr eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . There are no upfront legal fees.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein \u00f6rtliches Gericht verurteilte den 51-j\u00e4hrigen Dr. Jeffrey Goldstein aus New Rochelle zu f\u00fcnfeinhalb Jahren Gef\u00e4ngnis. Goldstein hatte sich zuvor schuldig bekannt, Schmiergelder und Bestechungsgelder angenommen zu haben, um \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[966,989,1054,942,959],"class_list":["post-8478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opioid-crisis","tag-opioid-litigation","tag-standard-of-care","tag-drug","tag-opioid-crisis","tag-opioid-epidemic"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}