Die Nachrichten sind zu einer t\u00e4glichen Erinnerung an die Auswirkungen der globalen Erw\u00e4rmung auf das Leben von Millionen Menschen geworden.<\/p>\n
Waldbr\u00e4nde, steigende Wasserst\u00e4nde und mehrere gleichzeitig auftretende tropische St\u00fcrme sind nur einige der aktuellen Bedrohungen f\u00fcr H\u00e4user, Lebensgrundlagen und das Leben allein in Amerika.<\/p>\n
Umweltver\u00e4nderungen wie diese k\u00f6nnen f\u00fcr jeden, der ihnen in den Weg kommt, verheerende Folgen haben.<\/p>\n
F\u00fcr diejenigen von uns, die aus der Sicherheit unserer H\u00e4user und B\u00fcros zuschauen, erf\u00fcllen diese Nachrichtenmeldungen ein Gef\u00fchl der Hilflosigkeit.<\/p>\n
Das Gef\u00fchl, helfen oder etwas bewirken zu wollen, aber nicht zu wissen, wie, oder, noch schlimmer, das Gef\u00fchl, dass eine wirksame Ver\u00e4nderung unm\u00f6glich ist.<\/p>\n
Die gute Nachricht ist, dass es Menschen gibt, die f\u00fcr wirksame Ver\u00e4nderungen k\u00e4mpfen \u2013 und gewinnen.<\/p>\n
Im Jahr 2007 vertrat der Umweltanwalt James Milkey zw\u00f6lf Bundesstaaten, darunter Massachusetts, in einem Verfahren gegen die Environment Protection Agency (EPA).<\/p>\n
Die von den Kl\u00e4gern eingereichte Petition zielte darauf ab, dass die EPA die Kohlendioxidemissionen reguliert, die von Kraftfahrzeugen erzeugt werden und als sch\u00e4dlich f\u00fcr die Umwelt gelten.<\/p>\n
Der Fall wurde von den vertretenen Staaten gewonnen, die argumentierten, dass die EPA gem\u00e4\u00df dem Clean Air Act (CAA) verpflichtet sei, sch\u00e4dliche Emissionen zu untersuchen und zu \u00fcberwachen.<\/p>\n
Die EPA hatte argumentiert, dass sie nicht zum Handeln verpflichtet sei, es sei denn, es seien weitere Untersuchungen zum Nachweis der Auswirkungen von Treibhausgasen (THG) durchgef\u00fchrt worden.<\/p>\n
Nach dem Gerichtsurteil kam die EPA weiter zu dem Schluss, dass durch sechs Treibhausgasemissionen eine eindeutige und direkte Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit bestehe. Diese werden nun von der EPA reguliert.<\/p>\n
Motiviert durch einen Anstieg der Krankheitsf\u00e4lle in einer Kleinstadt beschloss die Anw\u00e4ltin, die Ermittlungen selbst in die Hand zu nehmen. Ihre Erkenntnisse f\u00fchrten dazu, dass die Einwohner von Hinkley eine Sammelklage gegen Pacific Gas & Electric einreichten.<\/p>\n
Es wurde festgestellt, dass die durch eine PG&E-Anlage verursachte Grundwasserverschmutzung sechswertiges Chrom enth\u00e4lt, eine bekannte Ursache f\u00fcr Krankheiten, einschlie\u00dflich Krebs.<\/p>\n
Der Fall Hinkley Groundwater ging in ein Schiedsverfahren und wurde mit $333 Millionen beigelegt.<\/p>\n
\u201eWas in diesem Fall erreicht wurde, wird heute oft nur noch mit dem Film in Verbindung gebracht, der ihn inspiriert hat, und nicht mit der positiven Wirkung, die er auf das Leben der Familien hatte.\u201c<\/p>\n
Clare Lloyd ist Journalistin bei Britstudent<\/a> und N\u00e4chste Kursarbeit<\/a>. \u201eIn Wirklichkeit war es ein bahnbrechender Fall, in dem sich eine Kleinstadt f\u00fcr ihre Gesundheit und Umwelt einsetzte.\u201c<\/p>\n Die Arktis ist ein gef\u00e4hrlicher und bemerkenswerter Ort, der weitgehend vom Menschen unber\u00fchrt bleibt. Als Shell seine Absicht ank\u00fcndigte, in der Arktis nach \u00d6l zu bohren (ca. 2015), l\u00f6ste dies Emp\u00f6rung aus und es wurden Kampagnen gegen Shells Absichten gestartet.<\/p>\n Aktivisten stellten Kajak-Flottillen auf, um den Transport einer Shell-Bohrinsel in die Arktis zu verhindern, und Umweltbeh\u00f6rden reichten Klagen gegen Shell ein, die sich zusammenschlossen, um die Bohrungen zu verhindern.<\/p>\n Shell erhob eigene Klagen, um diejenigen abzuwehren, die dagegen vorgehen. Der Versuch, Umweltgruppen wie die Alaskan Wilderness League davon abzuhalten, sie zu verklagen, scheiterte.<\/p>\n Shell gab daraufhin bekannt, dass es in den Voruntersuchungen nicht gen\u00fcgend \u00d6l gefunden hatte, und stellte die Bohrungen in der Arktis ganz ein.<\/p>\n \u201eWirklich ein Fall David gegen Goliath. F\u00e4lle wie diese beweisen, dass auch normale Menschen einen Unterschied machen k\u00f6nnen.\u201c Sagt. John Morrison, ein Rechtsblogger bei 1day2write<\/a> und Writemyx<\/a>.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Dieser Fall ist 60 Jahre alt, aber heute genauso relevant wie damals, da die Umwelt weiterhin im Namen des Fortschritts bedroht wird.<\/p>\n Es begann, als Disney beschloss, in einem von B\u00e4umen ges\u00e4umten Tal in Nevada ein Skigebiet namens Mineral King Valley zu errichten.<\/p>\n Disneys Pl\u00e4ne h\u00e4tten den Bau einer Autobahn, die Installation von Stromkabeln, den Bau eines riesigen Resorts und Millionen von Besuchern pro Jahr vorgesehen.<\/p>\n Einw\u00e4nde gegen die Pl\u00e4ne wurden von der Umweltbeh\u00f6rde The Sierra Club erhoben.<\/p>\n Der Fall wurde jahrelang mit viel Hin und Her ausgefochten. Der Sierra Club argumentierte zun\u00e4chst, dass die geplante Autobahn zu gro\u00dfen Schaden anrichten w\u00fcrde.<\/p>\n Das Gericht entschied, dass der Sierra Club nicht klagebefugt sei, da er nicht dargelegt habe, welche negativen Auswirkungen dies f\u00fcr Einzelpersonen haben w\u00fcrde.<\/p>\n Der Sierra Club machte sich daran, seinen Fall zu \u00e4ndern, und Disneys Pl\u00e4ne blieben \u00fcber ein Jahrzehnt lang auf Eis. Es war das National Parks and Recreation Act von 1978, das Disneys Alpenwunderland endg\u00fcltig ein Ende setzte.<\/p>\n Die Feuersteinwasserkrise<\/a> hat die Stadt Flint sechs Jahre lang verw\u00fcstet, und die negativen Auswirkungen werden sich auf kommende Generationen auswirken.<\/p>\n Ohne eigenes Verschulden werden die Bewohner von Flint unter Lernbehinderungen leiden und m\u00fcssen sich einer medizinischen Behandlung ihrer k\u00f6rperlichen und seelischen Beschwerden aufgrund der Bleiexposition unterziehen.<\/p>\n Die Stadt Flint stellte fest, dass gef\u00e4hrliche Mengen Blei in das Trinkwasser von Flint gelangten, nachdem Staats- und Stadtbeamte beschlossen hatten, sicheres Wasser durch eine stark \u00e4tzende Alternative aus dem Flint River zu ersetzen.<\/p>\n Recently a landmark $600 million settlement, subject to court approval, was negotiated by a team of attorneys, including those from Napoli Shkolnik , on behalf of citizens affected by the contaminated water in Flint, Michigan.<\/p>\n Dies ist das erste St\u00fcck Gerechtigkeit und es werden noch weitere folgen. W\u00e4hrend der Bundesstaat Michigan die Verantwortung f\u00fcr seine Handlungen \u00fcbernommen hat, haben andere Angeklagte, darunter die US-Umweltschutzbeh\u00f6rde (EPA), dies nicht getan.<\/p>\n Alle diese F\u00e4lle wurden von Menschen eingereicht, die irreparable Sch\u00e4den an der Umwelt verhindern wollten. Sie sind nur einige Beispiele von vielen.<\/p>\n <\/p>\n Dies ist ein Gastbeitrag von Michael Dehoyos, einem Redakteur bei <\/em>Dienstleistungen zum Verfassen von Hausaufgaben<\/em><\/a> und <\/em>OriginWritings<\/em><\/a>. Michael hilft Organisationen bei der \u00dcberpr\u00fcfung ihrer \u00f6kologischen und sozialen Auswirkungen und ist au\u00dferdem Autor bei <\/em>Service zum Verfassen von Dissertationen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Nachrichten sind zu einer t\u00e4glichen Erinnerung an die Auswirkungen geworden, die die globale Erw\u00e4rmung auf das Leben von Millionen von Menschen hat. Waldbr\u00e4nde, steigende Wasserst\u00e4nde und mehrere tropische St\u00fcrme \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8293,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[819,868,883,962,988],"class_list":["post-8292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-flint-water-crisis","tag-pfoa-water-contamination","tag-child-lead-poisoning","tag-lead-exposure","tag-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8292\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} Umweltbeh\u00f6rden vs. Shell<\/strong><\/h2>\n
Disney und Mineral King Valley<\/strong><\/h2>\n
Feuersteinwasserkrise<\/strong><\/h2>\n
\n