Die Federal Trade Commission und die Food and Drug Administration forderten k\u00fcrzlich sieben Unternehmen auf, entweder den Verkauf bestimmter Produkte einzustellen oder ihre Behauptungen zu revidieren.<\/p>\n
In einem Massenbrief an Vital Silver, GuruNanda, LLC, Vivify Holistic Clinic, Herbal Amy LLC, Quinessence Aromatherapy Ltd., Xephyr, LLC, die als N-Ergetics t\u00e4tig sind, und The Jim Baker Show sagten die Aufsichtsbeh\u00f6rden, dass diese Unternehmen achtundvierzig Stunden Zeit h\u00e4tten ihre Anspr\u00fcche zu revidieren oder zur\u00fcckzuziehen Kolloidales Silber<\/a><\/u>, ein Nahrungserg\u00e4nzungsmittel, von dem seine Hersteller und Verk\u00e4ufer behaupten, dass es das Coronavirus heilt oder lindert.<\/p>\n Die FDA hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass solche Behauptungen unbegr\u00fcndet sind.<\/p>\n Sch\u00e4tzungsweise 150 Millionen Amerikaner verwenden Nahrungserg\u00e4nzungsmittel, und bis zu 23 Millionen dieser Menschen verwenden Nahrungserg\u00e4nzungsmittel anstelle von medizinischen Produkten.<\/p>\n Von den sieben genannten Unternehmen hat jedes au\u00dfer N-Ergetics seine Behauptungen revidiert und verkaufte weiterhin kolloidales Silber.<\/p>\n Viele Produkte machen allgemeine Leistungs- oder Qualit\u00e4tsanspr\u00fcche, wie \u201eneu\u201c oder \u201everbessert\u201c.<\/p>\n Diese Behauptungen sind fast bedeutungslos. Ein andersfarbiges Smartphone ist neu, eine Limo-Dose mit ver\u00e4nderter chemischer Formel ist zumindest in den Augen mancher besser und so weiter.<\/p>\n Die meisten Gerichte lehnen solche Behauptungen als Verkaufsschw\u00e4tzerei ab. Wenn das Produkt diesen Anspr\u00fcchen nicht gerecht wird, tr\u00e4gt der K\u00e4ufer das Risiko.<\/p>\n Spezifische Anspr\u00fcche<\/a><\/u> sind anders. Wenn ein Nahrungserg\u00e4nzungsmittel oder ein anderes Produkt behauptet, das Coronavirus zu heilen, Krebs zu heilen, Haare wachsen zu lassen oder irgendetwas anderes zu tun, muss es diese Erwartung erf\u00fcllen.<\/p>\n Ein Haftungsausschluss wie \u201eDiese Aussage wurde nicht von der FDA bewertet\u201c ist in der Regel unwirksam.<\/p>\n H\u00e4lt ein Produkt einer ausdr\u00fccklichen Zusicherung nicht stand, stehen gesch\u00e4digten K\u00e4ufern in der Regel drei rechtliche M\u00f6glichkeiten offen:<\/p>\n Eine spezifische Leistung ist angemessen, wenn die Ware einzigartig und das Problem ansprechbar ist.<\/p>\n Diese Bestellung zwingt den Verk\u00e4ufer, das Produkt richtig zu machen.<\/p>\n Replevin ist eine \u00e4hnliche Aktion. Der K\u00e4ufer nimmt alle Waren in Besitz, auch wenn der K\u00e4ufer nicht alle bezahlt hat, wenn der K\u00e4ufer nicht in der Lage ist, sie zu decken.<\/p>\n Irref\u00fchrende Klagen sind in der Regel Sammelklagen.<\/p>\n Eine gro\u00dfe Anzahl von Kl\u00e4gern b\u00fcndeln ihre Anspr\u00fcche in einer Klage. Sammelklagen f\u00fchren oft zu Sch\u00e4den in Millionenh\u00f6he.<\/p>\n Die FTC regelt irref\u00fchrende Behauptungen und die FDA regelt gef\u00e4hrliche Produkte. Grunds\u00e4tzlich gibt es drei Arten von Produktfehlern:<\/p>\n Hersteller haften grunds\u00e4tzlich f\u00fcr Verletzungen im Zusammenhang mit gef\u00e4hrlichen Produkten. Opfer\/Kl\u00e4ger m\u00fcssen nur den Grund beweisen.<\/p>\nIrref\u00fchrende Behauptungen<\/h2>\n
\n
Gef\u00e4hrliche Produkte<\/h2>\n
\n