{"id":8240,"date":"2020-08-03T12:00:52","date_gmt":"2020-08-03T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/healthcare-protected-from-liability-during-covid\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:09","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:09","slug":"gesundheitsversorgung-geschutzt-vor-haftung-wahrend-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/gesundheitsversorgung-geschutzt-vor-haftung-wahrend-covid\/","title":{"rendered":"Gesundheitsdienstleister, die in COVID-19 vor Haftung gesch\u00fctzt sind"},"content":{"rendered":"

Seit Beginn der COVID-19-Pandemie stehen die Gesundheitssysteme weltweit unter enormer Belastung. In den Vereinigten Staaten stehen medizinische Fachkr\u00e4fte nicht nur unter enormem Druck, eine \u00fcberw\u00e4ltigende Anzahl von Patienten zu versorgen und gleichzeitig begrenzte Ressourcen zu nutzen, sie m\u00fcssen auch ihr Haftungsrisiko ber\u00fccksichtigen.<\/span><\/p>\n

Die Bereitstellung von Pflege w\u00e4hrend dieser Krise hat Staaten dazu veranlasst, die Einf\u00fchrung von Crisis Standards of Care (CSC) in Betracht zu ziehen, die es Gesundheitsfachkr\u00e4ften erm\u00f6glichen, Patienten gesetzlich Vorrang einzur\u00e4umen, wenn begrenzte Ressourcen wie Intensivbetten und Beatmungsger\u00e4te genutzt werden, und Krankenh\u00e4usern au\u00dferdem einen umfassenderen Schutz vor Haftungsanspr\u00fcchen bietet.<\/span><\/p>\n

CSC erm\u00f6glicht auch die Neuzuweisung von Gesundheitseinrichtungen, Personal und Hilfsg\u00fctern, um die Nachfrage w\u00e4hrend einer Krise der \u00f6ffentlichen Gesundheit wie der COVID-19-Pandemie zu decken.<\/span><\/p>\n

Arizona ist der erste und einzige Bundesstaat<\/span><\/a> Zum jetzigen Zeitpunkt hat CSC aktiviert, und es ist der erste Staat in der Geschichte der USA, der dies jemals getan hat. Die Entscheidung, CSC zu aktivieren, wurde am 29. Juni bekannt gegeben, da zunehmend staatliche Gesundheitsressourcen in Anspruch genommen wurden. Zu diesem Zeitpunkt waren 91% der Betten auf der Intensivstation von Arizona belegt, so dass im Bundesstaat nur 156 Betten auf der Intensivstation leer blieben.<\/span><\/p>\n

Obwohl andere Bundesstaaten diesem Beispiel noch nicht gefolgt sind, unterstreicht die Entscheidung Arizonas, CSC zu aktivieren, die Intensit\u00e4t der Situation und die Notwendigkeit, dass medizinische Anbieter w\u00e4hrend der aktuellen Krise die Freiheit haben, Entscheidungen \u00fcber die Patientenbehandlung zu treffen.<\/span><\/p>\n

Medizinische Fachkr\u00e4fte k\u00f6nnen und sollten f\u00fcr Fehlverhalten oder Fahrl\u00e4ssigkeit, die den Patienten schadet, zur Verantwortung gezogen werden. Allerdings kann das Risiko einer Klage es \u00c4rzten in manchen F\u00e4llen erschweren, schnell genug zu handeln, um Patienten zu behandeln, insbesondere unter den sich st\u00e4ndig \u00e4ndernden Umst\u00e4nden von COVID-19. Zus\u00e4tzlich zur Aktivierung von CSC durch Arizona wurden weitere Ma\u00dfnahmen zum Schutz von Gesundheitsdienstleistern im ganzen Land ergriffen.<\/span><\/p>\n

Bundeshaftpflichtschutz<\/span><\/h2>\n

Ab dem 24. M\u00e4rz wird der Minister f\u00fcr Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) <\/span>gew\u00e4hrte begrenzte Immunit\u00e4t<\/span><\/a> von einer bestimmten Haftung aus unerlaubter Handlung f\u00fcr Fachkr\u00e4fte, die medizinische Hilfe zur Bek\u00e4mpfung von COVID-19 leisten.<\/span><\/p>\n

Im April wurde das Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act (CARES Act) verabschiedet. Dieses Gesetz umfasst <\/span>Ma\u00dfnahmen zum Haftungsschutz<\/span><\/a> f\u00fcr lizenzierte ehrenamtliche medizinische Fachkr\u00e4fte bei der Reaktion auf COVID-19-Notf\u00e4lle. Dieser Schutz gilt nicht f\u00fcr F\u00e4lle von kriminellem Fehlverhalten, grober Fahrl\u00e4ssigkeit oder bei Pflegeleistungen unter dem Einfluss von Substanzen wie Alkohol und Freizeitdrogen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Zu den weiteren bundesstaatlichen Vorschriften, die Gesundheitspersonal vor Haftung sch\u00fctzen, geh\u00f6ren der Volunteer Protection Act von 1997 (VPA) und der Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act). Das VPA sch\u00fctzt Freiwillige in Regierungsbeh\u00f6rden und gemeinn\u00fctzigen Organisationen, w\u00e4hrend das PREP-Gesetz den Besch\u00e4ftigten im Gesundheitswesen, die Pflege leisten, gem\u00e4\u00df den Erkl\u00e4rungen des HHS-Sekret\u00e4rs weitreichenden Schutz bietet.<\/span><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus sind Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die ehrenamtlich in kostenlosen Kliniken arbeiten, durch einen Abschnitt des Health Insurance Portability and Accountability Act von 1996 (HIPAA) gesch\u00fctzt, sofern die Klinik sich bereit erkl\u00e4rt, den Freiwilligen zu sponsern.<\/span><\/p>\n

Staatlicher Haftungsschutz<\/span><\/h2>\n

Zus\u00e4tzlich zu den genannten Bundesvorschriften sind die Bundesstaaten individuell f\u00fcr die Regulierung medizinischer Praktiken verantwortlich. Der f\u00fcr medizinisches Fachpersonal verf\u00fcgbare Schutz ist daher von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich. Die American Medical Association (AMA) empfiehlt den Staaten, die Gesetze auf die Haftung von \u00c4rzten auszudehnen, um etwaige L\u00fccken im bestehenden Schutz zu schlie\u00dfen.<\/span><\/p>\n

Hier sind einige M\u00f6glichkeiten, wie Staaten Gesundheitsdienstleistern Schutz vor Haftung bieten:<\/span><\/p>\n

1. Gesetze des barmherzigen Samariters\u00a0<\/span><\/h3>\n

In allen 50 Bundesstaaten gibt es derzeit ein Barmherzigkeitsgesetz, das Gesundheitspersonal sch\u00fctzt, das verletzten oder kranken Personen am Unfallort angemessene Hilfe leistet. Diese Art von Gesetz wurde urspr\u00fcnglich geschaffen, um \u00c4rzte vor der Haftung zu sch\u00fctzen, wenn sie au\u00dferhalb ihrer \u00fcblichen Praxis medizinische Hilfe leisten. Sie bietet jedoch m\u00f6glicherweise einen gewissen Schutz f\u00fcr Mitarbeiter des Gesundheitswesens unter bestimmten Bedingungen, die sich um Patienten k\u00fcmmern, die von der COVID-19-Krise betroffen sind.<\/span><\/p>\n

2. Kompakte<\/span><\/h3>\n

Pakte k\u00f6nnen Freiwillige sch\u00fctzen, die unter den besonderen Umst\u00e4nden einer bestimmten Vereinbarung auf einen erkl\u00e4rten Notfall reagieren. Ein Beispiel f\u00fcr einen Vertrag ist der Nurse Licensure Compact, der es Krankenschwestern erm\u00f6glicht, eine Multi-State-Lizenz zu verwenden, um Behandlungen in mehreren verschiedenen Bundesstaaten statt nur in einem anzubieten. Dies k\u00f6nnte es medizinischem Personal aus Gebieten mit einer geringeren Konzentration von COVID-19-Patienten erm\u00f6glichen, zu reisen, um in st\u00e4rker betroffenen Gebieten Hilfe zu leisten.<\/span><\/p>\n

3. Der Uniform Emergency Volunteer Health Practitioners Act (UEVHPA)\u00a0<\/span><\/h3>\n

Dieses Gesetz bietet Schutz f\u00fcr Gesundheitspersonal mit nichtstaatlicher Lizenz, das freiwillig auf einen Notfall reagiert. Es gibt jedoch Einschr\u00e4nkungen. Es deckt beispielsweise nur medizinische Fachkr\u00e4fte au\u00dferhalb des Bundesstaates ab, die w\u00e4hrend eines Notfalls oder im Voraus registriert werden.<\/span><\/p>\n

Haftung und \u00e4rztliche Kunstfehler w\u00e4hrend COVID-19<\/span><\/h2>\n

Solche Gesetze und Gesetze wurden erlassen, um \u00c4rzten und anderen Mitarbeitern des Gesundheitswesens dabei zu helfen, ihre Patienten in Krisen wie COVID-19 ohne zu z\u00f6gern und aus Angst vor Strafverfolgung rechtzeitig zu versorgen.<\/span><\/p>\n

Napoli Shkolnik unterst\u00fctzt Gesundheitsdienstleister, die sich in dieser Krise unter gro\u00dfem pers\u00f6nlichen Risiko und Opfern um die \u00d6ffentlichkeit k\u00fcmmern. Allerdings sind nicht alle medizinischen Fachkr\u00e4fte so gutmeinend, und medizinische Fachkr\u00e4fte m\u00fcssen dennoch f\u00fcr grobes Fehlverhalten oder Fahrl\u00e4ssigkeit, die den Patienten Schaden zuf\u00fcgt, zur Verantwortung gezogen werden. Napoli Shkolnik kann einen erfahrenen Spieler bieten <\/span>Anwalt f\u00fcr \u00e4rztliche Kunstfehler<\/span><\/a> f\u00fcr jeden, der Opfer eines \u00e4rztlichen Kunstfehlers in Form von Fahrl\u00e4ssigkeit oder anderem Fehlverhalten geworden ist.<\/span><\/p>\n

Beispiele f\u00fcr ein solches Fehlverhalten sind F\u00e4lle von <\/span>\u00c4rzte, die gef\u00e4lschte COVID-19-Tests f\u00f6rdern<\/span><\/a> oder \u201eHeilungen\u201c f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit. Solche F\u00e4lle sind nicht durch Notfallgesetze oder andere Haftungsgesetze gesch\u00fctzt, und die T\u00e4ter k\u00f6nnen strafrechtlich verfolgt werden, weil sie ihre Position als Gesundheitsdienstleister ausnutzen, um ihren Patienten vors\u00e4tzlich Schaden zuzuf\u00fcgen.<\/span><\/p>\n

Neueste New Yorker Pflegeheimgesetzgebung<\/span><\/h2>\n

Am 23. Juli stimmten die New Yorker Gesetzgeber daf\u00fcr, die weitreichenden Immunit\u00e4ten, die Pflegeheimen und Krankenh\u00e4usern im Bundesstaat gew\u00e4hrt wurden, aufzuheben. Die B\u00fcrger bef\u00fcrchten, dass die Schutzma\u00dfnahmen theoretisch dazu genutzt werden k\u00f6nnten, Anspr\u00fcche von Familienmitgliedern verstorbener Angeh\u00f6riger auszuschlie\u00dfen <\/span>COVID-19<\/span><\/a> aufgrund der Fahrl\u00e4ssigkeit einer Einrichtung.<\/span><\/p>\n

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Familien und Angeh\u00f6rige ihre gesetzlichen Rechte verstehen, insbesondere in unsicheren und sich st\u00e4ndig ver\u00e4ndernden Zeiten. Die Rechtslandschaft entwickelt sich als Reaktion auf die Versuche der Kommunalverwaltungen, die Pandemie durch Gesetze zu bek\u00e4mpfen, weiter.<\/span><\/p>\n

Josef Ciaccio<\/span><\/a>, gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Gesellschafter der Abteilung f\u00fcr Pflegeheim-Rechtsstreitigkeiten in Napoli Shkolnik, kommentiert: \u201eWenn ein Pflegeheim bei der Vorbereitung oder Reaktion auf die COVID-19-Pandemie fahrl\u00e4ssig gehandelt hat, sollte es gegen\u00fcber den Familien derer, die darunter gelitten haben und umgekommen sind, zur Verantwortung gezogen werden.\u201c Dieser neue Gesetzentwurf ist ein guter erster Schritt. Wir glauben jedoch, dass das Gesetz vollst\u00e4ndig aufgehoben werden sollte. Jedes Gesetz, das die T\u00fcren des Gerichtsgeb\u00e4udes f\u00fcr Personen vollst\u00e4ndig verschlie\u00dft, die durch die Fahrl\u00e4ssigkeit und Nachl\u00e4ssigkeit anderer gesch\u00e4digt wurden, insbesondere f\u00fcr diejenigen, deren Aufgabe es ist, sich um unsere Schw\u00e4chsten zu k\u00fcmmern, ist ungerecht.\u201c<\/span><\/p>\n

Das neue Gesetz wurde vom Gouverneur genehmigt und schr\u00e4nkt diese Immunit\u00e4ten ein. Der Gesetzentwurf schr\u00e4nkt den Immunit\u00e4tsschutz ein, indem er den Schutz im Zusammenhang mit Nicht-Coronavirus-F\u00e4llen aufhebt. Au\u00dferdem wird aus diesen Schutzma\u00dfnahmen die \u201ePr\u00e4vention\u201c des Coronavirus aus der Definition von Gesundheitsdienstleistungen gestrichen.<\/span><\/p>\n

Herr Ciaccio weist darauf hin, dass Napoli Shkolnik von Hunderten von Menschen kontaktiert wurde, deren Angeh\u00f6rige w\u00e4hrend ihres Aufenthalts in einem Pflegeheim an COVID-19 starben. \u201eIn vielen dieser F\u00e4lle haben wir Geschichten \u00fcber v\u00f6llige Unvorbereitetheit, Nachl\u00e4ssigkeit und Fehlinformationen seitens einiger dieser Pflegeheime geh\u00f6rt\u201c, teilt er mit. \u201eDar\u00fcber hinaus wurde festgestellt, dass es in vielen dieser Pflegeheime an der Betreuung durch das Gesundheitsministerium mangelt, auch im Hinblick auf die Infektionskontrolle.\u201c<\/span><\/p>\n

Wir ermutigen dringend diejenigen, die sich nicht sicher sind, wie sie vorgehen sollen, wenn ihr geliebter Mensch in einem Pflegeheim verstorben ist, und den Verdacht haben, dass Fahrl\u00e4ssigkeit vorliegt <\/span>kontaktiere uns<\/span><\/a> um ihre spezifischen Umst\u00e4nde zu besprechen.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit Beginn der COVID-19-Pandemie sind die Gesundheitssysteme auf der ganzen Welt enormen Belastungen ausgesetzt. In den Vereinigten Staaten stehen medizinische Fachkr\u00e4fte nicht nur unter immensem Druck\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[792],"tags":[],"class_list":["post-8240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}