{"id":8216,"date":"2020-07-06T12:00:20","date_gmt":"2020-07-06T16:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/history-of-us-pharmaceutical-lawsuits\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:09","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:09","slug":"geschichte-der-us-pharmaklagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/geschichte-der-us-pharmaklagen\/","title":{"rendered":"Geschichte der US-Pharmazeutische Klagen"},"content":{"rendered":"

Pharmazeutische Klagen haben im Laufe der US-Rechtsgeschichte zu vielen Millionen- und sogar Milliarden-Dollar-Vergleichen gef\u00fchrt. Eine Klage einzureichen ist kein Plan, um schnell reich zu werden; Zum einen ist der Prozess selten schnell. In einigen F\u00e4llen kann die Einreichung einer Klage die einzige M\u00f6glichkeit sein, die Hersteller f\u00fcr die sch\u00e4dlichen Auswirkungen ihrer Medikamente zur Rechenschaft zu ziehen und die finanziellen Mittel zu erhalten, um die durch ihre Fahrl\u00e4ssigkeit verursachten Zust\u00e4nde zu behandeln.<\/span><\/p>\n

Oft werden Klagen eingereicht, wenn Hersteller \u00c4rzte und Patienten nicht vor den langfristigen oder gef\u00e4hrlichen Nebenwirkungen eines Medikaments oder Medizinprodukts warnen. Wenn Hersteller diese Informationen zur\u00fcckhalten, k\u00f6nnen \u00c4rzte ihre Patienten nicht \u00fcber die Vorteile und Risiken des Produkts informieren. Infolgedessen wird den Patienten das Produkt verschrieben und sie k\u00f6nnten schlie\u00dflich ernsthafte Gesundheitsprobleme bekommen.<\/span><\/p>\n

Hier ist ein Teil der Geschichte, warum pharmazeutische Klagen auftreten, und aktuelle F\u00e4lle von pharmazeutischer Fahrl\u00e4ssigkeit.<\/span><\/p>\n

Direct-to-Consumer-Werbung f\u00fcr Arzneimittel in den USA<\/span><\/h2>\n

Die USA sind <\/span>eines der wenigen L\u00e4nder<\/span><\/a> das Direct-to-Consumer Pharmaceutical Advertising (DTCPA) f\u00fcr Arzneimittel erm\u00f6glicht. Die Direktwerbung f\u00fcr Medikamente begann im fr\u00fchen 20. Jahrhundert, als es nur wenige Arten von Medikamenten auf dem Markt gab.<\/span><\/p>\n

1905 wurde der von der American Medical Association ernannte Council on Pharmacy and Chemistry <\/span>entmutigt DTCPA<\/span><\/a> indem Medikamente, die an die breite \u00d6ffentlichkeit vermarktet werden, als \u201enicht ethisch\u201c gekennzeichnet werden und nur diejenigen unterst\u00fctzt werden, die direkt an medizinisches Fachpersonal vermarktet wurden. DTCPA wurde jedoch nie illegal gemacht.<\/span><\/p>\n

Im Jahr 1906 wurden mit der Verabschiedung des Pure Food and Drug Act Bundesstandards f\u00fcr die Aufkl\u00e4rung von Patienten \u00fcber die Wirkung von Arzneimitteln, die Offenlegung von Inhaltsstoffen und die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Kennzeichnung sowie die Vermeidung einer falschen Darstellung der Arzneimittelwirkung geschaffen. Dann stellten zus\u00e4tzliche Vorschriften in den Jahren 1938 und 1951 Medikamente unter zus\u00e4tzliche Bundesbeschr\u00e4nkungen, um ihre Werbung, Verteilung und Verwendung zum Schutz der Verbraucher zu regulieren.<\/span><\/p>\n

Obwohl sich die meisten Herstelleranzeigen urspr\u00fcnglich an \u00c4rzte richteten, hat die Direktwerbung f\u00fcr Verbraucher dramatisch zugenommen. Heute summieren sich diese Anzeigen auf etwa 40 Prozent der Ausgaben von Pharmaunternehmen f\u00fcr Werbeaktionen. Und obwohl Bundesrichtlinien darauf ausgelegt sind, Arzneimittel f\u00fcr Verbraucher sicher zu halten, reichen sie nicht immer aus, um zu verhindern, dass sch\u00e4dliche Arzneimittel an die \u00d6ffentlichkeit gelangen.<\/span><\/p>\n

Aufgrund der zunehmenden Verwendung von Massenmedien zur Werbung f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente zur Behandlung von Diabetes, Cholesterin, erektiler Dysfunktion, Depression, Schmerzen und einer Vielzahl anderer Erkrankungen f\u00fchren Verbraucher h\u00e4ufig Selbstdiagnosen durch. Dies f\u00fchrt dazu, dass viele Verbraucher verschreibungspflichtige Medikamente kaufen, die sie nicht ben\u00f6tigen.<\/span><\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise hat das US-Gesundheitssystem in den letzten drei Jahrzehnten noch wichtigere Reformen durchgef\u00fchrt, um die Rechte der Patienten auf Informationen \u00fcber Behandlungsoptionen und Kaufentscheidungen zu sichern.<\/span><\/p>\n

Die Kombination aus direkt an den Verbraucher gerichteter Pharmawerbung und dem hohen Volumen an Medikamenten, die jedes Jahr in den USA verwendet werden, macht Hersteller und Pharmazeutika anf\u00e4llig f\u00fcr Klagen, wenn Medikamente falsch dargestellt oder ihre sch\u00e4dlichen Wirkungen nicht vollst\u00e4ndig offengelegt werden, vielleicht mehr als in jedem anderen Land .<\/span><\/p>\n

Gr\u00f6\u00dfte j\u00fcngste Pharmaklagen<\/span><\/h2>\n

In den fast drei Jahrzehnten von 1991 bis 2017 haben Pharmahersteller 412 F\u00e4lle mit Bundes- und Landesregierungen beigelegt und insgesamt $38,6 Milliarden f\u00fcr alles gezahlt, von falscher Werbung bis zum Vorenthalten der Kenntnis von nachgewiesenen Nebenwirkungen.<\/span><\/p>\n

An zwei der gr\u00f6\u00dften Pharmaansiedlungen in den USA waren die Unternehmen GlaxoSmithKline und Takeda Pharmaceuticals beteiligt.<\/span><\/p>\n

GlaxoSmithKline: $3 Milliarden<\/span><\/h3>\n

2012 lie\u00df sich GlaxoSmithKline (GSK) nieder <\/span>die gr\u00f6\u00dfte Gesundheitsklage in den USA<\/span><\/a> mit einer Zahlung von $3 Milliarden.<\/span><\/p>\n

GSK wurde angeklagt, einige ihrer verschreibungspflichtigen Medikamente, darunter Avandia, Paxil und Wellbutrin, illegal beworben zu haben. Das Unternehmen hatte der FDA einige der Sicherheitsdaten nicht gemeldet und falsche Arzneimittelpreise angegeben, um die Rabatte im Rahmen des Medicaid Drug Rebate Program zu niedrig zu zahlen.<\/span><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus hat das Unternehmen seine Antidepressiva (Paxil und Wellbutrin) falsch gekennzeichnet und auch Gesundheitsdienstleister daf\u00fcr belohnt, dass sie sie ihren Patienten f\u00fcr Off-Label-Anwendungen empfohlen haben.<\/span><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus hat das Unternehmen keine Sicherheitsdaten f\u00fcr Avandia vorgelegt, das zur Behandlung von Diabetes bestimmt war, was viele Patienten besorgt \u00fcber die kardiovaskul\u00e4re Sicherheit des Arzneimittels machte.<\/span><\/p>\n

Takeda Pharmaceuticals: $2,4 Milliarden<\/span><\/h3>\n

Im Jahr 2015 wurde eine Pharmaklage gegen Takeda Pharmaceuticals eingereicht. Das Unternehmen wurde f\u00fcr schuldig befunden, Blasenkrebsrisiken im Zusammenhang mit seinem oralen Diabetes-Medikament Actos verschwiegen zu haben. <\/span>Das Unternehmen hat sich niedergelassen<\/span><\/a> die \u00fcber 8.000 Bundes- und Landesklagen durch Zahlung von $2,4 Milliarden.<\/span><\/p>\n

Actos war das meistverkaufte Medikament des Unternehmens, nachdem es 1999 von der FDA zugelassen wurde. Es wurde popul\u00e4rer, nachdem GlaxoSmithKlines Diabetes-Medikament (Avandia) aufgrund seiner kardiovaskul\u00e4ren Sicherheitsbedenken eingeschr\u00e4nkt wurde.<\/span><\/p>\n

Nach der Beschr\u00e4nkung von Avandia bewarb Takeda sein meistverkauftes Medikament mit der Behauptung, es k\u00f6nne den Blutzucker senken, ohne das Schlaganfall- oder Herzinfarktrisiko zu erh\u00f6hen. Das Unternehmen wurde jedoch verklagt, weil es die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die angeblichen Vorteile des Medikaments irregef\u00fchrt und die starken Nebenwirkungen \u00fcbersehen hatte.<\/span><\/p>\n

Aktuelle Pharmaklagen<\/span><\/h2>\n

Anw\u00e4lte f\u00fcr pharmazeutische Prozesse<\/span><\/a> at Napoli Shkolnik are currently involved in several lawsuits involving the misrepresentation and resulting harmful effects of pharmaceuticals.\u00a0<\/span><\/p>\n

Opioid-Klagen<\/span><\/h3>\n

Die Opioid-Epidemie in den USA, die sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat, f\u00fchrt nun zu schwerwiegenden negativen Folgen f\u00fcr Einzelpersonen und Gemeinschaften. Derzeit laufen opioidbezogene Klagen gegen Pharmaunternehmen, Apotheken und Einzelhandelsapotheken.<\/span><\/p>\n

Das Opioid Trial Team von Napoli Shkolnik war im Herbst 2019 Teil des wegweisenden $320-Millionen-Vergleichs in Ohio. Das Unternehmen leitet auch die n\u00e4chste Runde von Opioid-Studien, die f\u00fcr M\u00e4rz 2020 in New York geplant waren, bevor sie aufgrund von COVID-19 verschoben wurden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Opioide sind eine Gruppe schmerzlindernder Medikamente, die mit den Opioidrezeptoren in Ihren Zellen interagieren. Wenn sie wie von einem Arzt empfohlen und in kleinen Dosen verwendet werden, k\u00f6nnen diese Medikamente helfen, akute Schmerzen zu kontrollieren. Ihre suchterzeugende Natur ist jedoch seit Jahren stark unterrepr\u00e4sentiert, was zu \u00dcberverschreibung, Sucht und einer verheerenden Zahl von Todesf\u00e4llen durch \u00dcberdosierung f\u00fchrt.<\/span><\/p>\n

Opioid-Klagen<\/span><\/a> zielen alle darauf ab, Opioidproduzenten und ihre H\u00e4ndler f\u00fcr die Opioid-Epidemie, die die Vereinigten Staaten heimgesucht hat, zur Rechenschaft zu ziehen.<\/span><\/p>\n

Elmiron-Klagen<\/span><\/h3>\n

Janssen Pharmaceuticals wurde beschuldigt, die Verbraucher nicht \u00fcber den m\u00f6glichen Sehverlust durch das Medikament Elmiron informiert zu haben.<\/span><\/p>\n

Aktuellen Studien zufolge soll das Medikament, das zur Behandlung von interstitieller Zystitis und daraus resultierenden Blasenschmerzen eingesetzt wird, <\/span>kann zu irreversiblen Sehsch\u00e4den f\u00fchren<\/span><\/a> aufgrund seiner Augentoxizit\u00e4t. Untersuchungen, die 2019 an der American Academy of Ophthalmology vorgestellt wurden, zeigten, dass Patienten, die das Medikament einnahmen, Anzeichen von Toxizit\u00e4t zeigten.<\/span><\/p>\n

Wenn Sie Elmiron eingenommen haben und an Sehverlust litten, haben Sie m\u00f6glicherweise Anspruch auf eine Entsch\u00e4digung. Verbraucher haben das Recht, fundierte Entscheidungen \u00fcber ihre Gesundheit zu treffen, und die <\/span>Elmiron-Klage<\/span><\/a> h\u00e4lt Janssen Pharmaceuticals daf\u00fcr verantwortlich, Patienten diese Informationen und Rechte zu verweigern.<\/span><\/p>\n

Wenn Sie nach der Einnahme eines Medikaments, das fehlerhaft hergestellt wurde oder \u00fcber dessen Wirkung nicht informiert wurde, schwerwiegende gesundheitliche Auswirkungen haben, k\u00f6nnen Sie dazu beitragen, dass die Pharmaunternehmen zur Rechenschaft gezogen werden, indem Sie Ihre Stimme erheben.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pharmazeutische Klagen haben im Laufe der US-Rechtsgeschichte zu vielen Millionen- und sogar Milliarden-Dollar-Vergleichen gef\u00fchrt. Eine Klage einzureichen ist kein Plan, um schnell reich zu werden; Zum einen ist der Prozess selten schnell\u2026.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":8217,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[],"class_list":["post-8216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8216\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}