{"id":8192,"date":"2020-06-01T14:00:43","date_gmt":"2020-06-01T18:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/are-aging-dams-ticking-time-bombs\/"},"modified":"2020-06-01T14:00:43","modified_gmt":"2020-06-01T18:00:43","slug":"alternde-damme-tickende-zeitbomben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/alternde-damme-tickende-zeitbomben\/","title":{"rendered":"Sind alternde D\u00e4mme tickende Zeitbomben?"},"content":{"rendered":"

Im Allgemeinen heilt die Zeit alle Wunden und zersetzt alle Dinge. Wenn diese allgemeinen Prinzipien auf die Staud\u00e4mme der Nation zutreffen, und das tun sie wahrscheinlich, dann erst k\u00fcrzlich Versagen des Michigan-Staudamms<\/a> k\u00f6nnte nur der Anfang sein.<\/p>\n

Eine nationale Sicherheits- und Interessenvertretung sagt mehr als 2.000 D\u00e4mme<\/a><\/u> in den Vereinigten Staaten sind mangelhaft und werden h\u00f6chstwahrscheinlich scheitern.<\/p>\n

Die meisten dieser alternden D\u00e4mme wurden im fr\u00fchen 20. Jahrhundert gebaut. Ihr Hauptzweck war die Stromerzeugung im Gegensatz zur Sammlung von sauberem Wasser.<\/p>\n

Die Federal Emergency Management Association ersetzt in Zusammenarbeit mit dem US Fish and Wildlife Service veraltete D\u00e4mme durch Strukturen, die sicherer und besser f\u00fcr Wildtiere sind.<\/p>\n

Aber dieser Prozess war langsam. Die Regierung hat seit 2018 nur $10 Millionen f\u00fcr ein Ersatzprojekt ausgegeben, das Milliarden kosten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Bei all dem spielt auch der Klimawandel eine Rolle.<\/p>\n

\u201eMan muss vorausschauender denken\u201c, bemerkte der Meteorologe Steve Bowen. \u201eEin 100-j\u00e4hriges Ereignis kann in der Zukunft ein 75- oder 50-j\u00e4hriges Ereignis sein.\u201c<\/p>\n

Legale Verantwortung<\/h2>\n

Wasserspeicherung ist eine ungew\u00f6hnlich gef\u00e4hrliche Aktivit\u00e4t<\/a><\/u>, teilweise wegen Hochwassergefahr.<\/p>\n

Au\u00dferdem enthalten Wasserbecken h\u00e4ufig gef\u00e4hrliche Abf\u00e4lle und andere gef\u00e4hrliche Materialien.<\/p>\n

Daher reicht eine allgemeine F\u00fcrsorgepflicht nicht aus, um Menschen vor Schaden zu bewahren. Das Gesetz schreibt also eine verschuldensunabh\u00e4ngige Haftung vor.<\/p>\n

Das ist ein viel h\u00f6herer Standard. Wie es in einem ber\u00fchmten englischen Fall hei\u00dft: \u201eEine Person, die f\u00fcr ihre eigenen Zwecke ihr Land einbringt und dort alles sammelt und aufbewahrt, was Unheil anrichten k\u00f6nnte, wenn es entkommt, muss es auf eigene Gefahr behalten.\u201c<\/p>\n

F\u00fcr die H\u00f6he des Schadens ist Fahrl\u00e4ssigkeit oder Unachtsamkeit ma\u00dfgeblich.<\/p>\n

Mehr dazu weiter unten. Ein Dammbesitzer kann die Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer nicht einfach entsch\u00e4digen und dann weggehen, wenn der Damm bricht.<\/p>\n

Au\u00dferdem muss der Schaden vorhersehbar sein.<\/p>\n

Wenn der Damm bricht und ein Haus \u00fcberflutet wird, ist dieser Schaden klar absehbar. Wenn das Haus aufgrund der Feuchtigkeit Schimmel entwickelt, kann dieser Verlust vorhersehbar sein.<\/p>\n

Feststellung von Haftung und Schadensersatz<\/h2>\n

Da Staumauerbesitzer rechtlich f\u00fcr Sch\u00e4den haften, ist die Haftung in der Regel unkompliziert.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich m\u00fcssen Opfer\/Kl\u00e4ger nur einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Dammbruch und der Schadensersatzforderung herstellen.<\/p>\n

H\u00e4ufig machen Dammbesitzer Naturereignisse wie starke Regenf\u00e4lle f\u00fcr einen Bruch und eine \u00dcberschwemmung verantwortlich.<\/p>\n

Staatliche und bundesstaatliche Aufsichtsbeh\u00f6rden verlangen jedoch, dass D\u00e4mme beispiellosen Naturereignissen wie extrem starken Regenf\u00e4llen oder einem Erdbeben standhalten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dabei spielt es keine Rolle, ob dieses bestimmte Gebiet f\u00fcr solche Katastrophen anf\u00e4llig ist oder nicht.<\/p>\n

Alle Opfer\/Kl\u00e4ger haben Anspruch auf Entsch\u00e4digung f\u00fcr ihre wirtschaftlichen Verluste, wie z. B. Sachsch\u00e4den, und nicht-wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlicher Strafschadensersatz kann ebenfalls verf\u00fcgbar sein, wenn es Beweise f\u00fcr Leichtsinn gibt.<\/p>\n

Einige Beispiele sind:<\/p>\n