{"id":7969,"date":"2019-10-08T12:15:41","date_gmt":"2019-10-08T16:15:41","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/couple-loses-12k-in-airbnb-scam\/"},"modified":"2019-10-08T12:15:41","modified_gmt":"2019-10-08T16:15:41","slug":"paar-verliert-12k-in-airbnb-betrug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/paar-verliert-12k-in-airbnb-betrug\/","title":{"rendered":"Paar verliert $12K durch Airbnb-Betrug"},"content":{"rendered":"<p>Denise und Ian Feltham zahlten Tausende von Dollar f\u00fcr eine Traumferienwohnung, die es nicht gab. Das Gesetz <u><a href=\"\/de\/praxisbereiche-2\/komplexe-business-rechtsstreitigkeiten\/\">sch\u00fctzt Opfer<\/a><\/u> wie diese, und dieser Schutz kommt oft von unerwarteten Orten.<\/p>\n<p>Das Paar antwortete auf eine Airbnb-Anzeige f\u00fcr eine Ferienwohnung in Spanien. Aber die Person, die die Anzeige gepostet hat, hat offenbar Bilder von Eigentumswohnungen gesammelt, die \u00fcber eine andere Verkaufsstelle zum Verkauf standen.<\/p>\n<p>Die Miete, die die Felthams bezahlten, gab es nie. Ein Airbnb-Sprecher bezeichnete das Ereignis als \u201eeine Anomalie\u201c, die \u201eunter unseren \u00fcblichen hohen Standards\u201c f\u00fcr Ferienunterk\u00fcnfte lag.<\/p>\n<p>\u201eBisher sind \u00fcber eine halbe Milliarde G\u00e4ste auf Airbnb angekommen, und da jede Nacht zwei Millionen Menschen bei Airbnb einchecken, sind Probleme wie diese der Fall.\u201c <u><a href=\"https:\/\/www.cnn.com\/travel\/article\/airbnb-ibiza-spain-penthouse-scam-trnd\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">unglaublich selten<\/a><\/u>\u201c, f\u00fcgte die Erkl\u00e4rung hinzu.<\/p>\n<p>Feltham sagte, Airbnb sei \u201eM\u00fcll\u201c und eine \u201egesichtslose Organisation\u201c.<\/p>\n<h3>Betr\u00fcgerische Handelspraktiken in New York<\/h3>\n<p>Im unerm\u00fcdlichen Streben nach Gewinn nehmen Unternehmen oft Abk\u00fcrzungen, insbesondere wenn es um Produktwerbung geht. In vielen F\u00e4llen sind diese Abk\u00fcrzungen legal. H\u00e4ufiger versto\u00dfen sie jedoch <u><a href=\"https:\/\/codes.findlaw.com\/ny\/general-business-law\/gbs-sect-349.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Abschnitt 349 des New York General Business Law<\/a><\/u>, das wichtigste betr\u00fcgerische Handelsverbot im Empire State.<\/p>\n<p>Die Grundelemente dieser Satzung sind:<\/p>\n<ul>\n<li>Eine materiell betr\u00fcgerische Handlung<\/li>\n<li>Bezieht sich auf eine verbraucherorientierte Handlung oder Praxis<\/li>\n<li>Was zu Verletzungen f\u00fchrt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Im Allgemeinen sind Handlungen dann wesentlich irref\u00fchrend, wenn sie die Kaufentscheidung oder Handlungen eines Kunden im Zusammenhang mit den gekauften Waren beeinflussen w\u00fcrden. Wenn ein Gericht feststellt, dass der Angeklagte wissentlich gegen Abschnitt 349 versto\u00dfen hat, kann das Gericht dreifachen Schadensersatz zusprechen.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen Kl\u00e4ger nachweisen, dass das betr\u00fcgerische Verhalten Teil eines Musters oder einer Praxis war. Und dieses Muster oder diese Praxis richtete sich an die breite \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n<p>Anspr\u00fcche gem\u00e4\u00df Abschnitt 349 sind oft recht unkompliziert und werden oft schnell erledigt. Die meisten Unternehmen sind bestrebt, die negative Publizit\u00e4t einer Klage wegen betr\u00fcgerischer Handelspraktiken zu vermeiden.<\/p>\n<p>Dieses Gesetz ist jedoch auch begrenzt. Es gilt nur f\u00fcr H\u00e4ndler, die Waren verkaufen. Sie gilt nicht f\u00fcr Personen, die Dienstleistungen wie Ferienwohnungen mieten.<\/p>\n<p>Dennoch gibt es im Gesetz ein altes Sprichwort: Wo ein Unrecht ist, gibt es Abhilfe. Dieses Prinzip trifft nicht immer zu, ist aber in der Regel g\u00fcltig. Ein Anwalt muss nur wissen, wie er die Zusammenh\u00e4nge richtig zusammenfasst.<\/p>\n<p>Abschnitt 350 ist das andere New Yorker Gesetz \u00fcber betr\u00fcgerische Handelspraktiken. Diese Bestimmung gilt normalerweise f\u00fcr Behauptungen wegen irref\u00fchrender Kennzeichnung.<\/p>\n<h3>Haftung Dritter bei Betrugsklagen<\/h3>\n<p>Im Jahr 2018 genehmigten die Bundesgesetzgeber die <u><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/03\/23\/business\/craigslist-personals-trafficking-bill.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bek\u00e4mpfung des Online-Sexhandelsgesetzes<\/a><\/u>. Was zum Teufel hat dieses Gesetz mit betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftspraktiken wie dem oben erw\u00e4hnten Airbnb-Verlust zu tun? Wir kommen dazu.<\/p>\n<p>Damals erhob die American Civil Liberties Union Einspruch gegen FOSTA, da der weit gefasste Gesetzentwurf einige unbeabsichtigte Folgen haben k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Die ACLU hatte in diesem Punkt Recht. Und in diesem Fall k\u00f6nnen Online-Betrugsopfer davon profitieren.<\/p>\n<p>Viele Jahre lang ver\u00f6ffentlichten Craigslist, Reddit, Backpage und eine Reihe anderer geheimer Publikationen regelm\u00e4\u00dfig Anzeigen, in denen unverhohlen f\u00fcr Prostitution und andere illegale Aktivit\u00e4ten geworben wurde.<\/p>\n<p>Diese Unternehmen wurden jedoch nie f\u00fcr die daraus resultierenden Verletzungen haftbar gemacht. Ihre Verteidigung? Wir ver\u00f6ffentlichen nur Anzeigen. Wir haben keinen Einfluss auf den Inhalt.<\/p>\n<p>FOSTA hat diese Gesetzesl\u00fccke beseitigt. Tats\u00e4chlich hat Craigslist, bevor Pr\u00e4sident Trump den Gesetzentwurf \u00fcberhaupt unterzeichnete, den geheimen Abschnitt gestrichen, da keine rechtliche Immunit\u00e4t mehr gew\u00e4hrt w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Dieses und \u00e4hnliche Unternehmen, darunter auch Airbnb, w\u00e4ren es <u><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/03\/23\/business\/craigslist-personals-trafficking-bill.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rechtlich verantwortlich<\/a><\/u> wenn ver\u00f6ffentlichte Anzeigen gegen das Gesetz versto\u00dfen.<\/p>\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, gilt das Gesetz \u00fcber betr\u00fcgerische Handelspraktiken nur in bestimmten Situationen. Aber das Betrugsverbot gilt f\u00fcr alle. Betrug ist im Wesentlichen:<\/p>\n<ul>\n<li>Eine wesentliche Falschdarstellung<\/li>\n<li>Einer aktuellen Tatsache<\/li>\n<li>Das soll eine bestimmte Aktivit\u00e4t ausl\u00f6sen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nach dem grundlegenden Fahrl\u00e4ssigkeitsgesetz und der FOSTA-\u00c4nderung ist Airbnb wohl verantwortlich, wenn Menschen aufgrund der betr\u00fcgerischen Aktivit\u00e4ten eines Posters Geld verlieren.<\/p>\n<p>Diese Verantwortung beschr\u00e4nkt sich nicht nur auf die Kosten der Dienstleistung selbst. Zu den Schadensersatzanspr\u00fcchen in Fahrl\u00e4ssigkeitsf\u00e4llen geh\u00f6rt auch der Ersatz anderer wirtschaftlicher Verluste, wie z. B. entgangener L\u00f6hne, und nichtwirtschaftlicher Verluste, wie z. B. emotionaler Belastung.<\/p>\n<p>In einigen extremen F\u00e4llen kann auch zus\u00e4tzlicher Strafschadensersatz verf\u00fcgbar sein.<\/p>\n<p>Opfer von Betrug und betr\u00fcgerischem Handel k\u00f6nnen Anspruch auf eine erhebliche Entsch\u00e4digung haben.<\/p>\n<p>F\u00fcr eine kostenlose Beratung mit einem <u><a href=\"\/de\/kontaktiere-uns\/\">erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a><\/u>, contact Napoli Shkolnik . Our main office is conveniently located near the Empire State Building.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denise und Ian Feltham zahlten Tausende von Dollar f\u00fcr eine Traumferienwohnung, die es nicht gab. Das Gesetz sch\u00fctzt Opfer wie diese, und dieser Schutz kommt oft von einigen ...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7970,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[774],"tags":[],"class_list":["post-7969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-napoli-shkolnik-news"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7969\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}