{"id":7830,"date":"2018-12-28T20:37:23","date_gmt":"2018-12-29T01:37:23","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/federal-class-action-lawsuit-for-mislabeled-sunblock\/"},"modified":"2018-12-28T20:37:23","modified_gmt":"2018-12-29T01:37:23","slug":"bundessammelklage-wegen-falsch-gekennzeichneter-sonnencreme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/bundessammelklage-wegen-falsch-gekennzeichneter-sonnencreme\/","title":{"rendered":"Bundessammelklage wegen falsch gekennzeichneter Sonnencreme"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die bundesstaatliche Sammelklage behauptet, dass die Sonnenschutzlotion Banana Boat Kids SPF 50 falsch gekennzeichnet ist und einen tats\u00e4chlichen SPF von nur 10,44 hat.\u00a0<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>Eine dritte ge\u00e4nderte Klage wurde heute im Eastern District von New York in einer geplanten landesweiten Sammelklage eingereicht, in der behauptet wird, dass die beliebte Kinder-Sonnenschutzlotion Banana Boat Kids SPF 50 nicht den versprochenen Sonnenschutz bietet.<\/p>\n<p>Die Klage, betitelt <em>In Bezug auf Edgewell Personal Care Co. Litig.<\/em>, Nr. 16-cv-3371 (EDNY), wurde nach Mai 2016 eingereicht <em>Verbraucherberichte<\/em> Artikel ergab, dass das Produkt laut eigenen unabh\u00e4ngigen Tests nur einen Lichtschutzfaktor (LSF) von 8 hatte. Dies liegt weit unter der Mindestempfehlung der American Academy of Dermatology von SPF 30.<\/p>\n<p>In der Beschwerde wird behauptet, dass die Kl\u00e4ger ihre eigenen FDA-konformen Tests des Produkts von einem unabh\u00e4ngigen Labor durchf\u00fchren lie\u00dfen, das \u201ebest\u00e4tigte, dass die Banana Boat Kids SPF 50-Sonnenschutzlotion einen tats\u00e4chlichen SPF hatte, der wesentlich niedriger war als der behauptete SPF 50\u201c. Die Tests der Kl\u00e4ger ergaben, dass das Produkt einen Lichtschutzfaktor von nur 10,4 hat, nicht einen Lichtschutzfaktor von 50, wie auf dem Produktetikett angegeben.<\/p>\n<p>Die Sammelklage behauptet weiter, die Hersteller h\u00e4tten wissentlich auf ihren Etiketten behauptet, dass die Sonnencreme mehr Sonnenschutz biete, als sie tats\u00e4chlich sch\u00fctze. Die Klage besagt auch, dass das Etikett und die Marketingmaterialien f\u00fcr Banana Boat Kids SPF 50 deutlich behaupten, dass das Produkt einen Lichtschutzfaktor von 50 hat, der so definiert ist, dass er Sonnensch\u00e4den f\u00fcr den Betroffenen 50-mal l\u00e4nger als ungesch\u00fctzte Haut verhindert.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt Stephen DeNittis von DeNittis Osefchen Prince, der die Kl\u00e4ger zusammen mit Janine Pollack von The Sultzer Law Group vertritt; Carl Malmstr\u00f6m von Wolf Haldenstein Adler Freeman &amp; Herz; Salvatore Badala von Napoli Shkolnik; und andere erkl\u00e4rten:<\/p>\n<blockquote><p>Es ist wirklich eine Schande. Die Beklagten vermarkten dieses Sonnenschutzmittel speziell, um Kinder vor den negativen Auswirkungen der Sonne zu sch\u00fctzen \u2013 vor Sonnenbrand oder Schlimmerem. Leider erhalten Kinder und Eltern, die Banana Boat Kids SPF 50 kaufen und verwenden, nicht ann\u00e4hernd den Sonnenschutz, f\u00fcr den sie sich halten.<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Klage der Kl\u00e4ger fordert vollst\u00e4ndige oder teilweise R\u00fcckerstattungen f\u00fcr alle Kunden, die Banana Boat Kids SPF 50 Sonnenschutzlotion gekauft haben, und fordert das Gericht auf, die Beklagten anzuweisen, den Verkauf des falsch gekennzeichneten Produkts einzustellen.<\/p>\n<p>Jeder, insbesondere Kinder, muss sich vor sch\u00e4dlichen UV- und UVB-Strahlen sch\u00fctzen, und das Tragen von Sonnencreme ist eine M\u00f6glichkeit, Sonnenbrand zu vermeiden. Die UV-Strahlen reagieren mit einem chemischen Melanin, das in der Haut vorkommt. Ein Sonnenbrand entsteht, wenn die UV-Exposition gr\u00f6\u00dfer ist als das, was durch das Melanin der Haut gesch\u00fctzt werden kann. Die Dauer und Intensit\u00e4t der Exposition erh\u00f6ht das Risiko von Hautsch\u00e4den.<strong> Eine Br\u00e4une ist eine Form von Hautsch\u00e4den und tr\u00e4gt nicht zum Schutz der Haut bei.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Sowohl dunkel- als auch hellh\u00e4utige Kinder brauchen Sonnenschutz, denn jede Br\u00e4unung oder Verbrennung verursacht Hautsch\u00e4den und kann zu Hautkrebs (Melanom) und Auswirkungen auf das Immunsystem f\u00fchren.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich brauchen wir alle etwas Sonneneinstrahlung f\u00fcr Vitamin D, das dem K\u00f6rper hilft, Kalzium f\u00fcr st\u00e4rkere, ges\u00fcndere Knochen aufzunehmen. Stellen Sie sich jedoch vor, Sie h\u00e4tten Ihr Kind vor der Schule, einem Sportereignis oder einem Tag am Pool mit Sonnencreme eingecremt und erfahren, dass es nicht so gesch\u00fctzt ist, wie Sie glauben.<\/p>\n<p>Wenn Sie Fragen zu diesem Rechtsstreit haben oder glauben, dass Sie einen Fall haben, empfehlen wir Ihnen, sich noch heute an einen unserer erfahrenen Anw\u00e4lte f\u00fcr Sammelklagen zu wenden. Die Beratung ist kostenlos. Es fallen keine Vorabgeb\u00fchren an und wir werden nur bezahlt, wenn wir Ihren Fall gewinnen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Bundessammelklage wird behauptet, dass die Sonnenschutzlotion SPF 50 von Banana Boat Kids falsch beschriftet sei und einen tats\u00e4chlichen Lichtschutzfaktor von nur 10,44 habe. Heute wurde eine dritte ge\u00e4nderte Beschwerde eingereicht \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-7830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}