{"id":7734,"date":"2018-09-12T17:26:05","date_gmt":"2018-09-12T21:26:05","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/lawmakers-prod-epa-for-action-on-pfas\/"},"modified":"2022-08-18T21:16:14","modified_gmt":"2022-08-19T01:16:14","slug":"gesetzgeber-prod-epa-for-action-on-pfas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/gesetzgeber-prod-epa-for-action-on-pfas\/","title":{"rendered":"Gesetzgeber prod EPA f\u00fcr Ma\u00dfnahmen zu PFAs"},"content":{"rendered":"<p>W\u00e4hrend einer langen Anh\u00f6rung forderten Mitglieder des Umweltunterausschusses f\u00fcr Energie und Handel des Repr\u00e4sentantenhauses die Trump-Administration auf, energischer gegen die \u201e<a href=\"https:\/\/www.detroitnews.com\/story\/news\/politics\/2018\/09\/06\/pfas-contamination-hearing-congress\/1205045002\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">f\u00fcr immer Chemikalien<\/a>\u201ddie die Trinkwasserversorgung im ganzen Land verschmutzen.<\/p>\n<p>Sobald Menschen ihnen ausgesetzt sind, verbleiben Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylchemikalien nahezu unbegrenzt im menschlichen K\u00f6rper. PFAs sind wahrscheinlich krebserregend, und zwar sehr gef\u00e4hrlich. Die Environmental Protection Agency behauptet, dass 70 Teile pro Billion ein sicherer Expositionswert sind. Die besten Beweise deuten jedoch darauf hin, dass der tats\u00e4chliche sichere Wert bis zu zehnmal niedriger sein k\u00f6nnte. Unabh\u00e4ngig davon bestand EPA-Direktor f\u00fcr Trinkwasser und Grundwasser, Peter Grevatt, darauf, dass seine Beh\u00f6rde Ma\u00dfnahmen ergreife. Er versprach den Gesetzgebern, dass die B\u00fcrokraten bis Ende des Jahres einen \u201enationalen Managementplan\u201c ver\u00f6ffentlichen w\u00fcrden. Dieser Plan kann PFAs als gef\u00e4hrliche Stoffe einstufen oder auch nicht, eine Bezeichnung, die zus\u00e4tzliche Mittel f\u00fcr die Sanierung bereitstellen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Pl\u00e4ne f\u00fcr k\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen reichten einigen Gesetzgebern nicht aus. \u201eEs ist an der Zeit herauszufinden, was jetzt getan werden kann und was getan werden muss, um angemessen auf legitime Risiken zu reagieren, die durch die PFA-Kontamination in der Umwelt entstehen\u201c, bemerkte John Shimkus (R-IL), Vorsitzender des Umweltunterausschusses.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Was ist PFOA?<\/h2>\n<p>Ab den 1940er Jahren verwendeten Hersteller Perfluoroctans\u00e4ure in einer Vielzahl von Produkten. Es handelt sich um eine \u00e4u\u00dferst stabile und langlebige Chemikalie, die sich ideal f\u00fcr den industriellen und gewerblichen Einsatz eignet. Da PFOA eine Barriere zwischen zwei Substanzen bildet, umfassen einige dieser Produkte:<\/p>\n<ul>\n<li>Feuerl\u00f6schschaum,<\/li>\n<li>Fleckenabweisender Teppich und<\/li>\n<li>Wasserdichte Bekleidung.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der PFOA-Pionier 3M hat PFAs ab dem Jahr 2000 schrittweise abgeschafft. DuPont Chemical, das kurz nach 3M mit der Verwendung von PFAs begann, baute kurz darauf eine eigene PFA-Fabrik und verwendete den Stoff weiterhin.<\/p>\n<p>Als sich die Beweise f\u00fcr gesundheitssch\u00e4dliche Auswirkungen h\u00e4uften, konnten die Anw\u00e4lte der Opfer in der N\u00e4he der Einrichtung in Fayetteville, North Carolina, diese schlie\u00dflich schlie\u00dfen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Auswirkungen von PFA auf die Gesundheit<\/h3>\n<p>So fr\u00fch wie <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2016\/01\/10\/magazine\/the-lawyer-who-became-duponts-worst-nightmare.html?_r=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">1993<\/a>DuPont wusste, dass \u201ePFOA krebsartige Hoden-, Bauchspeicheldr\u00fcsen- und Lebertumoren verursacht.\u201c Doch weil die preiswerte Chemikalie erheblich zum Jahresgewinn von DuPont in H\u00f6he von $1 Milliarden beitrug, ignorierten die F\u00fchrungskr\u00e4fte des Unternehmens die Warnungen ihrer eigenen Chemiker und setzten weiterhin PFOA ein. Diese Substanz st\u00f6rt die K\u00f6rperchemie ernsthaft. Neben verschiedenen Krebsarten wurde PFOA auch mit Folgendem in Verbindung gebracht:<\/p>\n<ul>\n<li>Colitis ulcerosa,<\/li>\n<li>Schilddr\u00fcsenerkrankung,<\/li>\n<li>Hypercholesterin\u00e4mie (hoher Cholesterinspiegel) und<\/li>\n<li>PIH (Schwangerschaftsinduzierte Hypertonie).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kleinkinder und Senioren sind besonders anf\u00e4llig f\u00fcr Trinkwasserverschmutzungen. Da PFOA unbegrenzt im K\u00f6rper verbleibt, k\u00f6nnen die gesundheitlichen Auswirkungen ein Leben lang anhalten. Sie kommen und gehen scheinbar wahllos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>PFA-Hotspots<\/h3>\n<p>Der Industrieschaum, den Einsatzkr\u00e4fte zur Bek\u00e4mpfung von Kerosinbr\u00e4nden verwenden, weist einen hohen PFOA-Gehalt auf. Infolgedessen Menschen, die in der N\u00e4he wohnen <a href=\"\/de\/praxisbereiche-2\/umwelt-rechtsstreitigkeiten\/colorado-springs-water-contamination\/\">Luftwaffenst\u00fctzpunkte, Flugh\u00e4fen oder \u00e4hnliche Einrichtungen<\/a> besteht das Risiko einer PFOA-Wasservergiftung. Es gibt keine sichere M\u00f6glichkeit, diese Chemikalie zu lagern oder zu entsorgen. Daher ist eine gewisse Kontamination praktisch unvermeidlich. Dieser Stoff gelangt ins Grundwasser und vergiftet Menschen, die Brunnenwasser trinken.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus sollten sich auch Personen, die in der N\u00e4he einer der oben genannten Produktionsanlagen wohnen, vor einer m\u00f6glichen Wasservergiftung in Acht nehmen. PFA-bedingte Erkrankungen k\u00f6nnen jahrzehntelang ruhen, bevor Symptome auftreten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Ihr Anspruch auf Schadensersatz<\/h3>\n<p>Aufgrund der lebensbedrohlichen Krankheiten, die PFA verursacht, haben Opfer m\u00f6glicherweise Anspruch auf eine erhebliche Entsch\u00e4digung. Um diese Entsch\u00e4digung zu erhalten, bedarf es in der Regel einer der beiden folgenden Rechtstheorien.<\/p>\n<p>Fahrl\u00e4ssigkeit ist ein Mangel an \u00fcblicher Sorgfalt. Da der Zusammenhang zwischen PFOA und schweren Erkrankungen so stark ist, stellt seine Verwendung eindeutig einen Mangel an Sorgfalt dar. Im Allgemeinen muss der Gesch\u00e4digte\/Kl\u00e4ger bei Fahrl\u00e4ssigkeit wegen Geb\u00e4udehaftung nur nachweisen, dass der Beklagte von dem Risiko wusste. Der Beklagte muss also nicht unbedingt das Unternehmen sein, das das Austreten des PFOA zugelassen hat. In der Regel reicht es aus, nachzuweisen, dass der Angeklagte sich der Gefahr bewusst war und wenig oder gar nichts unternommen hat, um sie zu verhindern.<\/p>\n<p>Auch in F\u00e4llen von Umweltdelikten ist die Bel\u00e4stigung der \u00d6ffentlichkeit eine Option. Normalerweise m\u00fcssen Opfer\/Kl\u00e4ger bei diesen Anspr\u00fcchen kein Verschulden oder Wissen nachweisen. Vielmehr muss nur nachgewiesen werden, dass ein Stoff \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum einer gro\u00dfen Zahl von Menschen Schaden zugef\u00fcgt hat.<\/p>\n<p>Die oben genannte Entsch\u00e4digung umfasst in der Regel Geld sowohl f\u00fcr wirtschaftliche Sch\u00e4den, wie z. B. Rechnungen f\u00fcr medizinische Behandlungen, als auch f\u00fcr nichtwirtschaftliche Sch\u00e4den, wie z. B. Schmerzen und Leiden. Dar\u00fcber hinaus sprechen Geschworene in Umweltdelikten oft erheblichen Strafschadenersatz zu. Dieser Schadensersatz ist m\u00f6glich, wenn klare und \u00fcberzeugende Beweise f\u00fcr eine r\u00fccksichtslose Missachtung der menschlichen Sicherheit vorliegen.<\/p>\n<p>Eine PFA-Wasservergiftung kann lebensbedrohliche Krankheiten verursachen. F\u00fcr eine kostenlose Beratung mit einem <a href=\"\/de\/kontaktiere-uns\/\">erfahrener Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in New York<\/a>, contact Napoli Shkolnik . We handle PFOA contamination cases on a nationwide basis.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u00e4hrend einer langen Anh\u00f6rung forderten Mitglieder des Energie- und Handelsumwelt-Unterausschusses des Repr\u00e4sentantenhauses die Trump-Administration auf, entschlossener gegen die \u201eewigen Chemikalien\u201c vorzugehen, die die Trinkwasserversorgung verschmutzen \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7735,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[868],"class_list":["post-7734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7734\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}