Jedes Jahr fliegen Millionen von Menschen mit kommerziellen Fluggesellschaften. Die deutliche Mehrheit verl\u00e4uft ohne gro\u00dfe Unannehmlichkeiten und ohne wirkliche Probleme \u2013 deshalb bleibt das Fliegen nach wie vor die beliebteste und effizienteste Art, lange Strecken schnell zur\u00fcckzulegen. Allerdings passieren von Zeit zu Zeit Dinge und das Fliegen birgt einige Risiken. Die meisten Menschen machen sich Sorgen \u00fcber Motorsch\u00e4den und Unf\u00e4lle, die zum Gl\u00fcck sehr selten sind, oder \u00fcber h\u00e4ufigere Probleme wie herunterfallendes Gep\u00e4ck, verlorenes Gep\u00e4ck, versp\u00e4tete Fl\u00fcge und l\u00e4stige Sitznachbarn. Zum Gl\u00fcck sind schwerwiegendere Probleme immer noch selten, aber sie kommen dennoch vor, und es lohnt sich, einige der Risiken einer Flugreise zu beachten, an die Sie bei der Vorbereitung Ihres Fluges m\u00f6glicherweise nicht denken.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Fluggesellschaften haben die Verantwortung, bei jedem Flug alles zu tun, um die Sicherheit ihrer Passagiere und der Besatzung zu gew\u00e4hrleisten. Dies kann in seltenen F\u00e4llen bedeuten, dass Passagiere vor m\u00f6glichen Gefahren gesch\u00fctzt werden, denen sie ausgesetzt sind. Eine solche Situation ereignete sich, als Southwest Airlines eine Frau aus einem Flug entfernte, weil sie sich Sorgen um ihre Sicherheit machten. Nach Angaben der Fluggesellschaft war die Entfernung auf Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Frau zur\u00fcckzuf\u00fchren, wenn sie im Flugzeug bleiben und die Reise mit ihren Mitpassagieren antreten sollte.<\/p>\n
Nach Angaben der Fluggesellschaft wurde die Frau abtransportiert, nachdem sie gemeldet hatte, an einer lebensbedrohlichen Haustierallergie zu leiden, aber kein \u00e4rztliches Attest f\u00fcr den Flug vorlegen konnte. Laut Vertretern der Fluggesellschaft ist unter bestimmten Umst\u00e4nden f\u00fcr Personen mit schweren Tierallergien ein \u00e4rztliches Attest erforderlich. \u201eUnsere Richtlinien besagen, dass einem Kunden (ohne \u00e4rztliches Attest) die Bef\u00f6rderung verweigert werden kann, wenn er eine lebensbedrohliche allergische Reaktion meldet und nicht sicher mit einem Tier an Bord reisen kann\u201c, erkl\u00e4rte die Fluggesellschaft teilweise. Nach Angaben der Fluggesellschaft befanden sich auf dem Flug ein Begleittier und ein Haustier (WJLA<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n
In dieser Situation lag das Risiko bei der Frau und die Fluggesellschaft tat, was ihrer Meinung nach notwendig war, um sie zu sch\u00fctzen.<\/p>\n
<\/p>\n
2. Tod oder Misshandlung von Haustieren<\/h2>\n
Selbst in den ung\u00fcnstigsten Situationen ist es schwierig, mit einer Fluggesellschaft mit Haustieren zu reisen. Gr\u00f6\u00dfere Hunde werden oft in einem speziellen Bereich des Frachtraums gehalten und kleinere Haustiere k\u00f6nnen mit ihren Besitzern in der Kabine reisen, wenn sie in einer Transportbox bleiben. Hin und wieder macht die Flugbesatzung jedoch einen Fehler, der zur Verletzung eines Haustiers oder sogar zum Tod eines Haustiers f\u00fchren kann. So etwas geschah k\u00fcrzlich w\u00e4hrend eines Fluges mit United Airlines. United Airlines entschuldigte sich am Dienstag<\/a> nachdem ein Hund auf einem Flug starb, w\u00e4hrend er im Gep\u00e4ckfach eines Passagiers aufbewahrt wurde. Ein Zeuge sagte, ein Flugbegleiter habe dem Tierhalter befohlen, den Hund vor dem Abflug des Flugzeugs in das Abteil zu legen vollst\u00e4ndig unter dem Sitz vor dem Kunden und bleiben jederzeit dort.\u201c United sagte, man untersuche, wer den Hund in das Gep\u00e4ckfach gesteckt habe und warum. Es sind Trag\u00f6dien wie diese, die Gruppen immer wieder dazu veranlassen, f\u00fcr eine bessere Versorgung und Unterbringung von Passagieren zu k\u00e4mpfen, die mit Haustieren reisen.<\/p>\n
<\/p>\n
3. Gewaltsame Entfernung aus dem Flug<\/h2>\n
Dies ist eine der am meisten gef\u00fcrchteten Arten von Flugrisiken, denen Passagiere ausgesetzt sind, und sie kommt aus mehreren Gr\u00fcnden auch immer h\u00e4ufiger vor. Einige davon geschahen ohne wirklichen berechtigten Grund, wie zum Beispiel bei United Airlines, als sie Dr. Dao zum Aussteigen zwangen.<\/p>\n
\u201eDao, 69, wurde gesagt, er m\u00fcsse sein Ticket abgeben, damit ein United-Besatzungsmitglied seinen Sitzplatz einnehmen k\u00f6nne. Der Mann weigerte sich: Er sei Arzt und sagte, er h\u00e4tte Patienten, die er behandeln m\u00fcsse. United rief Sicherheitsbeamte, die den Mann gewaltsam von seinem Sitz rissen, sein Gesicht bluteten und seinen schlaffen K\u00f6rper den Gang entlang schleiften. Der Passagier, David Dao, erholt sich in einem Krankenhaus in Chicago von seinen Verletzungen, berichtet der Mitgliedssender WFPL.\u201c (NPR<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n
Es gibt weitere Geschichten und F\u00e4lle, in denen Flugbesatzungen Passagiere aus oft fragw\u00fcrdigen Gr\u00fcnden von Fl\u00fcgen entfernten. In den letzten Jahren haben wir Geschichten von Menschen gesehen, die von Fl\u00fcgen ausgeschlossen wurden, weil sie weinende Kinder hatten, weil sie behindert waren oder weil sie als zu \u00fcbergewichtig zum Fliegen galten. Auch wenn es oft eine Grundlage f\u00fcr diese Entfernungen gibt, werden die Motivation und Rechtfertigung solcher Ma\u00dfnahmen oft in Frage gestellt.<\/p>\n
4. Aggression und Sprache<\/h2>\n
Es entspricht dem gesunden Menschenverstand, dass Sie wahrscheinlich vom Flug ausgeschlossen werden, wenn Sie mit Flugbegleitern streiten, Probleme verursachen, sich mit anderen Passagieren streiten oder den Eindruck erwecken, gewaltt\u00e4tig oder bedrohlich zu sein. Dies geschah auf einem Delta-Flug, als Marissa Rundell, eine 19-j\u00e4hrige Mutter aus Rochester, mit einem schreienden Passagier namens Peirez zu tun hatte, der seine Wut gegen die Mutter richtete. \u201eDer Passagier beschwerte sich dar\u00fcber, dass er in der N\u00e4he von Rundells acht Monate altem Baby sa\u00df. Sie kam nach hinten und stellte ihre Taschen ab. Sie sagte: \u201eDas ist verdammt l\u00e4cherlich.\u201c \u201eEs ist ein Schwachsinn, hinten im Flugzeug sitzen zu m\u00fcssen\u201c, erinnerte sich Rundell. Als Rundell Peirez aufforderte, nicht mehr in der N\u00e4he ihres kleinen Sohnes zu fluchen, sagte Peirez angeblich: \u201eHalt die Klappe und schieb es weg.\u201c \u2026 \u201eM\u00f6glicherweise haben Sie morgen keinen Job\u201c, sagte Peirez einer Flugbegleiterin. Die Flugbegleiterin, die sich als Tabitha ausgab, forderte dann zus\u00e4tzliches Personal, um Peirez aus dem Flugzeug zu entfernen\u201c (Syrakus<\/a>). Es gibt keine Entschuldigung f\u00fcr diese Art von Verhalten und es ist kein Wunder, dass diese Frau aus dem Flug entfernt wurde \u2013 die meisten Fluggesellschaften dulden keine Aggression, Beschimpfungen und Drohungen gegen\u00fcber der Besatzung von Mitpassagieren.<\/p>\n
Um zu erfahren, was zu tun ist, wenn Sie sich w\u00e4hrend eines Fluges verletzt haben, sei es in einer dieser Situationen oder in etwas ganz anderem, sind wir hier, um Ihnen zu helfen. Rufen Sie uns noch heute an und wir k\u00f6nnen Ihren Fall pr\u00fcfen und die Optionen besprechen, die Ihnen zur Verf\u00fcgung stehen. Kontaktiere uns jetzt<\/a> um anzufangen!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es gibt Millionen von Menschen, die jedes Jahr mit kommerziellen Fluggesellschaften fliegen. Die klare Mehrheit kommt mit wenig Unannehmlichkeiten und ohne wirkliche Probleme aus \u2013 deshalb bleibt das Fliegen immer noch \u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[771],"tags":[],"class_list":["post-7605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aviation-accidents"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}