{"id":7599,"date":"2018-04-26T14:02:37","date_gmt":"2018-04-26T18:02:37","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/prescription-drug-take-back-day-is-april-28\/"},"modified":"2022-08-18T21:26:09","modified_gmt":"2022-08-19T01:26:09","slug":"tag-der-rucknahme-verschreibungspflichtiger-medikamente-ist-der-28-april","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/tag-der-rucknahme-verschreibungspflichtiger-medikamente-ist-der-28-april\/","title":{"rendered":"Der R\u00fccknahmetag f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente ist der 28. April"},"content":{"rendered":"<p>Die meisten der 6,4 Millionen Amerikaner, die verschreibungspflichtige Medikamente missbrauchen, erhalten sie von Familie oder Freunden. Also sponsert die Drug Enforcement Administration einen weiteren R\u00fccknahmetag.<\/p>\n<p>Am 28. April 2018 zwischen 10 und 2 k\u00f6nnen New Yorker unbenutzte verschreibungspflichtige Opioide anonym und ohne Fragen an die DEA abgeben. Die Regierung hat die Veranstaltung seit Monaten mit \u00f6ffentlich-rechtlichen Anzeigen mit prominenten Athleten, ehemaligen Athleten und Prominenten verstopft. Die Beamten hoffen diesmal auf ein noch gr\u00f6\u00dferes Ereignis als den vorherigen Take Back Day im Oktober 2017. An diesem Tag sammelten \u00fcber 4.000 Strafverfolgungsbeh\u00f6rden etwa 915.000 Pfund Pillen an \u00fcber 5.000 Standorten. Das Abgeben nicht verwendeter Medikamente ist eine gute M\u00f6glichkeit, einen Teil zur Bek\u00e4mpfung der Opioid-Epidemie beizutragen und auch m\u00f6glichst zu vermeiden <a href=\"\/de\/buro-fur-regierungs-angelegenheiten-opioid-anwalte\/\">gesetzliche Haftung<\/a>.<\/p>\n<p>Zu den Sammelstellen im Raum Manhattan geh\u00f6ren das Hauptquartier des 84. Bezirks der NYPD in der N\u00e4he der Kreuzung Flatbush\/Tillary, der 7. Bezirk der NYPD in der N\u00e4he des FDR Drive und der Williamsburg Bridge sowie das Lenox Hill Healthplex in Greenwich Village. Weitere Standorte im Raum New York City sind aufgelistet <a href=\"https:\/\/apps.deadiversion.usdoj.gov\/NTBI\/ntbi-pub.pub?_flowExecutionKey=_c65462545-B4F6-D6FB-AC2C-A160E24ABE5A_k114B406E-1021-435A-FFE7-904BC906E7AA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hier<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Feststellung der Haftung f\u00fcr Verletzungen durch \u00dcberdosierung<\/h2>\n<p>Einer der Hauptgr\u00fcnde, warum die DEA diese R\u00fccknahmetage sponsert, ist, Drogen von der Stra\u00dfe zu holen. Viele Menschen sind nicht sehr flei\u00dfig, wenn es um Medikamentenreste geht. Allerdings ist die zivilrechtliche Haftung im Einzelfall nicht sehr verbreitet. Der Pflegestandard ist recht niedrig. Um f\u00fcr Sch\u00e4den haftbar zu sein, muss das Opfer im Wesentlichen beweisen, dass der Sch\u00e4diger (fahrl\u00e4ssiger Akteur) eine sehr aktive Rolle bei der \u00dcbertragung verschreibungspflichtiger Medikamente gespielt hat.<\/p>\n<p>Aber die Dynamik ist anders, wenn es um medizinische Anbieter geht. Hier ist der Pflegestandard deutlich h\u00f6her. So l\u00e4sst sich die Haftung leichter begr\u00fcnden. Die f\u00fcnf Elemente in einem einfachen Fahrl\u00e4ssigkeitsfall sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Pflicht:<\/strong> Die meisten \u00c4rzte haben gegen\u00fcber den meisten Patienten eine F\u00fcrsorgepflicht. Eine Treuepflicht ist die h\u00f6chste Pflicht, die das Gesetz anerkennt. \u00c4rzte haben also die Verantwortung, ihre pers\u00f6nlichen Interessen zur\u00fcckzustellen und nur das Beste f\u00fcr ihre Patienten zu tun.<\/li>\n<li><strong>Versto\u00df:<\/strong> Das Ausstellen von Rezepten f\u00fcr gef\u00e4hrliche Medikamente, ohne Fragen zu stellen, verst\u00f6\u00dft sicherlich gegen diese Pflicht.<\/li>\n<li><strong>Ursache:<\/strong> \u00dcberdosierungen von verschreibungspflichtigen Medikamenten t\u00f6ten jedes Jahr Hunderttausende von Menschen oder verletzen sie schwer. Manchmal liegt das Problem nicht so sehr in der Dosierung, sondern in der Kombination der Medikamente. In jedem Fall besteht ein klarer Zusammenhang zwischen unrechtm\u00e4\u00dfigen Verschreibungen und Sch\u00e4den.<\/li>\n<li><strong>Vorhersehbarkeit:<\/strong> Der Schaden muss eine vorhersehbare Folge des Fehlverhaltens des Sch\u00e4digers sein. Die Vorhersehbarkeit ist bei \u00dcberdosierungen von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln ziemlich einfach festzustellen, bei Behauptungen \u00fcber eine \u00dcberdosierung von Heroin jedoch etwas schwieriger zu beweisen, obwohl die beiden eng miteinander verbunden sind.<\/li>\n<li><strong>Sch\u00e4den:<\/strong> Die Entsch\u00e4digung in einem Fall einer \u00dcberdosierung umfasst sowohl Geld f\u00fcr wirtschaftliche Verluste, wie Arztrechnungen, als auch f\u00fcr nicht wirtschaftliche Verluste, wie Schmerzen und Leiden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mitverschulden ist eine der f\u00fchrenden Abwehrma\u00dfnahmen bei Fahrl\u00e4ssigkeitsklagen. Im Wesentlichen versucht der Angeklagte, die Schuld an der \u00dcberdosis vom Sch\u00e4diger auf das Opfer abzuw\u00e4lzen. Ein guter Anwalt sollte bereit sein, sich mit diesem Argument und anderen Verteidigungen auseinanderzusetzen, auf die die andere Seite dr\u00e4ngen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>In einigen F\u00e4llen einer \u00dcberdosierung von verschreibungspflichtigen Medikamenten kann die Abk\u00fcrzung f\u00fcr Fahrl\u00e4ssigkeit per se verf\u00fcgbar sein. Die Bundesregierung hat sehr strenge Strafgesetze, die darauf abzielen, \u201ePillenm\u00fchlen\u201c ein Ende zu bereiten. Tats\u00e4chlich wurden Ende 2017 ein Arzt aus Manhattan und seine beiden Assistenten wegen Versto\u00dfes gegen dieses Gesetz angeklagt. Sie stellen sich jetzt vor <a href=\"https:\/\/apps.deadiversion.usdoj.gov\/NTBI\/ntbi-pub.pub?_flowExecutionKey=_c65462545-B4F6-D6FB-AC2C-A160E24ABE5A_k114B406E-1021-435A-FFE7-904BC906E7AA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">zwanzig Jahre Gef\u00e4ngnis<\/a> ein St\u00fcck. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass der Arzt zwischen 2015 und 2017 etwa 8.000 gef\u00e4lschte Rezepte ausgestellt habe.<\/p>\n<p>Vor Zivilgerichten sind die meisten Sch\u00e4diger von Rechts wegen f\u00fcr Sch\u00e4den verantwortlich, wenn sie:<\/p>\n<ul>\n<li>gegen ein Sicherheitsgesetz versto\u00dfen, und<\/li>\n<li>Die Zuwiderhandlung verursacht einen erheblichen Schaden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Verst\u00f6\u00dfe sind aufgrund des geringeren Beweisma\u00dfes vor Zivilgerichten leichter nachzuweisen. Vor dem Strafgericht von Manhattan m\u00fcssen Staatsanw\u00e4lte beweisen, dass der gute Arzt zweifelsfrei schuldig war. Aber der Standard im Zivilgericht ist nur ein \u00dcberwiegen der Beweise (eher wahrscheinlich als nicht).<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich darf der verschreibende Arzt nach der Responseat Superior Rule nicht die einzige verantwortliche Partei sein. Ein Arbeitgeber, wie ein Krankenhaus oder eine Klinik, haftet normalerweise f\u00fcr die fahrl\u00e4ssigen Handlungen seiner Mitarbeiter. Andere anwendbare Haftungstheorien f\u00fcr Erf\u00fcllungsgehilfen umfassen fahrl\u00e4ssige Einstellung und fahrl\u00e4ssige Aufsicht.<\/p>\n<p>Die Haftung f\u00fcr Erf\u00fcllungsgehilfen ist in vielen F\u00e4llen wichtig, weil sie den Opfern eine zus\u00e4tzliche Quelle der Wiedergutmachung bietet.<\/p>\n<p>Remember that Take Back Day is April 28, 2018. If you or a loved one has been injured in a prescription drug or other overdose, contact Napoli Shkolnik  today for a <a href=\"\/de\/free-case-evaluation\/\">kostenlose Beratung<\/a>. Wir bearbeiten routinem\u00e4\u00dfig F\u00e4lle in New York County und im gesamten Bundesstaat.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die meisten der 6,4 Millionen Amerikaner, die verschreibungspflichtige Medikamente missbrauchen, beziehen diese von Familie oder Freunden. Deshalb sponsert die Drug Enforcement Administration einen weiteren Take Back Day. Am 28. April\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[785],"tags":[],"class_list":["post-7599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opioid-crisis"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}