Die Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) war ein Gesetzentwurf in den Vereinigten Staaten, der f\u00fcr eine Reihe von Personen, die als Minderj\u00e4hrige in das Land einreisten und die einen guten Ruf hatten, Vorkehrungen traf, um Aufschub und Schutz vor der Abschiebung von Illegalen zu beantragen. Das Ziel von DACA war es, jenen, die als Kinder illegal ins Land gebracht wurden, einen gewissen Schutz vor Abschiebung zu geben, da sie kein Mitspracherecht und keine Kontrolle \u00fcber ihren Verbleib hatten.<\/p>\n
\u201eBis 2017 waren ungef\u00e4hr 800.000 Personen in das von DACA erstellte Programm eingeschrieben. Die Richtlinie wurde von der Obama-Administration im Juni 2012 eingef\u00fchrt und Pl\u00e4ne, sie auslaufen zu lassen, wurden von der Trump-Administration im September 2017 initiiert\u201c (Wikipedia<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n
Um f\u00fcr das Programm in Frage zu kommen, d\u00fcrfen die Empf\u00e4nger keine Verbrechen oder schwerwiegenden Vergehen in ihren Aufzeichnungen haben. Es gibt keine Beweise daf\u00fcr, dass Personen, die von DACA erfasst werden, mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit Straftaten begehen als die allgemeine Bev\u00f6lkerung der Vereinigten Staaten.<\/p>\n
Die Bedingungen und Besonderheiten von DACA haben immer ein gewisses Ma\u00df an Kontroversen ausgel\u00f6st, und es gab immer diejenigen, die es waren gegen die Idee<\/a> von Anfang an. Aufgrund der anhaltenden Kontroversen und Debatten wurde dem Programm viel Aufmerksamkeit und Forschung gewidmet. Die Forschung hat gezeigt, dass DACA ma\u00dfgeblich dazu beigetragen hat, diesen Menschen ein besseres Leben zu erm\u00f6glichen und bei der Erh\u00f6hung der L\u00f6hne und der Erwerbsbeteiligung der Einwanderer geholfen hat und auch dazu beigetragen hat, die Zahl der Menschen zu verringern, die in Armut leben. \u201eStudien haben auch gezeigt, dass DACA die psychische Gesundheit von DACA-berechtigten Einwanderern und ihren Kindern verbessert hat. Es sind keine gr\u00f6\u00dferen nachteiligen Auswirkungen von DACA auf die Besch\u00e4ftigung von im Inland geborenen Arbeitnehmern bekannt, und die meisten \u00d6konomen sagen, dass DACA der US-Wirtschaft zugute kommt\u201c (Wikipedia<\/a>).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00d6ffentliche Reaktion auf DACA<\/h2>\n
Entsprechend der\u00a0New York Times<\/em><\/a>, Demokraten und einige Republikaner, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, Hochschulpr\u00e4sidenten und Einwanderungsaktivisten verurteilten die Aufhebung als kaltherzigen und kurzsichtigen Versuch, der den jungen Einwanderern gegen\u00fcber unfair sei und der Wirtschaft schaden k\u00f6nnte.<\/p>\n