{"id":7356,"date":"2017-11-10T16:02:56","date_gmt":"2017-11-10T21:02:56","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/difference-reasonable-care-standard\/"},"modified":"2017-11-10T16:02:56","modified_gmt":"2017-11-10T21:02:56","slug":"unterschied-angemessener-pflege-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/unterschied-angemessener-pflege-standard\/","title":{"rendered":"Angemessene Sorgfalt und Standard: Was ist der Unterschied?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">Im Personenschadensrecht, um zu sein <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/praxisbereiche-2\/personenschaden\/allgemeine-fahrlassigkeit\/\">fahrl\u00e4ssig<\/a>, m\u00fcssen Sie entweder etwas tun, um jemand anderem Schaden zuzuf\u00fcgen, oder es unterlassen, etwas zu tun, das ihm Schaden zuf\u00fcgt. Dies ist eine Grauzone, da st\u00e4ndig Unf\u00e4lle passieren; Verschulden und Haftung sind nicht immer so eindeutig, wie man annehmen w\u00fcrde. Was unterscheidet, ob Vorf\u00e4lle nichts anderes als ein Unfall sind und ob sie auf Fahrl\u00e4ssigkeit zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, ist ein Rechtsbegriff namens \u201eSorgfaltsstandard\u201c. Ein Sorgfaltsma\u00dfstab ist die angemessene Ma\u00dfnahme, zu der jemand verpflichtet ist, um zu verhindern, dass jemand verletzt wird.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Wenn eine Person die Sorgfaltspflicht vernachl\u00e4ssigt, kann sie f\u00fcr die daraus resultierenden Verletzungen einer anderen Person haftbar gemacht werden. Der Pflegestandard basiert auf dem Konzept der \u201eangemessenen Pflege\u201c. Dies ist die Handlung, die eine \u201evern\u00fcnftige Person\u201c in einer Situation oder einem Ereignis ergreifen w\u00fcrde. Wenn Sie zum Beispiel w\u00fcssten, dass das Gel\u00e4nder Ihrer Veranda kaputt ist und Sie einen Gast, der sich dagegen lehnt, nicht warnen w\u00fcrden, w\u00e4re das nicht das, was ein vern\u00fcnftiger Mensch tun w\u00fcrde. Ein vern\u00fcnftiger Mensch w\u00fcrde jemanden warnen, dass er sich verletzen k\u00f6nnte, wenn er sich auf etwas Zerbrochenes st\u00fctzt. Manchmal drin <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/praxisbereiche-2\/personenschaden\/personenschaden\/\">Anz\u00fcge f\u00fcr Personensch\u00e4den<\/a>, zuzuschreiben, was eine vern\u00fcnftige Person tun w\u00fcrde, ist nicht immer klar.<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/a6MZX2dlBLs\" title=\"YouTube-Videoplayer\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>Wie definieren Sie die Handlungen einer vern\u00fcnftigen Person?<\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Die vern\u00fcnftige Person ist eine legale Sch\u00f6pfung, die auf einer fiktiven Idee basiert. Aus rechtlicher Sicht ist eine \u201evern\u00fcnftige Person\u201c oft eine ideale Person, und das Etikett versucht zu bestimmen, was eine durchschnittliche oder \u201etypische\u201c Person tun w\u00fcrde, wenn sie sich in derselben Situation bef\u00e4nde. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Da R\u00fcckblick 20\/20 ist und keine zwei Personen gleich sind, ist es schwer zu objektivieren, was eine vern\u00fcnftige Person unter allen Umst\u00e4nden tun w\u00fcrde. In <a href=\"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/unser-unterschied\/urteile-vergleiche\/\">Urteile wegen Personensch\u00e4den<\/a>, ber\u00fccksichtigt eine vern\u00fcnftige Person die Defizite des Angeklagten oder irgendetwas, das mit ihnen im Einzelnen zusammenh\u00e4ngt, nicht. Wenn beispielsweise jemand von geringer Intelligenz ist, schlie\u00dft Unwissenheit seine Haftung in einem Personenschadensfall nicht aus. Bei der Zuschreibung einer angemessenen Handlung wird jeder vor Gericht an den gleichen Standard an Intelligenz und Argumentationsf\u00e4higkeit gebunden.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Die Aufgabe der Geschworenen besteht darin, sich jedes Ereignis anzusehen und festzustellen, was eine vern\u00fcnftige Person in einem Personenschadensverfahren h\u00e4tte tun sollen oder tun w\u00fcrde. Dabei geht es nicht darum, irgendwelche tats\u00e4chlichen Eigenschaften des einzelnen Angeklagten zu ber\u00fccksichtigen, sondern zu betrachten, was sie sind <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">sollen<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> entsprechend dem getan haben, was sie vor dem Vorfall wussten oder nicht wussten. Die Jury muss entscheiden, ob eine vern\u00fcnftige Person in ihrer Situation einen Unfall h\u00e4tte wissen oder kommen sehen m\u00fcssen. Es wird nicht von Person zu Person entschieden. Es ist eine rechtliche Hypothese, unter der die Jury arbeitet.<\/span><\/p>\n<h3>Wie sieht es mit dem Betreuungsstandard f\u00fcr Kinder aus?<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Wenn es um den Betreuungsstandard f\u00fcr Kinder geht, wird von einem Kind nicht erwartet, dass es sich wie ein vern\u00fcnftiger Erwachsener verh\u00e4lt. Wenn Kinder als Angeklagte in Klagen wegen K\u00f6rperverletzung involviert sind, gibt es immer noch eine vern\u00fcnftige Personenannahme, aber das Gericht verwendet einen modifizierten Standard. Die Handlungen eines Kindes in einer K\u00f6rperverletzungsklage werden dadurch bestimmt, was andere Kinder in seinem Alter verstehen oder durchdenken k\u00f6nnen. Handelt es sich bei den Handlungen des Angeklagten jedoch um Verhaltensweisen Erwachsener, dann wird dem Kind auf erwachsene Weise angemessene F\u00fcrsorge zugesprochen. Wenn zum Beispiel ein Kind auf einem Schneemobil f\u00e4hrt oder ein Auto f\u00e4hrt, dann wird es dem gleichen angemessenen Sorgfaltsstandard unterzogen, der einem Erwachsenen unter den gleichen Umst\u00e4nden zuteil w\u00fcrde.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In der Praxis ist ein Sorgfaltsma\u00dfstab also das Ma\u00df an Sorgfalt, das eine \u201evern\u00fcnftige\u201c Person in jedem Fall oder unter allen Umst\u00e4nden anwenden w\u00fcrde. Es handelt sich um eine hypothetische Kreation des Gesetzes, da jeder Mensch anders ist, aber es ist ein objektiver Weg, um einen subjektiven Faktor in einem Personenschadensfall zu bestimmen, und ist die Grundlage f\u00fcr die Feststellung von Fahrl\u00e4ssigkeit und Haftung. A <\/span><a class=\"follow\" href=\"https:\/\/westcoasttriallawyers.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">Anwalt f\u00fcr Personensch\u00e4den in Los Angeles<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> kann best\u00e4tigen, dass es kein perfektes System ist. Ohne die Vermutung einer vern\u00fcnftigen Person w\u00e4ren viele Opfer nicht in der Lage, sich f\u00fcr die Fahrl\u00e4ssigkeit eines anderen zu erholen. Au\u00dferdem g\u00e4be es keinen Objektivit\u00e4tsstandard in Personenschadensklagen.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Personenschadensrecht muss man, um fahrl\u00e4ssig zu sein, entweder etwas tun, um jemand anderem Schaden zuzuf\u00fcgen, oder es unterlassen, etwas zu tun, das \u2026 verursacht.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-7356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}