In einer Entwicklung, die die komplexe und wechselnde Natur der Beweise bei einem Autounfall unterstreicht, sagt die Polizeibeh\u00f6rde von Palm Beach Gardens, Florida, dass neue Beweise darauf hindeuten, dass der Tennisstar an einem t\u00f6dlichen Autounfall im Juli 2017 nicht schuld war.<\/p>\n
Die Ermittler beschuldigten Frau Williams zun\u00e4chst bei der Kreuzungskollision, haupts\u00e4chlich basierend auf Augenzeugenaussagen, dass sie eine Ampel \u00fcberfahren und ein Fahrzeug mit dem 78-j\u00e4hrigen Jerome Barson \u201eabgeschnitten\u201c hatte. Daraufhin reichte seine Familie ein ungerechter Tod<\/a> Klage und behauptete, Frau Williams sei fahrl\u00e4ssig gewesen. Allerdings neu bezogen \u00dcberwachungsvideo<\/a> scheint Ms. Williams zu zeigen, die auf Gr\u00fcn in die Kreuzung einf\u00e4hrt und dann anh\u00e4lt, weil ein anderes Fahrzeug vor ihr abgebogen ist. Ein paar Augenblicke sp\u00e4ter, als ihre Ampel auf Rot wechselte, stie\u00df Mr. Barsons Fahrzeug an der Kreuzung mit dem Gel\u00e4ndewagen von Ms. Williams zusammen. Herr Barson erlitt bei der Kollision schwere Verletzungen und starb etwa zwei Wochen nach dem Autounfall.<\/p>\n In einer kurzen Voranh\u00f6rung zur Ank\u00fcndigung einigten sich beide Seiten auf Regelungen zur Pr\u00fcfung elektronischer Beweismittel.<\/p>\n <\/p>\n Obwohl viele Menschen diese Begriffe in Fahrl\u00e4ssigkeitsf\u00e4llen synonym verwenden, meinen sie eigentlich zwei verschiedene Dinge. \u201eVerschulden\u201c ist eine anf\u00e4ngliche Bestimmung, die nur auf den Beweisen basiert, die Ersthelfer am Tatort sammeln, wie z. B. Polizeibericht, Zeugenaussagen, Sachsch\u00e4den und Fahreraussagen. Wenn das Opfer get\u00f6tet oder schwer verletzt wird, enth\u00e4lt der Polizeibericht bezeichnenderweise nur eine Seite der Geschichte.<\/p>\n Die Haftung hingegen ist eine rechtliche Bestimmung, die sowohl auf allen verf\u00fcgbaren Beweisen als auch auf allen anwendbaren rechtlichen Argumenten basiert. Der Beweisteil umfasst normalerweise:<\/p>\n Es ist nicht ungew\u00f6hnlich, dass diese Beweise und andere \u00e4hnliche Beweise dem Polizeibericht vollst\u00e4ndig widersprechen, wie im Fall Venus Williams veranschaulicht.<\/p>\n <\/p>\n Die Autounfallgesetze in New York und Florida sind ziemlich \u00e4hnlich, sodass die Ergebnisse wahrscheinlich in beiden Gerichtsbarkeiten gleich w\u00e4ren. Zum Beispiel haben der Empire State und der Sunshine State beide ein verschuldensunabh\u00e4ngiges Autoversicherungsgesetz, das sich auf die Sch\u00e4den auswirkt, die Opfer in diesen Staaten erhalten k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus erkennen diese beiden Gerichtsbarkeiten einige Variationen der letzte klare Chance<\/a> Verteidigung, auf die sich die Anw\u00e4lte von Frau Williams mit ziemlicher Sicherheit berufen werden.<\/p>\n Kurz gesagt, wenn ein Opfer eine einigerma\u00dfen gute Gelegenheit hat, einen Autounfall mit einem Sch\u00e4diger (fahrl\u00e4ssiger Fahrer) zu vermeiden, und das Opfer diese Chance nicht wahrnimmt, ist der Sch\u00e4diger nicht schadensersatzpflichtig. Im obigen Fall scheint Mr. Barson eine Chance gehabt zu haben, den Unfall zu vermeiden, indem er nicht auf die Kreuzung fuhr, als Ms. Williams ihm den Weg versperrte. Daher ist Frau Williams wohl nicht rechtlich f\u00fcr seine Verletzungen verantwortlich.<\/p>\n M\u00f6glicherweise muss jedoch eine Jury diesen Fall entscheiden, denn schlie\u00dflich war Frau Williams eindeutig illegal in der Kreuzung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In einer Entwicklung, die die komplexe und wechselnde Natur der Beweise bei einem Autounfall unterstreicht, sagt die Polizeibeh\u00f6rde von Palm Beach Gardens, Florida, dass neue Beweise darauf hindeuten, dass der Tennisspieler\u2026<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[775],"tags":[],"class_list":["post-7170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personal-injury"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7170\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Schuld vs. Haftung<\/h3>\n
\n
Rechtsfragen<\/h3>\n