{"id":7134,"date":"2017-06-26T18:49:35","date_gmt":"2017-06-26T22:49:35","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/stryker-hip-implants\/"},"modified":"2017-06-26T18:49:35","modified_gmt":"2017-06-26T22:49:35","slug":"stryker-huftimplantate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/stryker-huftimplantate\/","title":{"rendered":"Stryker-H\u00fcftimplantate"},"content":{"rendered":"

Die Zahl der H\u00fcftgelenkersatzoperationen, die jedes Jahr in den Vereinigten Staaten stattfinden, ist betr\u00e4chtlich ein Artikel<\/a>\u00a0dass sich die Zahl der H\u00fcftgelenkersatzoperationen in den letzten 10 Jahren verdoppelt hat.<\/p>\n

W\u00e4hrend H\u00fcftgelenkersatzoperationen das Potenzial haben, vielen, insbesondere \u00e4lteren Erwachsenen, Linderung von Schmerzen und Immobilit\u00e4t zu verschaffen, sind H\u00fcftimplantate nicht immer effektiv gestaltet. Sicherlich haben sich unz\u00e4hlige von Stryker hergestellte H\u00fcftimplantatmodelle als defekt erwiesen, was zu Patientensch\u00e4den gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Das Problem mit Stryker-H\u00fcftimplantaten<\/h3>\n

Hunderte von Streicher<\/a>-Marken-H\u00fcftimplantatsysteme wurden im Laufe der Jahre aufgrund von Herstellungs- und Konstruktionsfehlern zur\u00fcckgerufen, die diese Implantate f\u00fcr Patienten gef\u00e4hrlich machen. Die Hersteller selbst waren besorgt \u00fcber m\u00f6gliche Ausf\u00e4lle ihrer Ger\u00e4te. Der SafePatientProject.org<\/a> stellt Details zu Stryker-H\u00fcftimplantaten bereit und erkl\u00e4rt, dass R\u00fcckrufe wegen Problemen mit den Systemen herausgegeben wurden, einschlie\u00dflich Bruch von Systemteilen, Rissen an H\u00fcftsch\u00e4ften, Etikettierungsproblemen, Verpackungsproblemen und unz\u00e4hligen anderen Herstellungsproblemen.<\/p>\n

Einreichung einer Klage gegen Stryker<\/h3>\n

Viele Menschen, die sich der Implantation eines Stryker-H\u00fcftimplantats unterzogen haben, haben seitdem eine Klage gegen das Unternehmen eingereicht und behauptet, dass die Ger\u00e4te fehlerhaft, korrodiert oder besch\u00e4digt seien, was zu einer Lockerung der Gelenke, Schmerzen, Metallvergiftungen, Gewebesch\u00e4den und dergleichen gef\u00fchrt habe Notwendigkeit einer Revisionsoperation.<\/p>\n

Die Kl\u00e4ger behaupten, Stryker habe seine Pflicht gegen\u00fcber den Verbrauchern verletzt, ein gebrauchssicheres Produkt herzustellen, und es vers\u00e4umt, vor den Nebenwirkungen seiner Medizinprodukte zu warnen. Verbraucher fordern Schadensersatz f\u00fcr die Kosten nachfolgender Operationen, Behinderungen, Schmerzen und Leiden und mehr. Es wurde berichtet, dass Metall-auf-Metall-H\u00fcftprothesen die h\u00f6chste Ausfallrate aufweisen.<\/p>\n

Wie unsere Anw\u00e4lte helfen k\u00f6nnen<\/h3>\n

Wenn Sie sich einer Operation mit einem Stryker-H\u00fcftimplantat unterzogen haben und glauben, dass Ihr Implantat defekt war, und dadurch einen Schaden erlitten haben, k\u00f6nnen wir Ihnen helfen. Unsere Anw\u00e4lte betreuen Mandanten im ganzen Land und sind dazu bereit \u00dcberpr\u00fcfen Sie Ihren Fall kostenlos<\/a> Heute. Es fallen keine Vorabkosten oder Spesen an. Unsere Anw\u00e4lte arbeiten auf Erfolgshonorarbasis. Das bedeutet, dass unser Honorar von einer erfolgreichen Entsch\u00e4digung in Ihrem Namen abh\u00e4ngig ist. Wenn wir keinen Erfolg haben, schulden Sie uns keinen Cent.<\/p>\n

Jurys haben Millionen von Dollar f\u00fcr Patienten vergeben, die aufgrund von Metall-auf-Metall-H\u00fcftimplantaten an Komplikationen gelitten haben.<\/p>\n

Lassen Sie es nicht zu, dass gro\u00dfe Hersteller medizinischer Ger\u00e4te die Verbraucher ausnutzen, indem sie Produkte herstellen, die Schaden anrichten. Kontaktiere uns<\/a>\u00a0unsere Anw\u00e4lte f\u00fcr H\u00fcftprothesen zum Schutz Ihrer Rechte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Anzahl der H\u00fcftoperationen, die jedes Jahr in den Vereinigten Staaten durchgef\u00fchrt werden, ist betr\u00e4chtlich. In einem Artikel hei\u00dft es, dass die Anzahl der H\u00fcftoperationen in den letzten 10 Jahren gestiegen ist.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":7135,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[776],"tags":[816,869],"class_list":["post-7134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pharmaceutical-litigation","tag-defective-products","tag-hip-implant-recall"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}