Ein Richter sprach einem Mann aus Albuquerque $2 Millionen Schadensersatz zu, dessen defektes H\u00fcftimplantat eine Metallvergiftung verursachte, und Anw\u00e4ltin Marie Napoli sagt, dass das Urteil den Vergleichswert dieser F\u00e4lle erheblich erh\u00f6ht habe.<\/p>\n
Als sich Brian McDonald 2010 einer H\u00fcftoperation unterzog, \u00e4u\u00dferte er Bedenken hinsichtlich der k\u00fcnstlichen H\u00fcfte von Zimmer, die seine \u00c4rzte verwenden wollten. Aber nachdem sie Mr. McDonald versichert hatten, dass der Hersteller fr\u00fchere Probleme behoben hatte, fuhr er mit der Operation fort. Tats\u00e4chlich hatte Zimmer das Problem mit den Kugeln und Sockeln angesprochen, aber ein anderer Teil des defekten H\u00fcftimplantats verursachte immer noch Metallose. \u201eDas H\u00fcftimplantat gibt Metallsp\u00e4ne ab und dringt in das Muskelgewebe ein, und in meinem Fall im Grunde genommen t\u00f6tete es<\/a>\u201c, erkl\u00e4rte Herr McDonald. Drei Operationen sp\u00e4ter hat er immer noch nicht seine gesamte Beweglichkeit wiedererlangt, und die \u00c4rzte glauben nicht, dass Herr McDonald jemals wieder laufen oder Sport treiben kann. Dar\u00fcber hinaus hat sich seine Infektion laut seinen \u00c4rzten zur\u00fcckgebildet, wird aber wahrscheinlich nie ganz verschwinden. Der oberste Richter des zweiten Gerichtsbezirks, Nan Nash, sagte, er habe all diese Faktoren bei der Urteilsverk\u00fcndung ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n Es wird angenommen, dass dieses Urteil das erste ist, das sich mit defekten H\u00fcftimplantaten befasst, die Zimmer zu reparieren und weiterzuverkaufen versuchte.<\/p>\n Ein Richter hat Marie Napoli k\u00fcrzlich in einen Lenkungsausschuss von Kl\u00e4gern f\u00fcr Klagen wegen fehlerhafter H\u00fcftimplantate berufen, sodass sie viel Wissen zu teilen hat. Sie sagte, dass die Opfer in diesen F\u00e4llen oft eine betr\u00e4chtliche Entsch\u00e4digung erhalten, weil die Kette der Ereignisse f\u00fcr die Jury leicht zu verfolgen ist und die Handlung alle klassischen Elemente fehlerhafter Produkte enth\u00e4lt. Tats\u00e4chlich wurde im Dezember 2016 eine Dallas-Jury ausgezeichnet $1 Mrd<\/a> an sechs Kl\u00e4ger in einer Metallose-Klage.<\/p>\n Frau Napoli erkl\u00e4rte, dass die H\u00fcfte viele bewegliche Teile hat, und wenn diese Teile aneinander reiben, geben sie mikroskopisch kleine Sp\u00e4ne in den Blutkreislauf ab. Organisches Knochenmaterial aus einer nat\u00fcrlichen H\u00fcfte ist \u00fcberhaupt kein Problem, verursacht aber eine Freisetzung von Metallfragmenten Metallose<\/a>, und die Metallvergiftung t\u00f6tet fast jedes Gewebe, mit dem es in Kontakt kommt. Gelangen die Metallsplitter in innere Organe, kann eine Metallose sogar t\u00f6dlich sein.<\/p>\n Der Hintergrund gehe noch weiter, sagte Frau Napoli. Als Metall-auf-Metall (\u201eMoM\u201c)-H\u00fcftimplantate zum ersten Mal entwickelt wurden, waren die meisten Menschen \u00fcber 65 etwas inaktiv, sodass sie das k\u00fcnstliche Gelenk nicht so stark belasten oder abnutzen. Das ist nicht mehr der Fall, und die billig hergestellten MoM-defekten H\u00fcftimplantate halten den Belastungen einfach nicht stand, egal was der Hersteller tut, um sie zu \u201everbessern\u201c.<\/p>\n <\/p>\n Vor allem aufgrund des strengen Pr\u00fcfverfahrens ist der Hersteller oft die erste Stelle, die von m\u00f6glichen Produktfehlern erf\u00e4hrt. Zu diesem Zeitpunkt haben Unternehmen bereits so viel in den Prozess investiert, dass sie negative Befunde oft entweder verdr\u00e4ngen oder, wie Zimmer, schnelle L\u00f6sungen zusammenschlagen, um den Produktfehler zu vertuschen.<\/p>\nK\u00fcnstliche H\u00fcften und Metallvergiftung<\/h3>\n
Unternehmensverhalten<\/h3>\n