Wie der Politco-Reporter Scott Waldman Anfang dieses Monats berichtete, k\u00f6nnte die Feststellung der EPA die Umweltverschmutzer Millionen von Dollar an Reinigungskosten kosten und einen nationalen Standard in anderen Staaten setzen, die mit \u00e4hnlicher PFOA-Verschmutzung zu k\u00e4mpfen haben. Der Staat hat bereits festgestellt, dass zwei Unternehmen, St. Grobain und Honeywell, denen die Fabrik geh\u00f6rte, von der angenommen wird, dass sie die Quelle der Verschmutzung ist, f\u00fcr die Verschmutzung verantwortlich waren.<\/p>\n
Beweise aus E-Mail-Threads aus dem Dezember 2014 zeigten, dass die EPA (Environmental Protection Agency) \u00fcber die Wasserverschmutzung informiert wurde, diese Informationen jedoch nicht an die \u00d6ffentlichkeit weitergab. Im Dezember 2015 wurde Hoosick Falls David Borge von Umwelt- und Gesundheitsbeh\u00f6rden geraten, den Bewohnern nicht mehr zu sagen, es sei eine \u201epers\u00f6nliche Entscheidung\u201c, das kontaminierte Wasser zu trinken, da er sich auf \u201eMerkbl\u00e4tter\u201c verlasse, die offenbar besagten, dass keine nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit zu erwarten seien durch die normale Nutzung des Dorfwassers. Die Bewohner erhielten im selben Monat die gleichen Merkbl\u00e4tter.<\/p>\n
Trotz einer ausf\u00fchrlich berichteten Gesundheitsstudie, die PFOA, dieselbe Chemikalie, die in der Wasserversorgung des Dorfes vorkommt, eindeutig mit Nierenkrebs und mehreren anderen Krankheiten in Verbindung bringt, schwieg das staatliche Gesundheitsamt. Dies war nicht nur eine k\u00fcrzliche Entdeckung, sondern es wurde 2009 auch ein Warnhinweis ver\u00f6ffentlicht, in dem davor gewarnt wurde, dass eine kurzfristige Exposition gegen\u00fcber Wasser mit einem PFOA-Gehalt von \u00fcber 400 Teilen pro Billion nicht sicher ist. Das Wassersystem der Hoosick Falls verzeichnete jedoch Werte von mehr als 600 ppt.<\/p>\n
Die Wasserkrise im Dorf Hoosick Falls machte Anfang 2016 Schlagzeilen, nachdem die k\u00fcnstliche Chemikalie Perfluoroctans\u00e4ure (PFOA) in der st\u00e4dtischen Wasserversorgung gefunden wurde. Am 11. Februar 2016 stellte das Umweltministerium des Staates New York (DEC) Saint-Gobain und Honeywell ein Schreiben zu, in dem die Unternehmen als die f\u00fcr die PFOA-Kontamination im Wassersystem von Hoosick Falls verantwortlichen Parteien identifiziert wurden. In der von Napoli Shkolnik eingereichten Beschwerde wird behauptet, Saint-Gobain und Honeywell h\u00e4tten PFOA in der Einrichtung 14 McCaffrey Street in Hoosick Falls nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gehandhabt und entsorgt, was zu einer weit verbreiteten Kontamination der Wasserversorgung f\u00fchrte, auf die sich Tausende von Hoosick Falls-Bewohnern verlassen. sie gef\u00e4hrlichen Mengen an PFOA auszusetzen. Bei Grundwasserproben in der Einrichtung in der McCaffrey Street wurden PFOA-Konzentrationen von bis zu 18.000 Teilen pro Billion (ppt) festgestellt, was f\u00fcnfundvierzig Mal h\u00f6her ist als der von der Environmental Protection Agency (EPA) empfohlene Gesundheitsratschlag. Erh\u00f6hte PFOA-Spiegel im Blut wurden mit hohem Cholesterinspiegel, Bluthochdruck, Schwangerschaftskomplikationen und mehreren Krebsarten, einschlie\u00dflich Schilddr\u00fcsen-, Nieren- und Hodenkrebs, in Verbindung gebracht.<\/p>\n
Die Erkl\u00e4rung von Hoosick Falls zu einem Bundes-Superfund-Standort er\u00f6ffnet der Bundesregierung den rechtlichen Weg, St. Gobain und Honeywell zu zwingen, f\u00fcr die st\u00e4dtische Wasserversorgungsreinigung der giftigen Chemikalie PFOA zu zahlen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As was reported by Politco reporter Scott Waldman earlier this month, the EPA’s determination could cost the polluters millions of dollars in cleanup costs and set a national standard in…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[868],"class_list":["post-6730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation","tag-pfoa-water-contamination"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}