Nahezu alle Klagen wegen Personensch\u00e4den beinhalten das Rechtskonzept Fahrl\u00e4ssigkeit oder verschuldensunabh\u00e4ngige Haftung. Obwohl es Ausnahmen gibt und jeder Fall faktenspezifisch ist, erfordert Fahrl\u00e4ssigkeit im Gro\u00dfen und Ganzen, dass der Kl\u00e4ger vier Dinge beweist:<\/p>\n
Das Konzept der Pflicht scheint einfach genug. Eine Person ist verpflichtet, nicht fahrl\u00e4ssig zu handeln, um Dritte zu sch\u00e4digen. Ein Chirurg hat die Pflicht, Patienten unter seiner Obhut nicht fahrl\u00e4ssig zu sch\u00e4digen. Der Standard dessen, was fahrl\u00e4ssig ist und was nicht, richtet sich nach denen, die in der Branche der Beklagten festgelegt wurden. Der Behandlungsstandard eines Chirurgen<\/a> orientiert sich an dem, was die medizinische Fachwelt f\u00fcr angemessene Pflege h\u00e4lt.<\/p>\n Manchmal gibt es keine professionellen Standards, wie z. B. der Fahrer eines pers\u00f6nlich betriebenen Fahrzeugs. In diesem Fall ist der Standard der vern\u00fcnftige Personenstandard. Mit anderen Worten, Fahrer sind verpflichtet, ihr pers\u00f6nlich betriebenes Fahrzeug so zu fahren, wie es eine vern\u00fcnftige Person tun w\u00fcrde. Breach ist auch relativ leicht zu verstehen. Eine Person verst\u00f6\u00dft gegen eine Pflicht, wenn sie dem bestimmten Standard nicht entsprochen hat.<\/p>\n <\/p>\n Kausalit\u00e4t bezieht sich auf eine bestimmte absehbares Ergebnis<\/a> ergibt sich aus einer bestimmten Reihe von Ereignissen. So ist beispielsweise absehbar, dass eine Person verletzt wird, wenn ein Busfahrer unsauber f\u00e4hrt. Vorhersehbarkeit ist das erforderliche Element. Der Gesetzgeber bezeichnet diese Vorhersehbarkeitspr\u00fcfung als \u201eaber-f\u00fcr\u201c-Pr\u00fcfung. Mit anderen Worten, k\u00f6nnen Sie sagen, dass die beleidigende Handlung ohne die Handlungen des Angeklagten nicht stattgefunden h\u00e4tte? Das letzte Element \u2013 Sch\u00e4den \u2013 ist ebenfalls relativ einfach. Der Kl\u00e4ger muss in der Lage sein, auf a hinzuweisen eine bestimmte Reihe von Verletzungen<\/a> oder ein spezifischer Schaden, der auf die Handlungen oder Unterlassungen des Beklagten zur\u00fcckgef\u00fchrt werden kann.<\/p>\n Das Konzept der verschuldensunabh\u00e4ngigen Haftung unterscheidet sich deutlich von dem oben skizzierten vierteiligen Test. Das Gesetz geht davon aus, dass es einige Aktivit\u00e4ten gibt, die so gef\u00e4hrlich sind, dass eine Person (oder ein Unternehmen) unabh\u00e4ngig davon, wie viel Sorgfalt sie aufwenden, haftbar ist, wenn jemandem durch den Kontakt mit dem anst\u00f6\u00dfigen Material Schaden zugef\u00fcgt wird. Es reicht nicht aus, nur ein erh\u00f6htes Risiko zu haben, Sie m\u00fcssen eine tats\u00e4chliche Verletzung nachweisen. Zum Beispiel, Lagerung von hochexplosiven Sprengstoffen<\/a> verschuldensunabh\u00e4ngig haftbar gemacht werden k\u00f6nnten.<\/p>\n <\/p>\n Unter einer dieser beiden Arten von Theorien existieren fast alle toxischen unerlaubten Handlungen. Beispielsweise kann eine \u00d6lraffinerie, die sch\u00e4dliche Chemikalien in die Luft freisetzt, f\u00fcr ihre fahrl\u00e4ssige Freisetzung haftbar gemacht werden, die viele Menschen sch\u00e4digt oder sogar t\u00f6tet. Ebenso, wenn die Chemikalien gef\u00e4hrlich genug waren, dass sie selbst dann, wenn sie nicht fahrl\u00e4ssig gehandelt haben \u2013 sagen wir zum Beispiel, dass die Chemikalien auf der Schiene transportiert wurden und die Eisenbahngesellschaft fahrl\u00e4ssig war \u2013, k\u00f6nnen sie dennoch haftbar gemacht werden. Giftige unerlaubte Handlungen sind sehr komplizierte F\u00e4lle, an denen normalerweise viele Experten beteiligt sind, darunter \u00c4rzte, Chemiker, Umweltberater und Ingenieure. Die Verkn\u00fcpfung der Verletzung mit der Exposition ist im Allgemeinen f\u00fcr das Opfer eine einfache Sache, da es wei\u00df, was es wei\u00df. Der Beklagte wird es dem Kl\u00e4ger jedoch nicht leicht machen, seinen Fall zu beweisen, und wird seine eigenen Experten zusammenstellen, um L\u00f6cher in die Theorie des Kl\u00e4gers zu dem Fall zu stechen.<\/p>\n <\/p>\n Wenn Sie oder ein geliebter Mensch durch den Kontakt mit giftigen oder gef\u00e4hrlichen Stoffen gesch\u00e4digt wurden, brauchen Sie eine erfahrene Anwaltskanzlei, die \u00fcber den Hintergrund und die F\u00e4higkeit verf\u00fcgt, Ihren Fall bis zum Ende durchzuziehen. Die Kanzlei von Napoli, Shkolnik, <\/a> wird daf\u00fcr sorgen, dass Ihre Stimme w\u00e4hrend des gesamten Verfahrens geh\u00f6rt wird. Sie erreichen uns unter 212-397-1000 oder f\u00fcllen Sie unser aus Online-Formular f\u00fcr Kontaktinformationen<\/a> also wird dich jemand wegen deines Falles anrufen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Almost all personal injury actions involve the legal concept of negligence or strict liability.\u00a0 While there are exceptions and every case is fact specific, broadly speaking, negligence requires that the…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[],"class_list":["post-6665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}