Partnerin Marie Napoli wurde k\u00fcrzlich im Law360-Artikel \u201eWalgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suit\u201c von Y. Peter Kang zitiert. In den Anz\u00fcgen hei\u00dft es, dass Duane Reade Kunden systematisch in einem Bereich von 40 Cent bis $1,94 pro verkauftem Paket zu viel berechnet hat.<\/p>\n
Die Abteilung gab an, dass bei 89 Prozent der getesteten Lebensmittel mehr Produkte fehlten, als nach Bundesvorschriften zul\u00e4ssig ist, was Whole Foods f\u00fcr jeden von Tausenden m\u00f6glicher Verst\u00f6\u00dfe gegen staatliche und st\u00e4dtische Gesetze mit bis zu $1.700 am Haken haben k\u00f6nnte.<\/p>\n
Die Kl\u00e4ger behaupten, dass ihnen zu hohe Kosten auf der Grundlage eines \u00fcberh\u00f6hten Gewichts f\u00fcr Mahlzeiten und vorverpackte Lebensmittel in Rechnung gestellt wurden, \u00e4hnlich den Behauptungen, die New York City im Juni gegen Whole Foods Market Inc. erhoben hatte.<\/p>\n
In der Beschwerde hei\u00dft es beispielsweise, dass ein von Duane Reade angebotenes Truthahnsandwich einen Regalpreis von $6,99 hat und das Gewicht mit 9 Unzen bei einem Preis pro Unze von 78 Cent auflistet, w\u00e4hrend das wahre Gewicht auf der Verpackung angegeben ist 6,5 Unzen. Kunden h\u00e4tten daher laut Beschwerde $5.05 in Rechnung gestellt werden m\u00fcssen, das ist das wahre Gewicht multipliziert mit den Kosten pro Unze.<\/p>\n
Die DCA-Bewertung der Gesch\u00e4fte dieses gehobenen Lebensmittelh\u00e4ndlers in New York City hatte ergeben, dass die Preise f\u00fcr Lebensmittel, die in seinen Filialen verpackt wurden, \u201eroutinem\u00e4\u00dfig\u201c \u00fcber dem angepriesenen Gewichtspreis der Produkte lagen. Die st\u00e4dtische Beh\u00f6rde behauptete, dass Lebensmittel von N\u00fcssen und Backwaren zu Obst, Fleisch und Gem\u00fcse beigetragen h\u00e4tten.<\/p>\n
Anfang dieses Monats antworteten die Co-CEOs von Whole Foods auf Kunden und erkl\u00e4rten, dass die Preisprobleme haupts\u00e4chlich einen kleinen Prozentsatz des Umsatzes betrafen, bei dem der Preis f\u00fcr Sandwiches, S\u00e4fte, Obst und andere Waren aufgrund von \u201eFehlgewichtsfehlern\u201c \u00fcberh\u00f6ht sei, bestritten dies jedoch \u00dcberladung war absichtlich.<\/p>\n
Die Anw\u00e4ltin der Kl\u00e4ger, Marie Napoli, sagte am Mittwoch gegen\u00fcber Law360, dass gro\u00dfe Ketten wie Duane Reade zu vergessen scheinen, dass der Kunde an erster Stelle steht.<\/strong><\/p>\n Stattdessen scheinen z\u00fcgellose \u00dcberforderung und Kundenbetrug zur Norm geworden zu sein\u201c, sagte sie. \u201eWir hoffen, dass diese Klage die Ehrlichkeit in einen Besuch im Laden zur\u00fcckbringt.<\/p>\n - Marie Napoli<\/p><\/blockquote>\n Diese Ketten behaupten, das beste Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis f\u00fcr den Kunden zu bieten, wenn es den Anschein hat, dass sie in der Lage sind, ein noch besseres Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis zu bieten, und vor allem offen, ehrlich und fair mit ihrer Preisgestaltung sind.<\/p>\n Ein Vertreter von Duane Reade antwortete am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.<\/p>\n The plaintiffs are represented by Marie Napoli of Napoli Law and Brittany Weiner and Steven Fingerhut of Imbesi Law PC.<\/p>\n