{"id":6506,"date":"2015-06-22T18:51:13","date_gmt":"2015-06-22T22:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:10028\/uncategorized\/the-disaster-continues\/"},"modified":"2015-06-22T18:51:13","modified_gmt":"2015-06-22T22:51:13","slug":"die-katastrophe-geht-weiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/article\/die-katastrophe-geht-weiter\/","title":{"rendered":"Die Katastrophe geht weiter"},"content":{"rendered":"<p>Vor etwas mehr als f\u00fcnf Jahren setzte eine mobile Offshore-Bohreinheit ihre t\u00e4gliche Routine fort, im Golf von Mexiko nach \u00d6l zu bohren. Die schwimmende Struktur war 396 Fu\u00df lang und 256 breit; es k\u00f6nnte in Wassertiefen von bis zu 30.000 Fu\u00df bohren. Die Struktur selbst geh\u00f6rte Transocean und bohrte f\u00fcr British Petroleum. An Bord der Plattform befanden sich 126 Besatzungsmitglieder. Am 20. April<sup>th<\/sup> um 21:56 fing die Deepwater Horizon Feuer. Schnell entstand eine Methangasblase a <a href=\"\/de\/praxisbereiche-2\/umwelt-rechtsstreitigkeiten\/chemische-explosionen\/\">massive Explosion<\/a> und die Plattform wurde in Flammen verschlungen. Die Deepwater Horizon blieb etwas mehr als einen Tag in Flammen und war am 22. April vollst\u00e4ndig unter Wasser. Elf Besatzungsmitglieder kamen an diesem Tag ums Leben. 87 Tage lang floss Roh\u00f6l in den Golf von Mexiko und machte es zu einer der gr\u00f6\u00dften Umweltkatastrophen in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Sobald das \u00d6l US-amerikanischen Boden erreichte, wurde es zu dem, was ein Arzt tun w\u00fcrde <a href=\"http:\/\/www.aljazeera.com\/indepth\/interactive\/2011\/05\/2011512141926468292.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">beschreiben<\/a> als \u201eder Gr\u00f6\u00dfte <a href=\"https:\/\/www.govinfo.gov\/content\/pkg\/GPO-OILCOMMISSION\/pdf\/GPO-OILCOMMISSION.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Krise der \u00f6ffentlichen Gesundheit<\/a> von einer chemischen Vergiftung in der Geschichte dieses Landes.\u201c<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Gesundheitliche Folgen<\/h3>\n<p>Die Fotos, die nach der \u00d6lpest in den Medien verbreitet wurden, zeigten die offensichtlichen Auswirkungen der Roh\u00f6lpest. Sie demonstrierten die Enten und andere Tiere, die mit dickem, schwarzem \u00d6l bedeckt waren und Schwierigkeiten hatten, sich zu bewegen. Sie zeigten Pflanzen und Bl\u00e4tter, die unter dem Gewicht des Durcheinanders herunterhingen und aufgrund des Luftmangels welkten. Was die Fotos nicht treffend zeigen konnten, war die Zukunft der Arbeiter, die bei der S\u00e4uberung der Katastrophenorte abgebildet waren. Die Fotos zeigten nicht die zuk\u00fcnftigen st\u00e4ndigen Kopfschmerzen oder Nierensch\u00e4den, die die Rettungskr\u00e4fte erleiden w\u00fcrden. Die Bilder konnten die ver\u00e4nderte Nierenfunktion und die Reizung des Verdauungstrakts nicht ganz einfangen, die bald viele der K\u00f6rper der H\u00e4nde betreffen w\u00fcrden, die die Sauerei s\u00e4uberten. Doch was die Linse nicht sah, begannen \u00c4rzte im ganzen Land zu bemerken: Rettungskr\u00e4fte litten durch Einatmen, Verschlucken oder Haut- und Augenkontakt unter k\u00f6rperlicher Belastung durch die \u00d6lpest.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Eine Frage der Zust\u00e4ndigkeit<\/h3>\n<p>In der letzten Aprilwoche erhielten die Opfer der \u00d6lkatastrophe gute Nachrichten in Form eines Urteils eines Bundesgerichtshofs. Der Richter am US-Bezirksgericht, Carl J. Barbier, entschied, dass Mitglieder der Sammelklage im Zusammenhang mit der Explosion und der \u00d6lpest von Deepwater Horizon ihre eigenen Klagen einreichen k\u00f6nnten, nat\u00fcrlich mit einigen Einschr\u00e4nkungen. Sobald ein Gericht in einer Sammelklage eine Gruppe von Personen best\u00e4tigt, gelten die Bestimmungen des Vergleichs in der Regel f\u00fcr alle Mitglieder der Sammelklage. Hier gab es eine wichtige Entscheidung, die f\u00fcr Klassenmitglieder der Sammelklage von Deepwater Horizon galt. Der Klassenanwalt entschied sich daf\u00fcr, diese Klage unter die Gerichtsbarkeit der Admiralit\u00e4t zu bringen. Dies f\u00fchrte zu einem Verzicht auf die M\u00f6glichkeit des Kl\u00e4gers, den Fall vor einer Jury zu verhandeln. Der Kl\u00e4ger beantragte, seine Beschwerde zu \u00e4ndern, um den Fall unter die Diversity-Gerichtsbarkeit zu bringen; ein Weg zum Bundesgericht, der besteht, wenn alle Kl\u00e4ger aus einem anderen US-Bundesstaat stammen als alle Beklagten und die erforderliche Schadenssumme auf dem Spiel steht. Der Richter entschied zugunsten der Kl\u00e4ger, was einen Zustrom von K\u00f6rperverletzungsverfahren gegen BP bedeuten k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Bei Napoli Law bem\u00fchen wir uns, diejenigen, die verletzt haben, zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn Sie einen erlitten haben <a href=\"\/de\/praxisbereiche-2\/arbeiter-entschadigung\/angaben-zur-exposition-am-arbeitsplatz\/\">Verletzung durch Chemikalieneinwirkung<\/a> Wenden Sie sich an unsere New Yorker Anw\u00e4lte f\u00fcr Personensch\u00e4den und gemeinsam werden wir Ihrer Stimme Geh\u00f6r verschaffen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A little over five years ago a mobile offshore drilling unit was continuing its daily routine of drilling for oil in the Gulf of Mexico. The floating structure was 396&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[773],"tags":[],"class_list":["post-6506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environmental-litigation"],"acf":[],"page_builder_type":"gutenberg","gutenberg_data":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/napolilaw.lemonadestand.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}