(844) 230-7676
Sprache
Das Unternehmen 4moms kündigte zusammen mit der Consumer Product Safety Commission den Rückruf von over an 2,2 Millionen Säuglingsschaukeln die eine unmittelbare Gefahr für Kleinkinder darstellen.
Zwei Kleinkinder krochen unter eines der zurückgerufenen Produkte und verfingen sich in den Gurten. Ein Säugling, ein Zehnmonatiger, starb. Die zurückgerufenen Schaukeln, die zwischen 2010 und 2022 bei verschiedenen stationären und Online-Händlern verkauft wurden, sind MamaRoo-Modelle, die einen 3-Punkt-Gurt verwenden: Versionen 1.0 und 2.0 (Modellnummer 4M-005), Version 3.0 (Modellnummer 1026) und Version 4.0 (Modellnummer 1037). RockaRoo-Schaukeln, Modellnummer 4M-012, wurden ebenfalls zurückgerufen.
Verbraucher mit Kleinkindern, die krabbeln können, sollten die zurückgerufenen Produkte sofort nicht mehr verwenden und sie in einem Bereich aufbewahren, zu dem ihre Kleinkinder keinen Zugang haben. Wenden Sie sich sofort an 4moms, um sich für einen kostenlosen Gurtverschluss zu registrieren, der verhindert, dass sich die Gurte unter der Schaukel erstrecken, wenn sie nicht verwendet werden, um einen Unfall mit der Babyschaukel zu vermeiden.
Verantwortlichkeiten des Herstellers bei Todesschaukel- und Unfallfällen bei Säuglingsschaukeln
Diese Regeln, die in allen Staaten gültig sind, enthalten eine stillschweigende Garantie für alle kommerziell verkauften Waren, die bestätigt, dass die Waren für den gewöhnlichen Gebrauch geeignet sind. Diese gefährlichen Babyschaukeln verstoßen gegen diese Garantie.
1932er Donoghue gegen Stevenson war ein Streit zwischen einer Frau, die in ihrer Bierflasche eine tote Schnecke fand, und dem örtlichen Abfüller. Die Frau brachte das damals neuartige Argument vor, dass „es die Pflicht des Verteidigers sei, ein sicheres System für die Ausübung seines Geschäfts bereitzustellen, das es Schnecken nicht erlaubt, in seine Ingwerbierflaschen (einschließlich der besagten Flasche) zu gelangen.“
Kurz gesagt, Hersteller haben die Pflicht, auf die Sicherheit ihrer Kunden zu achten.
Diese Verantwortung umfasst auch die Pflicht, Kunden vor bekannten Gefahren zu warnen. Unternehmen können wichtige Warnungen nicht in einer langen Liste von Nutzungshinweisen verstecken, und ein Versäumnis, vor bekannten Problemen zu warnen, ist eindeutig fahrlässig.
Das Opfer/der Kläger muss nachweisen, dass das Unterlassen der Warnung, im Gegensatz zum Unterlassen der Überwachung eines Kindes oder eines anderen Faktors, die Verletzung wesentlich verursacht hat. Wenn ein Opfer/Kläger Fahrlässigkeit durch ein Überwiegen der Beweise beweist, oder eher wahrscheinlich als nicht, haftet der Hersteller für Schäden.
Schäden in einem Anspruch auf Fahrlässigkeit umfassen in der Regel den Ersatz von wirtschaftlichen Verlusten, wie Arztrechnungen, und nicht wirtschaftlichen Verlusten, wie Schmerzen und Leiden.
Produktmängel und Baby-Rocker-Todesfälle
Für fehlerhafte Produkte, wie die oben genannten Schaukeln, gelten andere Maßstäbe. Fehlerhafte Produkte können ein so weit verbreitetes Sicherheitsproblem darstellen, dass der Standard bei Fahrlässigkeit oder mangelnder Sorgfalt unzureichend ist. Daher haften die Hersteller grundsätzlich für die Schäden, die ihre fehlerhaften Produkte verursachen. Defektes MoM (Metall-auf-Metall) Hüftimplantate veranschaulichen die zwei Hauptarten von Produktmängeln:
- Herstellungsfehler: Die Metallteile in diesen Implantaten werden oft im Ausland hergestellt, wo die Verbraucherschutzgesetze und Herstellungskontrollen schwächer sind. Daher weisen viele Me/Me-Implantate einen hohen Gehalt an Cadmium, Chrom und anderen Schwermetallen auf.
- Konstruktionsfehler: Häufig begannen die mit Me/Me-Implantaten verbundenen Gesundheitsprobleme nicht in der Fertigung, sondern auf Konzeptebene. Wenn die Ganzmetallteile aneinander reiben, gelangen winzige Metallflocken in die Blutbahn. Diese mikroskopisch kleinen Partikel bauen sich auf und verursachen eine Metallose oder Metallvergiftung, die zu Organversagen führen kann.
Im Gegensatz zu Fahrlässigkeitsansprüchen gibt es bei Produktmängelansprüchen nur eine wirksame Verteidigung: unvorhersehbaren Produktmissbrauch. Ein unvorhersehbarer Missbrauch ist so etwas wie die Verwendung eines Schubrasenmähers, um den Efeu an einer Ziegelmauer zu trimmen. Wenn Opfer Produkte grob missbrauchen, sind sie für ihre eigenen Verletzungen durch fehlerhafte Produkte verantwortlich.
Darüber hinaus sind in Schadensersatzansprüchen häufig zusätzliche Strafschadensersatzzahlungen möglich. Diese zusätzlichen Schäden bestrafen fahrlässige Unternehmen und schrecken von zukünftigem Fehlverhalten ab.
Opfer von Produktschäden haben mehrere rechtliche Möglichkeiten. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . We handle defective products and other injury claims on a nationwide basis.