Paar verliert $12K durch Airbnb-Betrug

Denise und Ian Feltham zahlten Tausende von Dollar für eine Traumferienwohnung, die es nicht gab. Das Gesetz schützt Opfer wie diese, und dieser Schutz kommt oft von unerwarteten Orten.

Das Paar antwortete auf eine Airbnb-Anzeige für eine Ferienwohnung in Spanien. Aber die Person, die die Anzeige gepostet hat, hat offenbar Bilder von Eigentumswohnungen gesammelt, die über eine andere Verkaufsstelle zum Verkauf standen.

Die Miete, die die Felthams bezahlten, gab es nie. Ein Airbnb-Sprecher bezeichnete das Ereignis als „eine Anomalie“, die „unter unseren üblichen hohen Standards“ für Ferienunterkünfte lag.

„Bisher sind über eine halbe Milliarde Gäste auf Airbnb angekommen, und da jede Nacht zwei Millionen Menschen bei Airbnb einchecken, sind Probleme wie diese der Fall.“ unglaublich selten“, fügte die Erklärung hinzu.

Feltham sagte, Airbnb sei „Müll“ und eine „gesichtslose Organisation“.

Betrügerische Handelspraktiken in New York

Im unermüdlichen Streben nach Gewinn nehmen Unternehmen oft Abkürzungen, insbesondere wenn es um Produktwerbung geht. In vielen Fällen sind diese Abkürzungen legal. Häufiger verstoßen sie jedoch Abschnitt 349 des New York General Business Law, das wichtigste betrügerische Handelsverbot im Empire State.

Die Grundelemente dieser Satzung sind:

• Eine materiell betrügerische Handlung
• Bezieht sich auf eine verbraucherorientierte Handlung oder Praxis
• Was zu Verletzungen führt.

Im Allgemeinen sind Handlungen dann wesentlich irreführend, wenn sie die Kaufentscheidung oder Handlungen eines Kunden im Zusammenhang mit den gekauften Waren beeinflussen würden. Wenn ein Gericht feststellt, dass der Angeklagte wissentlich gegen Abschnitt 349 verstoßen hat, kann das Gericht dreifachen Schadensersatz zusprechen.

Darüber hinaus müssen Kläger nachweisen, dass das betrügerische Verhalten Teil eines Musters oder einer Praxis war. Und dieses Muster oder diese Praxis richtete sich an die breite Öffentlichkeit.

Ansprüche gemäß Abschnitt 349 sind oft recht unkompliziert und werden oft schnell erledigt. Die meisten Unternehmen sind bestrebt, die negative Publizität einer Klage wegen betrügerischer Handelspraktiken zu vermeiden.

Dieses Gesetz ist jedoch auch begrenzt. Es gilt nur für Händler, die Waren verkaufen. Sie gilt nicht für Personen, die Dienstleistungen wie Ferienwohnungen mieten.

Dennoch gibt es im Gesetz ein altes Sprichwort: Wo ein Unrecht ist, gibt es Abhilfe. Dieses Prinzip trifft nicht immer zu, ist aber in der Regel gültig. Ein Anwalt muss nur wissen, wie er die Zusammenhänge richtig zusammenfasst.

Abschnitt 350 ist das andere New Yorker Gesetz über betrügerische Handelspraktiken. Diese Bestimmung gilt normalerweise für Behauptungen wegen irreführender Kennzeichnung.

Haftung Dritter bei Betrugsklagen

Im Jahr 2018 genehmigten die Bundesgesetzgeber die Bekämpfung des Online-Sexhandelsgesetzes. Was zum Teufel hat dieses Gesetz mit betrügerischen Geschäftspraktiken wie dem oben erwähnten Airbnb-Verlust zu tun? Wir kommen dazu.

Damals erhob die American Civil Liberties Union Einspruch gegen FOSTA, da der weit gefasste Gesetzentwurf einige unbeabsichtigte Folgen haben könnte.

Die ACLU hatte in diesem Punkt Recht. Und in diesem Fall können Online-Betrugsopfer davon profitieren.

Viele Jahre lang veröffentlichten Craigslist, Reddit, Backpage und eine Reihe anderer geheimer Publikationen regelmäßig Anzeigen, in denen unverhohlen für Prostitution und andere illegale Aktivitäten geworben wurde.

Diese Unternehmen wurden jedoch nie für die daraus resultierenden Verletzungen haftbar gemacht. Ihre Verteidigung? Wir veröffentlichen nur Anzeigen. Wir haben keinen Einfluss auf den Inhalt.

FOSTA hat diese Gesetzeslücke beseitigt. Tatsächlich hat Craigslist, bevor Präsident Trump den Gesetzentwurf überhaupt unterzeichnete, den geheimen Abschnitt gestrichen, da keine rechtliche Immunität mehr gewährt würde.

Dieses und ähnliche Unternehmen, darunter auch Airbnb, wären es rechtlich verantwortlich wenn veröffentlichte Anzeigen gegen das Gesetz verstoßen.

Wie bereits erwähnt, gilt das Gesetz über betrügerische Handelspraktiken nur in bestimmten Situationen. Aber das Betrugsverbot gilt für alle. Betrug ist im Wesentlichen:

• Eine wesentliche Falschdarstellung
• Einer aktuellen Tatsache
• Das soll eine bestimmte Aktivität auslösen.

Nach dem grundlegenden Fahrlässigkeitsgesetz und der FOSTA-Änderung ist Airbnb wohl verantwortlich, wenn Menschen aufgrund der betrügerischen Aktivitäten eines Posters Geld verlieren.

Diese Verantwortung beschränkt sich nicht nur auf die Kosten der Dienstleistung selbst. Zu den Schadensersatzansprüchen in Fahrlässigkeitsfällen gehört auch der Ersatz anderer wirtschaftlicher Verluste, wie z. B. entgangener Löhne, und nichtwirtschaftlicher Verluste, wie z. B. emotionaler Belastung.

In einigen extremen Fällen kann auch zusätzlicher Strafschadensersatz verfügbar sein.

Opfer von Betrug und betrügerischem Handel können Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung haben.

Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . Our main office is conveniently located near the Empire State Building.